Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
Merci gumienny! Ik zal nooit vergeten hoe meneer in Het Belang Van Limburg (als inwoner van buur-gehucht As) verkondigde bij elke twijfelachtige situatie tegen Genk te fluiten om niet de indruk te wekken dat hij zijn provinciegenoot zou steunen. Alleen is meneer vergeten dat na al die jaren hij dat punt al meer dan genoeg bewezen heeft.
Je begint de match redelijk cava. Verdedigend zat het goed, aaanvallend waart ge nergens. De wanhoopsschoten waren niet meer op één hand te tellen... En tegen de rust beëindig je de match met twee kansen voor Standard en ene voor KRC, waar de Rouches er bij de eerste enkel voorbij komen omdat Mbokani de bal lekker mocht meedragen. Een terechte, maar toch enigszins zure ruststand als je bekijkt dat je een zuivere strafschop niet krijgt na de pletwals op Matoukou.
Dan begin je de tweede helft met dezelfde verdedigende intenties (waar ik geen probleem mee had: zieke ploeg op bezoek bij de rivaal en ex-landskampioen) en wordr je adem afgesneden door een ronduit belachelijke penalty en een nog veel belachelijkere rode kaart. It can only happen with Serge Gumienny. En daarna slaat de balans duidelijk over naar Standard en kunnen ze het afmaken, maar weigeren ze (owv onkunde?owv ons verdedigend blok? Als ik de gemiste kansen na Gumienny zijn actie zie, neig ik naar het eerste) dat te doen. Een maat voor niets na die penalty. Daarna bewijst Gumienny zijn onkunde door nogmaals twee penalties (aan beide kanten één) niet te geven
Een wedstrijd die duidelijk geen winnaar verdiende. En de manier waarop het dan toch zo eindigt is niet meer dan pijnlijk te noemen.
Tot ze ons onverdiend met een man minder zetten, voetbalden jullie ook niet. Dus niet te hoog van de toren blazen. Deze non-match verdiende geen winnaar, zo simpel.
Je begint de match redelijk cava. Verdedigend zat het goed, aaanvallend waart ge nergens. De wanhoopsschoten waren niet meer op één hand te tellen... En tegen de rust beëindig je de match met twee kansen voor Standard en ene voor KRC, waar de Rouches er bij de eerste enkel voorbij komen omdat Mbokani de bal lekker mocht meedragen. Een terechte, maar toch enigszins zure ruststand als je bekijkt dat je een zuivere strafschop niet krijgt na de pletwals op Matoukou.
Dan begin je de tweede helft met dezelfde verdedigende intenties (waar ik geen probleem mee had: zieke ploeg op bezoek bij de rivaal en ex-landskampioen) en wordr je adem afgesneden door een ronduit belachelijke penalty en een nog veel belachelijkere rode kaart. It can only happen with Serge Gumienny. En daarna slaat de balans duidelijk over naar Standard en kunnen ze het afmaken, maar weigeren ze (owv onkunde?owv ons verdedigend blok? Als ik de gemiste kansen na Gumienny zijn actie zie, neig ik naar het eerste) dat te doen. Een maat voor niets na die penalty. Daarna bewijst Gumienny zijn onkunde door nogmaals twee penalties (aan beide kanten één) niet te geven
Een wedstrijd die duidelijk geen winnaar verdiende. En de manier waarop het dan toch zo eindigt is niet meer dan pijnlijk te noemen.
Lethal-NP zei:
Tot ze ons onverdiend met een man minder zetten, voetbalden jullie ook niet. Dus niet te hoog van de toren blazen. Deze non-match verdiende geen winnaar, zo simpel.
wilyjens
Legacy Member
ThaMAN zei:
Jawel hoor. Gillet scoorde veel, maar wat ben je met een verdediger die scoort, als hij ook constant laat scoren?
Hij heeft hier een half jaar geen flame over hem gekregen omdat hij scoorde, maar moest je me toen ook gevolgd hebben, had je al geweten dat ik hem toen ook niet topclubwaardig vond. Maar nu het scoren uitblijft wordt het meer en meer duidelijk hoe zwak hij is.
Dat hij naast zijn schoenen is gaan lopen was al lang duidelijk, maar dat hij zich te goed voelt voor iemand zijn positie over te nemen, als je al geen kansen krijgt, gaat mijn petje te boven. Marginale ingesteldheid, duidelijk van Luik.
waffel
Legacy Member
ThaMAN zei:
Ik kan hem op dit moment inderdaad niets verwijten. Daarom dat ik de laatste tijd nogal geneigd ben om Ariël op de korrel te nemen. Hij maakt soms toch echt rare beslissingen hoor. Ik denk aan matchen zoals op Sivasspor, toen hij opeens besluit Gillet in te brengen en de 4-3-3 terug in te voeren. Ik geef dit voorbeeld om aan te tonen dat hij het niet telkens op de geblesseerden moet steken.
waffel
Legacy Member
Sportinggboy zei:
haha dat wist ik zelfs niet
das wel erg dan
Hebben we geen beer zoals Lukaku in de beloften die wat kan voetballen als RB? Wasil vervangen is heus niet moeilijk. Het is niet alsof die kerel de pannen van het dak voetbalde. Gewoon veel inzet en wat kunnen passen/koppen.
butcherken
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.