Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
.BleKKie
Legacy Member
ShadowChild zei:
Maar als westerlo hun kans afwerkt (gewoon wat meer geluk bij de afwerking dus, niets meer, niets minder), dan gaat Club nooit geen 4 keer scoren. Maar ja, dat is natuurlijk "als dit - als dat".
En ik kijk tegenwoordig ook met meer plezier naar Club dan de laatste jaren, maar het moet gewoon nog beter, vooral in verdedigend opzicht (daar moeten we eerst aan (beginnen) werken denk ik).
starspike
Legacy Member
Pfoe, mijn eerste stappen terug in het voetbal... Na de zoveelste wanprestatie van ons KRC in eigen huis, moest ik NIKS van ons "voetbal" meer zien. Ik weet dus ook pas een half uur wat Club, Anderlecht, Standard, STVV en co allemaal gedaan hebben...
Bah Bah Bah.... Zieke club gewoonweg. En zolang dat bestuur er is, mogen ze buiten gooien wie ze willen, het blijft even erg.
En dan te bedenken dat het gewoon de tweede helft non stop vollenbak is geweest qua sfeer. Respect aan Tribune Zuid, het enige positieve tijdens de Genkse thuismatchen...
Bah Bah Bah.... Zieke club gewoonweg. En zolang dat bestuur er is, mogen ze buiten gooien wie ze willen, het blijft even erg.
En dan te bedenken dat het gewoon de tweede helft non stop vollenbak is geweest qua sfeer. Respect aan Tribune Zuid, het enige positieve tijdens de Genkse thuismatchen...
Muismat
Legacy Member
exo zei:
Ik vind dat echt belachelijk (niet je uitspraak, want je hebt gelijk) dat ze in Antwerpen zo kortzichtig zijn. Ik heb liever 1 topclub die meedoet voor CL plaatsen dan - zoals het nu is - 1 ploeg die zit te krabben in 1e en 1 ploeg die zit te krabben in 2e met een instortend stadium. Ik vind dat deze 2 clubs is samen moeten gaan zitten en misschien is over een fusie spreken. En als dat niet lukt, moeten ze toch in 1 stadion kunnen spelen tenzij ze niet vooruit willen. Al stel ik mij wel vragen of een stadium van 20K man wel gevuld zal raken bij GBA, laat staan bij Antwerp.
Ik wil ook topvoetbal in Antwerpen, en ik vraag mij af waarom dat de meesten dat blijkbaar niet willen (van de 2 clubs dan).
Jurgenv1
Legacy Member
dibo zei:Waar was dat realisme en die zelfkritiek vorige week?
Toen leek het ineens alsof Club terug de oude was...
Typisch, terwijl ik hier zat te verkondigen om nuchter te blijven omdat nu net die verdediging ons ferm parten zal spelen in de toekomst... Met mannen als Hoefkens en Daerden in de verdediging moeten wij meer schrik hebben dan anderlecht zondag...
Rogue
Legacy Member
dibo zei:Waar was dat realisme en die zelfkritiek vorige week?
Toen leek het ineens alsof Club terug de oude was...
Bijlange niet. Je moet zelf maar eens zoeken naar reacties. 'k Twijfel er niet aan dat je er voldoende zal vinden die het tegendeel bewijzen.
Jurgenv1 zei:
Op defensief vlak kun je Hoefkens nog niet veel verwijten. Daerden op links en Klukowski centraal vind ik een veel groter probleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.