Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rogue

Legacy Member
Dat hij bij momenten nonchalant is moet je mij niet vertellen. Dat weet elke Club supporter. Maar dat die nonchalance bijna iedere wedstrijd voor problemen zorgt is gewoon niet waar. 'k Heb hem genoeg sterke partijen zien spelen om dat te weten.

dibo

Legacy Member
Rogue zei:
In de media misschien, maar niet bij de club en ook niet bij de supporters.
Ge hebt geluk dat ik te lui ben om een karrevracht quotes van dit forum te verzamelen. ;)

Rogue zei:
En wat zijn Alcaraz zijn slechte punten volgens u?
Nonchalance, niet secuur, etc.
En dat voor een centrale verdediger, waarbij bijna elke fout kan worden afgestraft.

Edit: ik zeg ook niet dat het de slechtste speler is in België hé. Ik verkondig alleen dat ik hem ENORM overroepen vind.

Rogue

Legacy Member
dibo zei:
Ge hebt geluk dat ik te lui ben om een karrevracht quotes van dit forum te verzamelen. ;)


Nonchalance, niet secuur, etc.
En dat voor een centrale verdediger, waarbij bijna elke fout kan worden afgestraft.

Edit: ik zeg ook niet dat het de slechtste speler is in België hé. Ik verkondig alleen dat hij ENORM overroepen is.


Nonchalance en niet secuur lijkt mij al twee keer hetzelfde. Wat volgt er nog aangezien je "et cetera" schrijft?

En ik heb helemaal geen geluk nodig daarvoor, en zelf ben ik niet te lui om dat te bewijzen :].

edit:

IceMaN.* zei:
De positieve lijn sinds Koster zit er toch wel in..
Het wordt stilaan terug fijn bij Club :D

DekadeZ zei:
Het spelbeeld is in orde bij Koster, en werkelijk een verademing tov. Sjakie. Resultaten blijken nu ook rustig te komen.
Enkel nog die tegentreffer die vermeden moet worden. Op Europees vlak zijn die vaak dodelijk.

Jurgenv1 zei:
Ik denk dat we voor de meeste matchen in de jupkes league goed zitten, maar voor de toppers en Europees komt onze lamentabele verdediging nog veel tekort... (eigenlijk ook nog voor de meeste jupkes league wedstrijden, maar onze doelpunten verdoezelen dat momenteel)

Jurgenv1 zei:
Ik dacht dat we in het eerste seizoen met Jacky herfstkampioen werden? Toen zei iedereen dat het meer geluk dan kunde is, met Koster nu zie ik wel beterschap, maar er is nog een lange weg af te leggen om weer op het gevraagde 'Club Brugge' niveau te komen. (dominant zijn met goed voetbal en ook eventueel met overtuigende scores)

NotoriousP zei:
Kampioen is wat veel gezegd maar buiten dat we zo flauw aan wedstrijden beginnen (vooral vanachter) begint de ploeg toch goed samen te draaien.

Rogue zei:
Een verdiende zege met degelijk tot goed voetbal. Hopelijk blijft ons spel in positieve zin evolueren, dan kan het nog een mooi seizoen worden. En om nu al te beginnen spreken over de titel is het inderdaad veel te vroeg.

Rogue zei:
Er zijn inderdaad veel zaken waar we tevreden over kunnen zijn. Vooral het feit dat we eindelijk terug mooi voetbal kunnen brengen. Maar een paar zwaluwen (om het spreekwoord een beetje aan te passen :p) maken de lente nog niet hé. Nu is het vooral belangrijk dat we blijven bevestigen.


Ongeacht het goede resultaat hebben we gisteren ook gezien dat er nog werkpunten zijn. Zeker tijdens toppers zal onze verdediging een stuk secuurder moeten zijn. Ook de efficiëntie bij de afwerking blijft een aandachtspunt. Bij Zulte mogen ze nog tevreden zijn dat het maar 3-1 was. Een 5-1 score was absoluut niet overdreven geweest.


En dat brengt mij terug bij een positief punt :). Eindelijk creëren we terug uitgespeelde(!) kansen.


ps: Vargas reeds met zijn 7de assist :applause:

...

Vaak positieve posts, wat niet onterecht was. Maar toch niemand die beweerde dat Club weer volledig de oude is.

Jurgenv1

Legacy Member
exo zei:
Jurgen er is een duidelijk verschil tussen realisme en negativisme.

Is er reden tot positivisme voor de verdediging van Club? :p

@ Piejie, ik weet niet wat jij zoal rookt maar Hoefkens is gewoon brol, dat weet je maar al te goed, maar nu is het plots moeilijk toe te geven nu hij een Club truitje draagt of niet soms? ;) Het enige dat hij hier komt doen is zijn matchke spelen en achteraf zijn poen gaan opscheppen, is echt geen verrijking voor de defensie.

Rogue

Legacy Member
Ik zou nochtans liever Hoefkens centraal zien staan dan Klukowski :(. Maar das ook al geen optie omdat Vermeulen out is en De Mets blijkbaar niet voldoet.

BleKKie

Legacy Member
Piejie zei:
Heb jij Hoefkens al zien spelen eigenlijk? Ik betwijfel het.

Anders zou je zien dat hij echt deftig kan voetballen en totaal niet moet onderdoen voor de andere rechtsachters in België. Integendeel.

Uhu, ik kan me niet meer herinneren dat hij gisteren niets doms gedaan heeft eigenlijk, hij speelt zeker nog niet op zijn best, maar wat ik er nu al van gezien heb is toch zeker niet slecht.

Rogue

Legacy Member
Bwa, Hoefkens werd toch bewust gehaald om te depanneren als CV en als RB. 't Probleem is dat we atm twee CV's en een RB moeten missen. En op het veld acteert Hoefkens toch niet als de hopeloze prutser die hij volgens sommigen is.

dibo

Legacy Member
Rogue zei:
Nonchalance en niet secuur lijkt mij al twee keer hetzelfde. Wat volgt er nog aangezien je "et cetera" schrijft?

En ik heb helemaal geen geluk nodig daarvoor, en zelf ben ik niet te lui om dat te bewijzen :].

Regelmatig blunderen als een miniem, zwak positiespel, vaak onzuivere passing, "et cetera". Hij is gewoon heel zwak onder druk.
En vraag me nu niet om voorbeelden te geven hé! :p
Ik vind het gewoon een prutser, nem!

Ik ben er trouwens ook zeker van dat ik minstens even veel quotes kan verzamelen die mijn stelling staven. Maar zo kunnen we bezig blijven...
Het ging mij gewoon om het feit dat vorige week bijna iedereen overdreven positief was en dat daar zeven dagen later niets meer van te merken is. Integendeel, iemand die het positief inziet wordt op zijn plaats gezet.

|nfected

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Je mag hem houden, je krijgt er nog een mars en een snicker bij ofzo. :p

Ik snap je, maar bwoa zoals hij nu speelt bij ons zou je hem kunnen gebruiken.

Dan kan je hoefkens centraal zetten en daerden op de bank en kluko op links, ciman rechts. Ciman is atm imo beter dan daerden, maar dat is nt zo moeilijk ook

Svartálfar

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Realisme en zelfkritiek is bij u blijkbaar vreemde woorden.

Lees mijn posts eens tegoei ik zeg toch ook dat ik verwacht dat we gaan verliezen tegen anderlecht. Gij doet gewoon alsof wij de pispaal van eerste klasse zijn, gij overdrijft gewoon zwaar in uw commentaar zoals gewoonlijk.

En dat stoort me enorm.

Club mist trouwens een back-up (mss zelfs een basisspeler) voor op de RB als we daar nog iemand hebben zou hoefkens als back-up voor de CV kunnen dienen waar hij toch een stuk beter is dan op de RB en zou Kluko gewoon LB kunnen staan en hoeven we geen schrik meer te hebben voor de 'verdedigende' acties van Dearden.

Rogue

Legacy Member
dibo zei:
Regelmatig blunderen als een miniem, zwak positiespel, vaak onzuivere passing, "et cetera". Hij is gewoon heel zwak onder druk.
En vraag me nu niet om voorbeelden te geven hé! :p
Ik vind het gewoon een prutser, nem!

Ik ben er trouwens ook zeker van dat ik minstens even veel quotes kan verzamelen die mijn stelling staven. Maar zo kunnen we bezig blijven...
Het ging mij gewoon om het feit dat vorige week bijna iedereen overdreven positief was en dat daar zeven dagen later niets meer van te merken is. Integendeel, iemand die het positief inziet wordt op zijn plaats gezet.


"Regelmatig blunderen als een miniem", ik weet dat je geen voorbeelden wil geven, maar als het regelmatig gebeurt zal het zo moeilijk wel niet zijn zeker :]? Ik moet eerlijk toegeven dat ik van de vele zaken die jij daar opnoemt nog niet veel gemerkt heb. Als Alcaraz al een prutser is loopt onze competitie vol krabbers. 'k Denk niet dat er een Belgische ploeg is waar hij geen aanspraak zou kunnen maken op een basisplaats. Bij Standard misschien, want die nieuwkomers kan ik nog niet goed inschatten.

Zonder bewijs blijven het loze woorden hé :p.

|nfected

Legacy Member
Club is wel de beste ploeg van belgie he, dus overdrijven moet ge idd nt doen. En is nt dat anderlecht goed bezig is. Tg GBA was imo toch ook een zwakke wedstrijd (alleen maar de laatste 70min gezien). Buiten dat zwart beest gebeurde er ook nt teveel vanvoor ze. Dat geklungel van legear buiten beschouwing gelaten

BleKKie

Legacy Member
Rogue zei:
"Regelmatig blunderen als een miniem", ik weet dat je geen voorbeelden wil geven, maar als het regelmatig gebeurt zal het zo moeilijk wel niet zijn zeker :]? Ik moet eerlijk toegeven dat ik van de vele zaken die jij daar opnoemt nog niet veel gemerkt heb. Als Alcaraz al een prutser is loopt onze competitie vol krabbers. 'k Denk niet dat er een Belgische ploeg is waar hij geen aanspraak zou kunnen maken op een basisplaats. Bij Standard misschien, want die nieuwkomers kan ik nog niet goed inschatten.

Zonder bewijs blijven het loze woorden hé :p.

Hij is wel vrij wisselvallig hoor, wisselt vaak goeie matchen af met mindere matchen en dat is wel "ambetant".

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Ik snap je, maar bwoa zoals hij nu speelt bij ons zou je hem kunnen gebruiken.

Dan kan je hoefkens centraal zetten en daerden op de bank en kluko op links, ciman rechts. Ciman is atm imo beter dan daerden, maar dat is nt zo moeilijk ook
Dat blijft nog steeds kiezen uit armoede, gewoon direct eens deftige verdedigers halen en we kunnen weer opnieuw bouwen naar een mooier geheel toe. En Ciman speelt bij het kleine gezellige Kortrijk, niet bij Club waar de druk hoger is en ze daar bovenop nog Europees moeten spelen ook, dan komt Ciman simpelweg tekort, gelukkig voor hem heeft hij zijn draai gevonden bij een kleinere ploeg, direct naar een topclub was gewoon ee te grote stap in zijn carrière.

|nfected zei:
Club is wel de beste ploeg van belgie he, dus overdrijven moet ge idd nt doen. En is nt dat anderlecht goed bezig is. Tg GBA was imo toch ook een zwakke wedstrijd (alleen maar de laatste 70min gezien). Buiten dat zwart beest gebeurde er ook nt teveel vanvoor ze. Dat geklungel van legear buiten beschouwing gelaten
Dat hebben wij niet gezegd hé, remember. ;)

|nfected

Legacy Member
Kweet wel ze jurgen, nt alles zo serieus oppakken. Is terug een werkdag he :)


Kortrijk is niet te spreken over de Nederlandse scheidsrechter die de match tegen Standard leidde. "Ref Nijhuis voelde niets aan", zegt KVK-coach Georges Leekens. Standard-spelers lagen in de tweede helft liefst 12 minuten op het veld, zo berekende een krant.


KV Kortrijk
Lees ook:
"Mijn papa was een Gudjohnsen-fan, vandaar"
Zuinige zege brengt Standard mee op kop
PhotoNews Niet alleen in Gent viel kritiek op de scheidsrechter te noteren, ook in Kortrijk vielen harde woorden. De Nederlander Bas Nijhuis kreeg wat over zich heen na de match (0-2) . "Blijf maar in Holland als je niet beter kunt", snauwde KVK-preses Joseph Allijns hem toe na de match.

"De ref voelde absoluut niet aan wat er hier gebeurde", zegt KVK-coach Georges Leekens in de kranten. "De Standard-spelers speelden met zijn voeten. Ze bleven om de haverklap liggen en verloren heel veel tijd. Deze scheidsrechter was gewoon heel slecht."

Nijhuis: "Ik ben geen dokter. Als een speler blijft liggen, kun je niet doorgaan. Ik heb twee keer geel getrokken voor een Standard-speler en zes minuten laten overspelen. Meer kun je als scheidsrechter toch niet doen?"

En ze vielen dan nog zonder contact van KVK spelers he :) Krampen enzo, om daarna onmiddellijk terug te kunnen spelen. En in die andere minuten deden ze niets anders dan ellebogen geven en spelers onderuit schoppen. Ze hebben pas in de laatste minuten nog ff eens gevoetbald en dan nog de 0-2 gescoord :)

En die scheids kon er wel aan doen, gewoon de wedstrijd in handen houden.

Rogue

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Hij is wel vrij wisselvallig hoor, wisselt vaak goeie matchen af met mindere matchen en dat is wel "ambetant".


Kan het nog vager :p? Op basis van die twee seizoenen die hij al bij ons is kan je toch onmogelijk zeggen dat hij geen aanwinst was, dat hij geen meerwaarde was?

Jurgenv1

Legacy Member
|nfected zei:
Kweet wel ze jurgen, nt alles zo serieus oppakken. Is terug een werkdag he :)
Nee hoor, het ligt aan mij, het puntenverlies van gisteren zit me nog steeds hoog. :p En ik heb gewoon schrik dat ik me nog meerdere keren ga moeten druk maken met zo'n verdediging dit jaar... :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan