Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mako

Legacy Member
lotti zei:
Als het gaat om mensen aan te geven zijn we eigenlijk net wel pietje precies. Daardoor ook de commentaar hier.

Als het om het uitvoeren van taken en het leven volgens de regels zijn we idd verre van pietje precies.
Klik om te vergroten...

Zoals ik dus al heel de tijd zeg: een frequente overtreder van alle officiële en officieuze regels in het voetbal (Standard dus) die op alle kleinigheden die andere ploegen begaan continu zit te vitten en, erger nog, zit aan te klagen bij de bevoegde instanties.

Hypocrisie ten top dus en iedereen ziet het (inclusief standard-supporters), maar o wee als ge zoiets durft aankaarten op het forum, dan is het een onterechte heksenjacht op Standard.
n

ng

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
En hoe zit het bij de vuistslag van Bolat mannekes van het bondsparket? Blijkbaar kunnen ze het van Alcaraz wel sneller behandelen? :ironic: Hoezo heel België werkt Standard tegen? :lol:

Als Alcaraz er vier verdient dan moet Bolat evengoed hetzelfde krijgen, eerlijk is eerlijk.
Klik om te vergroten...

Ja, dat gaat ge mij nooit zien ontkennen hoor.
D

Didierke10

Legacy Member
Vier speeldagen schorsing is gewoon veel te zwaar, Witselleke (ja hij weer) komt er vanaf met 8 speeldagen om Wasyl een open beenbreuk te shotten. Diene kan een jaar revalideren, terwijl Dosunmu niks heeft. Ik praat zijn actie niet goed hé, het is daar niet van, maar ik vind het gewoon een te zware straf.
w

waffel

Legacy Member
Ma alé DieterVG, dat van Witsel was niet expres! 8speeldagen waren er 8 teveel!
w

wilyjens

Legacy Member
DieterVG zei:
Vier speeldagen schorsing is gewoon veel te zwaar, Witselleke (ja hij weer) komt er vanaf met 8 speeldagen om Wasyl een open beenbreuk te shotten. Diene kan een jaar revalideren, terwijl Dosunmu niks heeft. Ik praat zijn actie niet goed hé, het is daar niet van, maar ik vind het gewoon een te zware straf.
Klik om te vergroten...

²
B

Booka Shade

Legacy Member
Mako zei:
Zoals ik dus al heel de tijd zeg: een frequente overtreder van alle officiële en officieuze regels in het voetbal (Standard dus) die op alle kleinigheden die andere ploegen begaan continu zit te vitten en, erger nog, zit aan te klagen bij de bevoegde instanties.

Hypocrisie ten top dus en iedereen ziet het (inclusief standard-supporters), maar o wee als ge zoiets durft aankaarten op het forum, dan is het een onterechte heksenjacht op Standard.
Klik om te vergroten...

Nja. We zijn allemaal niet helig, laten we het daarop houden.
n

ng

Legacy Member
DieterVG zei:
Vier speeldagen schorsing is gewoon veel te zwaar, Witselleke (ja hij weer) komt er vanaf met 8 speeldagen om Wasyl een open beenbreuk te shotten. Diene kan een jaar revalideren, terwijl Dosunmu niks heeft. Ik praat zijn actie niet goed hé, het is daar niet van, maar ik vind het gewoon een te zware straf.
Klik om te vergroten...

Eigenlijk was de straf van Witsel 11 dagen, die in beroep is herleid naar 8 dagen.
Brugge kan makkelijk in beroep gaan en minder dan 4 dagen krijgen. En ik dacht dat het bondsparket enkel maar 4 dagen als straf voor ogen had, niet dat de straf al vast staat.
E

Eagle`

Legacy Member
Jova heeft blijkbaar om zijn vervanging gevraagd tegen gent door blessure. De aap komt uit de mouw, natuurlijk haalt ge jova nooit van het plein zelf al zit die niet in de match in tegenstelling tot wat andere hier beweerden ...
p

puni

Legacy Member
DieterVG zei:
Vier speeldagen schorsing is gewoon veel te zwaar, Witselleke (ja hij weer) komt er vanaf met 8 speeldagen om Wasyl een open beenbreuk te shotten. Diene kan een jaar revalideren, terwijl Dosunmu niks heeft. Ik praat zijn actie niet goed hé, het is daar niet van, maar ik vind het gewoon een te zware straf.
Klik om te vergroten...

Uw argumenten kloppen, uw conclusie niet. Vier speeldagen is niet te zwaar, acht speeldagen voor Witsel was te licht.
G

Gavin

Legacy Member
Eagle` zei:
Jova heeft blijkbaar om zijn vervanging gevraagd tegen gent door blessure. De aap komt uit de mauw, natuurlijk haalt ge jova nooit van het plein zelf als zit die niet in de match in tegenstelling tot wat andere hier beweerden ...
Klik om te vergroten...
Inderdaad, ze trokken te gouw hun conclusies.


Jammer voor hem wel, toch een mooie match aan zijn neus voorbij.
E

Eagle`

Legacy Member
der begon een belletje te rinkelen toen ik gavve zijn gouw zag :p Wisselen gavin :x
D

Didierke10

Legacy Member
Als ze Alcaraz vier matchen schorsing geven, moeten ze dit bij Bolat ook doen. Dat hoort ook niet thuis op een voetbalmatch, dan kan hij beter gaan boksen tegen Jackson.
S

Sportinggboy

Legacy Member
DieterVG zei:
Als ze Alcaraz vier matchen schorsing geven, moeten ze dit bij Bolat ook doen. Dat hoort ook niet thuis op een voetbalmatch, dan kan hij beter gaan boksen tegen Jackson.
Klik om te vergroten...

da mag hij van mijn part morgen meteen doen, Sugar wint met 1 hand vastgebonden op zen rug :D
w

waffel

Legacy Member
Sportinggboy zei:
da mag hij van mijn part morgen meteen doen, Sugar wint met 1 hand vastgebonden op zen rug :D
Klik om te vergroten...

Der is maar één speler die Sugar aankan. Lukaku :cool:
Onyewu zou het ook wel een rondje aankunnen.
f

fcberke

Legacy Member
DieterVG zei:
Als ze Alcaraz vier matchen schorsing geven, moeten ze dit bij Bolat ook doen. Dat hoort ook niet thuis op een voetbalmatch, dan kan hij beter gaan boksen tegen Jackson.
Klik om te vergroten...

jij bedoelt vast i.p.v. Jackson

whereabouts:unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan