Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hipStar

Legacy Member
Ik vind dat Dosumnu een schorsing moet krijgen want Alcaraz raakt Dosumnu volledig niet en toch ligt hij te kronkelen als een vis uit het water.
Het is iets zoals dat met Rivaldo in 2002 en ik dacht dat Rivaldo toen ook geschorst is geweest niet?

YouTube - Rivaldo dive

Booka Shade

Legacy Member
Eagle` zei:
Jova heeft blijkbaar om zijn vervanging gevraagd tegen gent door blessure. De aap komt uit de mouw, natuurlijk haalt ge jova nooit van het plein zelf al zit die niet in de match in tegenstelling tot wat andere hier beweerden ...

²

Die mag nog zo slecht spelen als hem wilt :) Staan blijft hem :p

Al heb ik mij daaar int stadion al meerdere keren serieus over druk gemaakt :D

antHraxx

Legacy Member
lotti zei:
Ik probeer zo correct mogelijk over te komen. Sorry dat u dit anders ziet.

Op het moment dat jij dit postte klaagde je dat je niet veel argumenten gezien had van Bladez. Toen had je zelf ook nog geen enkel argument aangehaald behalve je frustratie (teweeg gebracht door forummers) geuit. Paar bladzijdes verder begon je daar pas mee. Maar op moment dat je dit postte gaf je imo zelf niet echt het goede voorbeeld.

Booka Shade

Legacy Member
BlaDe zei:
standard is dan ook een marginale ploeg uit een marginale stad.

BlaDe zei:
ik heb dan ook niets tegen de supporters van standard...

lotti zei:
Het statuut van een topclub krijg je imo om de resultaten die je bereikt hebt. Niet omwille van de klasse naast het veld.

Maar ik vind het ook lame dat ze hiervoor een klacht willen neerleggen. Heeft niets te zien met de uitslag. Een lichte boete zou nog het hoogste zijn wat Gent er voor mij mag voor krijgen.

Er is toch nog een verschil tussen zijn en mijn posts. Maar ik heb ook helemaal niks tegen hem. Ik vond zijn posts gewoon een beetje te overdreven.

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Inderdaad, ze trokken te gouw hun conclusies.
hobbiton460.jpg


? :unsure:

BlaDe

Legacy Member
lotti zei:
Er is toch nog een verschil tussen zijn en mijn posts. Maar ik heb ook helemaal niks tegen hem. Ik vond zijn posts gewoon een beetje te overdreven.

die eerste post is verderop uitgebreid beargumenteerd, de 2de is erm.. positief? dus ik snap het probleem niet :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan