Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sloth
Legacy Member
er verandert toch wel serieus veel in de stand
Kortrijk naar 8ste plaats, als Standard hun inhaalwedstrijd tegen Charleroi kan winnen staan ze plots 4de op 1 punt van Beerschot en natuurlijk Roeselare dat van de laatste plaats weg is en zowaar 3 punten meer heeft dan Lokeren.
Imo moeten ze gewoon gaan voor hetgene wat het meest logische is en wat de minste invloed op het klassement zal hebben. Met andere woorden 5-0 forfait vanaf nu.
Kortrijk naar 8ste plaats, als Standard hun inhaalwedstrijd tegen Charleroi kan winnen staan ze plots 4de op 1 punt van Beerschot en natuurlijk Roeselare dat van de laatste plaats weg is en zowaar 3 punten meer heeft dan Lokeren.
Imo moeten ze gewoon gaan voor hetgene wat het meest logische is en wat de minste invloed op het klassement zal hebben. Met andere woorden 5-0 forfait vanaf nu.
-Steve-
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Wel grappig. Jij had hier sowieso van de daken staan schreeuwen dat het competitievervalsing was als de situatie omgekeerd was.
Gewoon 5-0 forfait vanaf nu is het meest logische. Jammer genoeg kunnen ze bij de bond niet logisch nadenken en trekt het reglement, dat nu gevolgd moet worden, op niks...
Sportinggboy
Legacy Member
dit wordt nog een soap dat in 2010 nog niet opgelost gaat geraken ... Lokeren en Dender stappen wss nog naar de rechter enzo.. Waarom hebben wij toch zo een achterlijke voetbalbond. Zonder bond zouden de mensen wel weten wat te doen. Zeer triestig allemaal. Maar het zei zo. BYE BYE MOUSCRON EN TOT NOOIT MEER. Eindelijk! Ook al is het in ons nadeel, maar ze gijzelen de competitie al veel te lang!
exo
Legacy Member
fcberke zei:
Huh...? We hebben meer punten als jullie op dit moment. (3 punten extra) dus mét de punten van Moeskroen zouden we evenveel punten als jullie hebben? (Jullie zouden er dan 1 extra bijkrijgen en wij 3 extra terug bij...)
Ik zal wel helemaal niet mee zijn maar ik vind dat je je enorm onduidelijk verwoord.
Rogue zei:Ik begrijp uw post maar in uw eerste paragraaf suggereer je precies dat er punten worden afgetrokken omdat Anderlecht kon winnen tegen Moeskroen, terwijl Club en Standard dat niet deden. 't Zijn de regels die Anderlecht de das om doen hé, in principe zijn die onpartijdig. Alleen heeft Anderlecht nu de pech dat zij meer punten sprokkelden tegen Moeskroen dan hun concurrenten.
Later heb je het natuurlijk wel over de regels en de bond, dus ik vermoed dat je het ook zo ziet, maar ik vond die eerste paragraaf nogal raar verwoord.
Ik laat heel die zaak maar over mij heen komen. Een ideale oplossing bestaat er toch niet, of ik heb ze alleszins nog niet gehoord. Zelf was ik voorstander van Moeskroen uit de competitie te verwijderen wanneer de eerste ronde halverwege was. Dat was ook geen ideale oplossing, want dan zit je nog met het thuisvoordeel etc. Maar dan had elke ploeg toch tenminste één keer tegen Moeskroen gespeeld en moest er (voor mij) niet aan de punten geprutst worden. Helaas is dit niet meer mogelijk.
Nu zal je altijd ontevreden partijen hebben. Schrappen van de punten zou inderdaad gunstig zijn voor Club, maar ik zal er zeker begrip voor hebben als er een andere 'oplossing' uit de bus komt. De zorgen van ploegen als Anderlecht en Lokeren zijn zeker valabel. Zij hebben die punten immers op een compleet eerlijke manier verworven en zouden in principe niet gestraft moeten worden voor de onkunde van derden.
Nee nee de eerste paragraaf is wat raar verwoord maar ik bedoelde maar gewoon dat het enorm achterlijke regels zijn. We denken er alle 2 hetzelfde over, kzalt zo zeggen.
Booka Shade zei:
Tuurlijk dat dat de regels zijn maar daarom mogen we ons pijnpunt toch nog wel eens even aan de kaak stellen? (Nl. de voetbalbond)
Dat we er niets aan gaan kunnen veranderen dat weet ik ook wel. Ik hoop gewoon dat de ploeg die op het einde van het seizoen de titel pakt dat met meer dan 3 punten doet. Zo onstaan er geen polemieken tussen, voornamelijk, supportersclans.
Jurgenv1
Legacy Member
-Steve- zei:
Nop, beter lezen in het vervolg. Je slaat, alweer, de bal mis.
Standard staat nog voldoende punten achter, dus achter die theorie kan je niet verstoppen. Komkom, waar zitten die nekken die automatisch zouden zeggen "Ach, laat ze maar inlopen, wij worden toch kampioen!".-Steve- zei:Enorm! The mighty FCB will catch us!
Het is nog altijd Standard waar we het meeste schrik van moeten hebben, en die komen ook 2 punten korter.
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.