Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
volderke89 zei:
Baneen jong, ik wil dat wel es serieus weten éh. Als het uitkomt dat Luke een machine is, wat gebeurt er dan? Staat er zoiets in de wetten ofzo?

Da's gelijk doping. Ne jaar schorsing!

Svartálfar

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Heb ik dat dan al gezegd? Dacht het niet hoor, gelieve geen zaken te gaan fantaseren die ik niet heb gezegd.

Ge spreekt uw eigen dan toch serieus tegen.

Club brengt veruit het aantrekkelijkste voetbal van eerste klasse wat zelfs ondersteund wordt door statistieken en ge zegt dat ge gewoon leuk voetbal wil zien, wat club dus brengt, MAAR toch wilt ge dat ze op hun kloten krijgen.

terwijl anderlecht en standard wel mogen winnen maar zeker niet beter spelen.

Rogue

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Met zijn goed zicht kwam hij er dan wel hard niet aan te pas.


Hmmz, misschien omdat de bal onverwacht afwijkt op de knie van Alcaraz? Dat lijkt mij een mogelijke verklaring.

ng

Legacy Member
Piejie zei:
Een "?" duidt op een vraag denk ik.

Alé, ik heb dat altijd zo geleerd tenminste.

Ik vatte het eerder op, mede door de smiley, dat hij deed uitschijnen dat ik dat zou hebben gezegd.

CobraX

Legacy Member
NotoriousP zei:
Net samenvatting gezien, jullie overdrijven hier toch ze.

Die eerste goal zo'n flater, die 3de zoveel chance voor witsel... Voort zelfde geld staat het hier 1-1 hé.

Standard heeft goed gespeeld maar ze hebben Brugge hier niet overklast imho.

Overigens iemand gezien hoe toen bruggse spelers op Carcela bezig waren en er geknoei was, hoe Goreux daarna opzettelijk over de bal ging om iemand te kwetsen?

Hetzelfde gevoel had ik na Club Brugge - Anderlecht met uitzondering van het feit dat wij iets minder weerwerk geboden hadden nadat we met 10 kwamen te staan. :p

Svartálfar

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ik vatte het eerder op, mede door de smiley, dat hij deed uitschijnen dat ik dat zou hebben gezegd.

Nee dat was een veronderstelling waar ik graag een bevestiging of ontkenning op had gehad. (en ondertss dus gekregen)

Romelus

Legacy Member
waffelaar zei:
:lol:

Dat wordt gedaan voor voetballers gelukkig :p

Tis idd best, die dommeriken zouden allemaal een jaar schorsing aan hun voeten hebben.

Pff kheb geen inspiratie meer.:( Jij nog ingevingen?

CobraX

Legacy Member
volderke89 zei:
Baneen jong, ik wil dat wel es serieus weten éh. Als het uitkomt dat Luke een machine is, wat gebeurt er dan? Staat er zoiets in de wetten ofzo?

In het reglement staat nergens dat het verboden is om met Terminators te spelen. :p
Hey zelfs Hein zou graag wat meer Natural Born Killers in z'n team hebben. :D

ng

Legacy Member
ShadowChild zei:
Ge spreekt uw eigen dan toch serieus tegen.

Club brengt veruit het aantrekkelijkste voetbal van eerste klasse wat zelfs ondersteund wordt door statistieken en ge zegt dat ge gewoon leuk voetbal wil zien, wat club dus brengt, MAAR toch wilt ge dat ze op hun kloten krijgen.

terwijl anderlecht en standard wel mogen winnen maar zeker niet beter spelen.

Aantrekkelijk spelen volgens de statistieken en leuk voetbal hangen op welke manier samen?

En ik heb enkel maar gezegd dat Anderlecht tegen Brugge mag winnen. Niet dat ook Standard ervan mag winnen.
Vandaag hebben ze enkel terecht gewonnen.

Ik zeg trouwens ook niet dat ik Brugge gans slecht vind spelen, hun vele passes vind ik goed om te zien.
Maar als ze er dan niks mee aanvangen dan zijn ze er toch maar ne vette mee zenne.

waffel

Legacy Member
volderke89 zei:
Tis idd best, die dommeriken zouden allemaal een jaar schorsing aan hun voeten hebben.

Pff kheb geen inspiratie meer.:( Jij nog ingevingen?

Zou Lukaku een geslaagde versie zijn na enkele niet 100% werkende modellen zoals Emile Mpenza? Attack of the football robots :o

Romelus

Legacy Member
CobraX zei:
In het reglement staat nergens dat het verboden is om met Terminators te spelen. :p
Hey zelfs Hein zou graag wat meer Natural Born Killers in z'n team hebben. :D

Hmm interesting. Nu ja, spionage is ook niet verboden en wij hebben met ons zwart -vooriedereslechtecontrolekrijgikvanHermanVH1000 euro- beest het perfect voorbeeld.

Rogue

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Aantrekkelijk spelen volgens de statistieken en leuk voetbal hangen op welke manier samen?


Aangezien die statistieken bijvoorbeeld gaan over het passenspel van Club dat je blijkbaar wel kan appreciëren lijkt er mij toch enige samenhang te zijn.

Romelus

Legacy Member
waffelaar zei:
Zou Lukaku een geslaagde versie zijn na enkele niet 100% werkende modellen zoals Emile Mpenza? Attack of the football robots :o

Uhu kan goed zijn. Er zou een optie moeten zijn in FM10 om een speler als robot te laten fungeren, naast free role, playmaker en targetman.:(

Svartálfar

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Aantrekkelijk spelen volgens de statistieken en leuk voetbal hangen op welke manier samen?

Kheb gezegd dat club (in de competitie) veruit de meest aantrekkelijk ploeg is/was om naar te kijken tot nu toe. En dat de statistieken dat min of meer bevestigen. Ik heb nergens gezegd dat volgens de statistieken club het aantrekkelijkste voetbal speelt en dat dat daarom per se leuk voetbal is. Dat is weldegelijk een verschil.

Laatste vraag: waarom moet club dan per se tegen anderlecht verliezen?

waffel

Legacy Member
volderke89 zei:
Uhu kan goed zijn. Er zou een optie moeten zijn in FM10 om een speler als robot te laten fungeren, naast free role, playmaker en targetman.:(

FM is niet realistisch :s:s:s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan