Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pina

Legacy Member
toch wel hilarisch om te lezen, sommige reacties...
3-1 cijfers zeggen genoeg, alles afschilderen als hoerechance voor standard is er toch wel zwaar over :rofl:


ShadowChild zei:
Kheb gezegd dat club (in de competitie) veruit de meest aantrekkelijk ploeg is/was om naar te kijken tot nu toe. En dat de statistieken dat min of meer bevestigen. Ik heb nergens gezegd dat volgens de statistieken club het aantrekkelijkste voetbal speelt en dat dat daarom per se leuk voetbal is. Dat is weldegelijk een verschil.

Laatste vraag: waarom moet club dan per se tegen anderlecht verliezen?
Klik om te vergroten...

de statistieken tonen toch juist niks aan? Enkel dat club de meeste doelpunten heeft gescoord. Zoals ik al eerder aangaf, scoort anderlecht globaal gezien net het beste in de statistieken ;)
n

ng

Legacy Member
Rogue zei:
Aangezien die statistieken bijvoorbeeld gaan over het passenspel van Club dat je blijkbaar wel kan appreciëren lijkt er mij toch enige samenhang te zijn.
Klik om te vergroten...

't Is niet omdat ik dat onderdeeltje goed vind, dat ik het geheel daarom aantrekkelijk vind.
Aantrekkelijk betekent voor mij bv ook scoren, vechtlust voor de bal en zo verder.

ShadowChild zei:
Laatste vraag: waarom moet club dan per se tegen anderlecht verliezen?
Klik om te vergroten...

Omdat ik ze ietwat overschat vind, daarom zou verlies tegen Anderlecht leuk zijn.
S

Svartálfar

Legacy Member
pina zei:
toch wel hilarisch om te lezen, sommige reacties...
3-1 cijfers zeggen genoeg, alles afschilderen als hoerechance voor standard is er toch wel zwaar over :rofl:
Klik om te vergroten...

Ge gaat toch niet ontkennen dat standard geluk heeft gehad?

(daarmee wil ik niet zeggen dat ze onterecht gewonnen hebben)
B

Booka Shade

Legacy Member
Ja, de goal van Witsel was geluk. Zonder hadden we nog gewonnen..
S

Svartálfar

Legacy Member
lotti zei:
Ja, de goal van Witsel was geluk. Zonder hadden we nog gewonnen..
Klik om te vergroten...

Heb ik ergens iets anders beweerd? En ge vergeet die knal op de paal van Kluko nog.
R

Rogue

Legacy Member
night ghost 128 zei:
't Is niet omdat ik dat onderdeeltje goed vind, dat ik het geheel daarom aantrekkelijk vind.
Aantrekkelijk betekent voor mij bv ook scoren, vechtlust voor de bal en zo verder.
Klik om te vergroten...


't Is natuurlijk maar één voorbeeld dat ik gaf hé. 'k Denk dat Club voorlopig ook nog de best scorende ploeg is. Daar heb je nog een 'onderdeeltje'. Als je dan toch zo'n neutrale voetballiefhebber bent waren uw eerste reacties alleszins enorm raar.


Om nog maar te zwijgen over die opmerking met betrekking tot die afgeweken bal.
B

BlaDe

Legacy Member
weinig geluk mee gemoeid, eerder slap verdedigen. beetje spijtig voor de match, had zoveel beter kunnen zijn.
p

pina

Legacy Member
ShadowChild zei:
Ge gaat toch niet ontkennen dat standard geluk heeft gehad?

(daarmee wil ik niet zeggen dat ze onterecht gewonnen hebben)
Klik om te vergroten...

natuurlijk is die 3e goal een chancegoal dat die werd afgeweken. Dat alcaraz de bal op een presenteerblaadje geeft aan jovanovic, doet niks aan het feit dat jovanovic die bal er nog moet inwerken en dat perfect deed. Elke goal is het gevolg van een fout van de verdediging. Dan kan je de 2e goal ook als geluk afschilderen omdat klukowski zo blind is om jovanovic volledig vrij te laten lopen.

En standard heeft ook pech gehad tijdens de match. En dat compenseert dan met het geluk en meeval dat ze dan wel hadden tijdens de match. Maar er zijn er hier die doen alsof standard geen verdienste heeft gehad aan de overwinning. Als je constant met 10 achteraan blijft, kan je nooit zelf aanvallen en kan je ook nooit geluk hebben dat de bal eens goed valt.
w

waffel

Legacy Member
lotti zei:
Ja, de goal van Witsel was geluk. Zonder hadden we nog gewonnen..
Klik om te vergroten...

Moest Alcaraz die bal niet teruggespeeld hebben hé, en moest Jovanovic de bal een beetje slechter getrapt hebben hé, en moest Witsel nu eens niet juist daar schieten hé, en moest die bal van Kluko tussen de palen geschoten worden hé, en moest Perisic naar de andere hoek gekopt hebben hé

Dan was het 0-3! :angry:
n

ng

Legacy Member
ShadowChild zei:
Heb ik ergens iets anders beweerd? En ge vergeet die knal op de paal van Kluko nog.
Klik om te vergroten...

Ge moogt nog zoveel gemiste kansen opnoemen als ge wilt, maakt allemaal niet uit.
Vijgen na pasen.
B

Booka Shade

Legacy Member
ShadowChild zei:
Heb ik ergens iets anders beweerd? En ge vergeet die knal op de paal van Kluko nog.
Klik om te vergroten...

Die was idd op de paal. Daar kan je niet plots een goal van maken. Wij hadden ook een penalty kunnen krijgen imo.

Koop je nu weinig mee.
R

Romelus

Legacy Member
waffelaar zei:
Moest Alcaraz die bal niet teruggespeeld hebben hé, en moest Jovanovic de bal een beetje slechter getrapt hebben hé, en moest Witsel nu eens niet juist daar schieten hé, en moest die bal van Kluko tussen de palen geschoten worden hé, en moest Perisic naar de andere hoek gekopt hebben hé

Dan was het 0-3! :angry:
Klik om te vergroten...

En moest Goreux rood gekregen hebben, ging Blondel geen geel krijgen en ging Club er nog 2 binnen schieten!:angry:
B

Booka Shade

Legacy Member
waffelaar zei:
Moest Alcaraz die bal niet teruggespeeld hebben hé, en moest Jovanovic de bal een beetje slechter getrapt hebben hé, en moest Witsel nu eens niet juist daar schieten hé, en moest die bal van Kluko tussen de palen geschoten worden hé, en moest Perisic naar de andere hoek gekopt hebben hé

Dan was het 0-3! :angry:
Klik om te vergroten...

Ipv mij aan te vallen, zou ge mij beter bedanken voor de 1ste plaats :tongue:
w

waffel

Legacy Member
volderke89 zei:
En moest Goreux rood gekregen hebben, ging Blondel geen geel krijgen en ging Club er nog 2 binnen schieten!:angry:
Klik om te vergroten...

0-5 verdoeme! afslachting op Sclessin!
B

Booka Shade

Legacy Member
volderke89 zei:
En moest Goreux rood gekregen hebben, ging Blondel geen geel krijgen en ging Club er nog 2 binnen schieten!:angry:
Klik om te vergroten...

Ja, lol @ die hete standjes.

Moest Guchi er nog zijn geweest wast rap opgelost :tongue:
S

Svartálfar

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ge moogt nog zoveel gemiste kansen opnoemen als ge wilt, maakt allemaal niet uit.
Vijgen na pasen.
Klik om te vergroten...

Ik heb nergens beweerd dat club meer verdiende.

Moet ik soms overal een smiley achter zetten zodat ge doorhebt dat ge het niet zo serieus moet nemen?
w

waffel

Legacy Member
lotti zei:
Ja, lol @ die hete standjes.

Moest Guchi er nog zijn geweest wast rap opgelost :tongue:
Klik om te vergroten...

Die had Blondel al lang een pv aangesmeerd!
Over Onyewu gesproken, type3000 in de gamma. Net niet goed genoeg voor de top. Van den Borre is van dezelfde serie.
Type 3600 is wat het dichts bij Type1337(Lukaku) komt, Kompany.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan