Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TheRedDevils
Legacy Member
fraaanche
Legacy Member
alyson
Legacy Member
Als Juhasz gelijk gij zegt zich inderdaad in het minste mogelijke zich iets had ingehouden zou er van die fase nooit hebben plaatsgevonden.
Hij kwam er veel en veel te laat ingevlogen op een echt gevaarlijke manier en eindigde zijn tackle recht op het been van Witsel.
Als er hier een smiley past
rofl dan zal het toch zijn voor u gebruikte belachelijke woord "inhoudt", waar de beelden het tegendeel iets te opzichtig aantonen.
Hij kwam er veel en veel te laat ingevlogen op een echt gevaarlijke manier en eindigde zijn tackle recht op het been van Witsel.
Als er hier een smiley past
rofl dan zal het toch zijn voor u gebruikte belachelijke woord "inhoudt", waar de beelden het tegendeel iets te opzichtig aantonen.The Black Mamba
Legacy Member
De beelden tonen nochtans dat Juhasz zijn voet terugtrekt en dat hij helemaal niet op Witsel zijn been tackelt. Hij raakt hem moeite.
YouTube - Axel Witsel brutal fault over Roland Juhász, Standard Liege - Anderlecht 17-01-2010
Op 30s zie je dat Juhasz beseft dat hij te laat is en hij zijn been niet meer uitstrekt om de bal te spelen. En zijn voet glijdt als het ware over Witsel zijn been. Hij zet totaal geen kracht dus van een tackle kan geen sprake zijn. Juhasz komt te laat en beseft dat. Witsel gaat er stevig in. Dat je betwijfelt dat het rood is kan ik gerust inkomen maar de fout op Juhasz steken. Tja blindelings uw bestuur geloven zeker? Eerst kan Witsel rustig doorspelen en na de wedstrijd verklaart hij dan het slachtoffer te zijn.
:doh:
En kruip nu terug onder uwen steen.
YouTube - Axel Witsel brutal fault over Roland Juhász, Standard Liege - Anderlecht 17-01-2010
Op 30s zie je dat Juhasz beseft dat hij te laat is en hij zijn been niet meer uitstrekt om de bal te spelen. En zijn voet glijdt als het ware over Witsel zijn been. Hij zet totaal geen kracht dus van een tackle kan geen sprake zijn. Juhasz komt te laat en beseft dat. Witsel gaat er stevig in. Dat je betwijfelt dat het rood is kan ik gerust inkomen maar de fout op Juhasz steken. Tja blindelings uw bestuur geloven zeker? Eerst kan Witsel rustig doorspelen en na de wedstrijd verklaart hij dan het slachtoffer te zijn.
:doh:
En kruip nu terug onder uwen steen.
The Black Mamba
Legacy Member
De beelden tonen nochtans dat Juhasz zijn voet terugtrekt en dat hij helemaal niet op Witsel zijn been tackelt. Hij raakt hem moeite.
YouTube - Axel Witsel brutal fault over Roland Juhász, Standard Liege - Anderlecht 17-01-2010
Op 30s zie je dat Juhasz beseft dat hij te laat is en hij zijn been niet meer uitstrekt om de bal te spelen. En zijn voet glijdt als het ware over Witsel zijn been. Hij zet totaal geen kracht dus van een tackle kan geen sprake zijn. Juhasz komt te laat en beseft dat. Witsel gaat er stevig in. Dat je betwijfelt dat het rood is kan ik gerust inkomen maar de fout op Juhasz steken. Tja blindelings uw bestuur geloven zeker? Eerst kan Witsel rustig doorspelen en na de wedstrijd verklaart hij dan het slachtoffer te zijn.
:doh:
En kruip nu terug onder uwen steen.
YouTube - Axel Witsel brutal fault over Roland Juhász, Standard Liege - Anderlecht 17-01-2010
Op 30s zie je dat Juhasz beseft dat hij te laat is en hij zijn been niet meer uitstrekt om de bal te spelen. En zijn voet glijdt als het ware over Witsel zijn been. Hij zet totaal geen kracht dus van een tackle kan geen sprake zijn. Juhasz komt te laat en beseft dat. Witsel gaat er stevig in. Dat je betwijfelt dat het rood is kan ik gerust inkomen maar de fout op Juhasz steken. Tja blindelings uw bestuur geloven zeker? Eerst kan Witsel rustig doorspelen en na de wedstrijd verklaart hij dan het slachtoffer te zijn.
:doh:
En kruip nu terug onder uwen steen.
alyson
Legacy Member
Och jongen dommerik, ik ben niet voor Standard en noch voor RSCA, en wat dat dat bestuur zegt interesseert mij niks. Ik evalueer enkel de fase en laat mij zeker niet beïnvloeden door andere partijen. Maar laat mij raden, ge zijt wel voor RSCA en zijt azu nen overtuigden (gelijk als zo veel RSCA-supporters) van die mannen die denken dat RSCA op elk mogelijk vlak onfeilbaar is.
alyson
Legacy Member
en daarenboven black mamba a filmke bewijst niks want dat is na echt pas een bevoorrechte partij die daar aan het woord komt en dus eveneens gemakkelijk te concluderen ook degene die dat derop gezet heeft inclusief zijn bijbehorende benamming van da filmke, azu kan iedereen alles bewijzen.
Ge komt mij hier van vooroordelen uitmaken terwijl dat alle punten die just "gij" aanhaalt als bewijs, komen van enkel bevoorrechte partijen.
Ge komt mij hier van vooroordelen uitmaken terwijl dat alle punten die just "gij" aanhaalt als bewijs, komen van enkel bevoorrechte partijen.
mythe
Legacy Member
Ik snap dat geneut hier niet zo goed. Dat blijft over die fase juhasz-witsel gaan.
1) de straf is ingetrokken. Volgens mij was het niet met opzet van Witsel, maar gestrekt been is sowieso gevaarlijk.
2) Verbist floot voor Witsel, wat uit zijn hoek waarschijnlijk ook fout leek, en niet voor Juhasz
Dus zelf al is Juhasz in fout.Wil da dan zeggen dat hij hem moet gaan aangeven? Neen, hij gaat gewoon zwijgen.
Dat is net hetzelfde als u laten vallen in de baklijn en nen penal voor krijgen, maar dan toch tegen de scheidsrechter zeggen dat je u liet vallen. Wat voor een konijn zijde dan niet.
En wat voor zever is dat altijd met bevoordeeld hier en daar. Standard is dan ook bevoordeeld. Want te tackle tegen Wasyl is serieus ingekort en nu wordt zijn straf afgeschafd. Dus hou op met die zever. Want Standard is nog altijd het OOO zo serieuze team dat alles correct doet.
Geloof mij, in elke topploeg, over gans Europa zijn er corruptheden. En zelfs in de kleinere (soms zelfs grotere).
die foto is wel nog leuk. Maar aub, die kerel is echt te dwaas. Steek hem dan ook niet in een voetbalkostuum. En kent waarschijnlijk meer van tennis dan van voetbal ^^.
1) de straf is ingetrokken. Volgens mij was het niet met opzet van Witsel, maar gestrekt been is sowieso gevaarlijk.
2) Verbist floot voor Witsel, wat uit zijn hoek waarschijnlijk ook fout leek, en niet voor Juhasz
Dus zelf al is Juhasz in fout.Wil da dan zeggen dat hij hem moet gaan aangeven? Neen, hij gaat gewoon zwijgen.
Dat is net hetzelfde als u laten vallen in de baklijn en nen penal voor krijgen, maar dan toch tegen de scheidsrechter zeggen dat je u liet vallen. Wat voor een konijn zijde dan niet.
En wat voor zever is dat altijd met bevoordeeld hier en daar. Standard is dan ook bevoordeeld. Want te tackle tegen Wasyl is serieus ingekort en nu wordt zijn straf afgeschafd. Dus hou op met die zever. Want Standard is nog altijd het OOO zo serieuze team dat alles correct doet.
Geloof mij, in elke topploeg, over gans Europa zijn er corruptheden. En zelfs in de kleinere (soms zelfs grotere).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.