Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
alyson zei:
Och jongen dommerik, ik ben niet voor Standard en noch voor RSCA, en wat dat dat bestuur zegt interesseert mij niks. Ik evalueer enkel de fase en laat mij zeker niet beïnvloeden door andere partijen. Maar laat mij raden, ge zijt wel voor RSCA en zijt azu nen overtuigden (gelijk als zo veel RSCA-supporters) van die mannen die denken dat RSCA op elk mogelijk vlak onfeilbaar is.

Ik een dommerik? Ik probeer te argumenteren waarom ik vind dat het het geen schandalige overtreding van Juhasz is. Jij komt niet af met argumenten maar valt mij direct aan op het feit dat ik een Anderlecht-fan ben en dan ineens nog een belachelijk statement er bij smijten. Als je hier regelmatig komt weet je dat ik totaal niet zo iemand ben die de fouten van zijn eigen ploeg niet ziet. Ik kan gerust toegeven dat Kouyate meer moet gestraft worden dan Witsel.

Een argument ad hominem gebruiken omdat je je niet kan weren. Dat noemen ze zielig gedraag. Bol het af , je bent hier niet welkom als dat uw manier van argumenteren/posten is.

Onnozelaar.

alyson

Legacy Member
ge snapt het punt niet hé, voor mij moet Juhasz niet geschorst worden.

Het gaat wel over het feit dat het is van Witsel dit, Witsel dat precies of hij kweet niet wat weer gedaan heeft terwijl het juist voor iets is dat het zogegde slachtoffer heeft gedaan ten opzichte van hem.

Ik vindt het niet kunnen dat u toch al terechte slechte reputatie nog negatiever wordt voor iets dat de ander bij u heeft gedaan en zeker niet andersom.

The Black Mamba

Legacy Member
alyson zei:
en daarenboven black mamba a filmke bewijst niks want dat is na echt pas een bevoorrechte partij die daar aan het woord komt en dus eveneens gemakkelijk te concluderen ook degene die dat derop gezet heeft inclusief zijn bijbehorende benamming van da filmke, azu kan iedereen alles bewijzen.

Ge komt mij hier van vooroordelen uitmaken terwijl dat alle punten die just "gij" aanhaalt als bewijs, komen van enkel bevoorrechte partijen.

Een filmpje bewijst niets? Dat zijn de beelden van Belgacom Tv hoor. Dat die titel belachelijk is is juist maar je gaat toch die beelden niet in twijfel trekken?

The Black Mamba

Legacy Member
alyson zei:
ge snapt het punt niet hé, voor mij moet Juhasz niet geschorst worden.

Het gaat wel over het feit dat het is van Witsel dit, Witsel dat precies of hij kweet niet wat weer gedaan heeft terwijl het juist voor iets is dat het zogegde slachtoffer heeft gedaan ten opzichte van hem.

Ik vindt het niet kunnen dat u toch al terechte slechte reputatie nog negatiever wordt voor iets dat de ander bij u heeft gedaan en zeker niet andersom.

Uw eerst post spreekt dus wel over een schandalige smerige overtreding van Juhasz eh duts. Daar ga ik op in. Over de rest spreek ik mij niet uit.

Ik heb hier al vaker gezegd dat ze er beide te hard ingaan. Dus 2 keer geel had beter geweest dan rood voor Witsel.

"Ik vindt" --> beter opletten in de nederlandse les vriendje.

Uw eerste reactie:

alyson zei:
Een goede beslissing is genomen in het feit Witsel niet ten onrechte nog zwaarder te straffen. Anderzijds gaat de man die de eigenlijke schandalige vuile overtreding in die fase beging helemaal vrijuit, maar ja als men bij RSCA speelt mag men wel alles doen zeker hé.

Hoezo ik snap het punt niet?
Ik heb gewoon dat tegengesproken en ge argumenteert. Gij komt alleen maar af met och ge zijt van rsca , och die beelden zijn geupload door iemand van Anderlecht dus das fake. Kom zeg.

sjoene

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Uw eerst post spreekt dus wel over een schandalige smerige overtreding van Juhasz eh duts. Daar ga ik op in. Over de rest spreek ik mij niet uit.

Ik heb hier al vaker gezegd dat ze er beide te hard ingaan. Dus 2 keer geel had beter geweest dan rood voor Witsel.

"Ik vindt" --> beter opletten in de nederlandse les vriendje.

Uw eerste reactie:



Hoezo ik snap het punt niet?

maar arno, zo arrogant:sad:

alyson

Legacy Member
black mamba, als ge beter kost lezen hé dan had ge toch duidelijk gezien dat ik niet de inhoud van het filmke op de korrel neem maar wat er zich rondom bevindt.

Het is zeker toeval dat ge ne link post van dat filmke met commentaar (van Polen of Hongarije welke van de 2 ben ik niet zeker).

Maar ja de uitleg zal wel zijn dat ge geen ander vond zeker.

En daarenboven hebt gij het nog over het feit dat ik u aanval, dan toch zeker niet voor dat gij dat gedaan hebt.

Springfield

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Uw eerst post spreekt dus wel over een schandalige smerige overtreding van Juhasz eh duts. Daar ga ik op in. Over de rest spreek ik mij niet uit.

Ik heb hier al vaker gezegd dat ze er beide te hard ingaan. Dus 2 keer geel had beter geweest dan rood voor Witsel.

"Ik vindt" --> beter opletten in de nederlandse les vriendje.

Uw eerste reactie:



Hoezo ik snap het punt niet?
Ik heb gewoon dat tegengesproken en ge argumenteert. Gij komt alleen maar af met och ge zijt van rsca , och die beelden zijn geupload door iemand van Anderlecht dus das fake. Kom zeg.

:cry:


diene alyson vind ik persoonlijk nog grappig :)

sjoene

Legacy Member
alyson zei:
black mamba, als ge beter kost lezen hé dan had ge toch duidelijk gezien dat ik niet de inhoud van het filmke op de korrel neem maar wat er zich rondom bevindt.

Het is zeker toeval dat ge ne link post van dat filmke met commentaar (van Polen of Hongarije welke van de 2 ben ik niet zeker).

Maar ja de uitleg zal wel zijn dat ge geen ander vond zeker.

En daarenboven hebt gij het nog over het feit dat ik u aanval, dan toch zeker niet voor dat gij dat gedaan hebt.

wat maakt het uit wie of hoe de commentaar wordt gegeven:wtf:

het draait toch net rond de beelden/inhoud

The Black Mamba

Legacy Member
Ik heb gewoon het eerste het beste gepakt. Dat zijn gewoon de beelden van BGTV die ook op een roemeense betaalzender werden uitgezonden. Wat kan mij dat schelen welke commentaar daar staat want daar gaat het ook niet over. In tegendeel ik zeg zelfs dat het geen brutale fout is van Witsel!! Gij zijt begonnen met dommerik toch of niet?

En aangezien je de discussie over het al dan niet schandalige fout van Juhasz (waar het over ging) vermijd , geef je mij dus gelijk. Dank daarvoor.

alyson

Legacy Member
Gij zijt dus echt ne analfabeet hé, gij hebt de eerste persoonlijke aanval gedaan in de post waar ge het had over onder de steen. Een echte belediging moet ik toegeven is dat nu niet maar dat bewijst toch dat gij het duidelijk eerst op de man hebt gespeeld.

Maar ja ge zult dit toch ook weer ontkennen zelfs nog iets wat iedereen kan nalezen.

Vedeco

Legacy Member
Iemand die Sporza Radio goed kan ontvangen via het internet ? Bij mij is het in stukken en brokken :(

The Black Mamba

Legacy Member
alyson zei:
Gij zijt dus echt ne analfabeet hé, gij hebt de eerste persoonlijke aanval gedaan in de post waar ge het had over onder de steen. Een echte belediging moet ik toegeven is dat nu niet maar dat bewijst toch dat gij het duidelijk eerst op de man hebt gespeeld.

Maar ja ge zult dit toch ook weer ontkennen zelfs nog iets wat iedereen kan nalezen.

Ach als dat al aanvallen is :crazy:

Je reageert niet meer op wat ik oorspronkelijk zei dus mijn punt is gemaakt.

Knappe goal van Ibou.

massief

Legacy Member
jelledebeulegroot.jpg

Goal Jelle De Beule :bow:, de heerser

BleKKie

Legacy Member
Weinig beleving op de grasmat. Anderlecht houdt de bal in de ploeg en zoekt geduldig naar een gaatje. Een actie opzetten is voor Cercle voorlopig nog te moeilijk.

:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan