Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blackend

Legacy Member
Hoe kan dat nu géén rood zijn? :)

Verhinderen reële scoringskans: rood. Licht of zware fout maakt niet uit.

Blame the referee!

stageline

Legacy Member
En ik zou graag iemand hebben die objectief z'n mening heeft over die fase van de penalty en rode kaart.
Ik ga dat straks maar kunnen doen.

Blackend

Legacy Member
Hoe kan dat nu géén rood zijn? :)

Verhinderen reële scoringskans: rood. Licht of zware fout maakt niet uit.

Blame the referee!

Timmie

Legacy Member
Ik hoop toch dat Koster inziet dat het met Simaeys op die positie niet lukt.

Tegen Gent 1-4 en nu alweer een zwakke wedstrijd.

Timmie

Legacy Member
Ik hoop toch dat Koster inziet dat het met Simaeys op die positie niet lukt.

Tegen Gent 1-4 en nu alweer een zwakke wedstrijd.

lord pipo

Legacy Member
Pffff, de hoeveelste keer is het al dit seizoen dat Club eerst een goal moet slikken voordat er iets van schwung in het spel komt?

Foamy

Legacy Member
stageline zei:
En ik zou graag iemand hebben die objectief z'n mening heeft over die fase van de penalty en rode kaart.
Ik ga dat straks maar kunnen doen.

dit forum bestaat nochtans enkel uit leden die objectief zijn. neem nu black mamba of puni, of gavin....:unsure:

Starrk

Legacy Member
Blackend zei:
Hoe kan dat nu géén rood zijn? :)

Verhinderen reële scoringskans: rood. Licht of zware fout maakt niet uit.

Blame the referee!

Bekijk de replay nog maar eens, wijsneus.

Dhene

Legacy Member
Penalty zeker, maar geen rood. Hij kon nooit meer aan de bal, dat moest "Van Jizzem" weten...

BuffaloKampioen

Legacy Member
stageline zei:
En ik zou graag iemand hebben die objectief z'n mening heeft over die fase van de penalty en rode kaart.
Ik ga dat straks maar kunnen doen.

:p

Draego

Legacy Member
stageline zei:
En ik zou graag iemand hebben die objectief z'n mening heeft over die fase van de penalty en rode kaart.
Ik ga dat straks maar kunnen doen.
't Is dat jij Brugge objectief kan beoordelen... :rofl:
Blackend zei:
Hoe kan dat nu géén rood zijn? :)

Verhinderen reële scoringskans: rood. Licht of zware fout maakt niet uit.

Blame the referee!
Nja, op radio 1 zeiden ze net dat het toch geen rood was hoor. Spits van Genk zou de bal te ver van zijn voet geduwd hebben waardoor hij wss toch niet ging kunnen scoren. Fout in de 16 is wel penalty natuurlijk.

Ik zeg ook maar wat ik hoorde hé. Ik geloof u eerder als 95% van de andere posters hier ivm scheidsrechterszaken maar ik vermeld het toch maar even.

The Black Mamba

Legacy Member
Bedankt voor het compliment Foamy :hug:

Amai da spel ligt hier al snel stil. Scheidsrechter zal vervangen moeten worden.

@Blackend : Er kan wel discussie zijn over het feit of het wel een reële scoringskans is. Ogunjimi had de bal niet onder controle en leek er zelfs niet meer aan te kunnen. Nuja mij niet gelaten. Puntenverlies van Club Brugge komt ons alleen maar goed uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan