Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Je mag niet alle middelen uit uw kast halen om de bal te veroveren. Bal of niet, je moet niet met uw stuts richting tegenstander tackelen. Die beweging moet je in de 1e plaats gewoon niet doen. Als je zo redeneert, keur je eigenlijk elke vorm van tackle goed, zolang je de bal maar hebt. Ze moeten net dat risico eruit halen, net dat vermijden want het hoort niet op het veld.
TheRedDevils
Legacy Member
Idd, kheb het hier al eerder gezegd. Hij doet zo schijnheilig maar hij kon ook rood gekregen hebben.
EN je moet eens kijken na die 'fout' van Geraerts. Die ene speler van Zulte komt daar op hem gevlogen en duwt hem weg. Dat mag ook allemaal?
En Pina, die speler van Zulte had de bal te ver van de voet gehouden, Geraerts zag ook wel dat hij eerder op de bal zou zijn.
EN je moet eens kijken na die 'fout' van Geraerts. Die ene speler van Zulte komt daar op hem gevlogen en duwt hem weg. Dat mag ook allemaal?
En Pina, die speler van Zulte had de bal te ver van de voet gehouden, Geraerts zag ook wel dat hij eerder op de bal zou zijn.
Gavin
Legacy Member
En dan zijn we opnieuw bij het verhaaltje Witsel-Juhasz. Waarom in godsnaam gelijk een mongool naar de bal gaan of de bal proberen te spelen? Hij doet het zichzelf toch ook grotendeels aan.TheRedDevils zei:
Ik vind het geen rood, maar ik kan begrijpen dat het gefloten wordt, zeker vanuit het standpunt van de ref. Pech gehad, schorsing aanvechten en laten kwijtschelden en volgende keer iets beter nadenken. Alhoewel dat in Geraerts zijn geval niet simpel gaat zijn, vrees ik.
BleKKie
Legacy Member
Ik snap nog altijd niet waarom niemand over die van zulte praat? komt die dan niet gevaarlijk in? Als je de lijn doortrekt dat geraerts terecht rood zou gekregen hebben, wat moet die dan zulte dan krijgen? toch ook rood? hij speelt de bal te ver van de voet, ziet dat geraerts eerder op de bal is, strekt zijn been en gaat evenwel met de voet/studs vooruit naar de bal?
menneke
Legacy Member
Sportinggboy zei:in het slechtste geval 2 jaar wachtenen gelukkig zijnt geen Limburgers want anders hebt ge nen grijze baard eer ge ne mail krijgt
Hela kiekenfretter, hebt ge iets tegen Limburgers? Beter laaaaat dan nooooit
Zo hebben die van Anderlecht tegen STVV gespeeld, zeeer langzaaaaam
Rogue
Legacy Member
Als we de lijn door trekken moet 'gevaarlijk spel', iets waar tot nu toe hoogstens geel voor gegeven wordt, dan vanaf nu ook altijd rood zijn? Als je je schoen bijna in de borst of het aangezicht van een speler plant breng je zijn fysieke integriteit toch ook in gevaar?
Ik vind die regel trouwens bijzonder vaag. Wanneer breng je de fysieke integriteit van een speler wel of niet in gevaar in een contactsport?
Ik vind die regel trouwens bijzonder vaag. Wanneer breng je de fysieke integriteit van een speler wel of niet in gevaar in een contactsport?
pina
Legacy Member
TheRedDevils zei:
ja mag ook rood krijgen. Allebei kan ik op in komen. Maar nogmaals: als je die actie live ziet, ziet die actie van geraerts er gruwelijk uit. En waarom is dat dan? Die stuts die zo naar de tegenstander staan gericht, dat kan je amper voetbal meer noemen. Moest hij dat niet gedaan hebben, zou die actie van nfor duidelijk opgevallen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.