Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Starrk

Legacy Member
Mako zei:
ik weet niet in welk engelstalig reglement gij het gaan opzoeken zijt, maar hier is wat in het nederlandstalige reglement staat op footbel.be:
Klik om te vergroten...

Het FIFA reglement uiteraard...

Ik claim ook nergens dat de rode kaart onreglementair is, ik claim enkel dat het voor interpretatie vatbaar was, en niet per definitie rood.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Hij moet echt eens afleren om met de studs vooruit naar een bal te gaan. Het gaat niet zijn laatste rode kaart zijn anders.

Starrk zei:
Het FIFA reglement uiteraard...

Ik claim ook nergens dat de rode kaart onreglementair is, ik claim enkel dat het voor interpretatie vatbaar was, en niet per definitie rood.
Klik om te vergroten...

Was dat geen richtlijn voor de scheidsrechters om zo'n fases met rood te bestraffen?
-

-Draco-

Legacy Member
En die voorwaardelijke 4 dan?

Waar zijn die naartoe?

Ge gaat mij toch niet zeggen dat die pas van tel zijn als hij nog eens een been breekt?
S

Starrk

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Was dat geen richtlijn voor de scheidsrechters om zo'n fases met rood te bestraffen?
Klik om te vergroten...

Richtlijn, schmichtlijn :tongue:

Ik ging af op het officiële reglement :p
T

The Black Mamba

Legacy Member
Voorwaardelijke straffen zijn bijna altijd alleen maar voor de show. Het zou niet mogen maar soit.

Moest het de eerste keer zijn dat iemand zoiets doet zou ik 1 speeldag genoeg vinden maar aangezien hij een voorwaardelijke straf heeft zou hij toch die 4 straffen moeten krijgen. Natuurlijk kan de bond niet op tegen Pierre Francois en zal het wel 1 speeldag worden.

EDIT: voorwaardelijke straf al afgelopen dus.

1 of 2 speeldagen , meh kan mij zelfs niet schelen eigenlijk. Standard is toch geen concurrent meer :)
S

Sportinggboy

Legacy Member
-Draco- zei:
En die voorwaardelijke 4 dan?

Waar zijn die naartoe?

Ge gaat mij toch niet zeggen dat die pas van tel zijn als hij nog eens een been breekt?
Klik om te vergroten...

die voorwaardelijke straf verliep op 31/12/2009 ( was tot het einde van het jaar voorwaardelijk)
R

Romelus

Legacy Member
Starrk zei:
Biglia is haast hetzelfde type speler als Geraerts, toch qua rol en prestatie (niet qua capaciteiten).
.
Klik om te vergroten...

Volgens mij klopt dat toch niet. Biglia kan je eerder vergelijken met Vadis qua rol en positie terwijl Geraerts meer een type Polak is.
-

-Draco-

Legacy Member
Omg...

Nu ja, zijn 3e rode kaart in paar maand tijd.
Hij zal het wel afleren, goedschiks of kwaadschiks.
m

menneke

Legacy Member
Sportinggboy zei:
die voorwaardelijke straf verliep op 31/12/2009 ( was tot het einde van het jaar voorwaardelijk)
Klik om te vergroten...

Ik denk dat dit geldig was tot het einde van het seizoen :wtf:
B

Bart Religion

Legacy Member
Staat er geen extra santie op het verzamelen van een bepaald aantal rode kaarten? Zoals 3 gele = schorsing. Bestaat er niet iets als 3 rode = dagje extra schorsing er bovenop?
S

Starrk

Legacy Member
Volderke zei:
Volgens mij klopt dat toch niet. Biglia kan je eerder vergelijken met Vadis qua rol en positie terwijl Geraerts meer een type Polak is.
Klik om te vergroten...

Ik had het eerder over de stofzuigersrol die nooit in de kijker wordt gebracht. Het type speler dat enorm veel werk verzet, maar waarvan een enkeling het maar beseft.

Ik maakte dan ook niet echt een positionele vergelijking.
m

massief

Legacy Member
Starrk zei:
Ik had het eerder over de stofzuigersrol die nooit in de kijker wordt gebracht. Het type speler dat enorm veel werk verzet, maar waarvan een enkeling het maar beseft.

Ik maakte dan ook niet echt een positionele vergelijking.
Klik om te vergroten...

Bernd Thijs? Beste speler op de belgische velden!
G

Gavin

Legacy Member
Daar zitten een deel tackles tussen die niets zijn maar ik heb in dat clipje er alleszins al meer gezien dan van Witsel.

Maar goed, laten we hopen dat Wasilewski zijn lesje geleerd heeft. Nu die andere nog.
F

Foamy

Legacy Member
Gavin zei:
Daar zitten een deel tackles tussen die niets zijn maar ik heb in dat clipje er alleszins al meer gezien dan van Witsel.

Maar goed, laten we hopen dat Wasilewski zijn lesje geleerd heeft. Nu die andere nog.
Klik om te vergroten...

Persoonlijk denk ik, eens dat in een speler zit het verdomd moeilijk is dat er uit te krijgen. Fellaini had ook een elleboog tik en dat hed die nog lol.
Witsel krijgt dat nooit afgeleerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan