Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morrissey

Legacy Member
exo zei:
Kijk op zich is die fout niet rood mss maar m'n moet ergens een grens trekken en als Vargas rood verdiende dan is dit ook rood. Als we dat toelaten dan gaan ze de grens blijven verleggen tot we weer een Wasyl incident krijgen. Want dat doen mensen nu eenmaal, grenzen verleggen.

Maar kom op, als je geen fout begaat, bega je toch gewoon geen fout? Het is niet omdat Witsel dat been brak, dat plots een speler die zich VOOR de bal smijt met gestrekt been dat ander been gaat breken hé. Zolang je de speler in kwestie niet raakt, en al zeker die intentie niet hebt, is dat geen zuiver rood. Vargas raakte Kouyaté misschien wel, maar had zeker niet de intentie en was al zeker geen gevaarlijk spel met de intentie het slachtoffer onbekwaam te maken, net zoals de tackle van Suarez dat was. Er moet een grens zijn, akkoord, maar die mag niet boven geslaagde tackles liggen.

Ik vond, en wellicht gaan er mensen mij tegenspreken hierop, de actie van Suarez zelf geen fout, hij raakt de bal en heeft niet de intentie om de speler te raken, daarom dat hij ook voor de bal glijdt. Zijn reactie, en ook die van Jacobs vind ik volkomen terecht, zelf Gertje Verheyen vond er bitterweinig aan.

Die hele Wasilewski-heisa was nu eindelijk wat gaan liggen, dan moet die niet opgehaald worden door zo'n belachelijke fase waarbij helemaal geen gevaar schuilt.

puni

Legacy Member
GaMe® zei:
Volgende week rsca winnen op het veld van stayen? Ik betwijfel het :p

Waarom niet? In de reguliere competitie hadden we daar ook kansen genoeg om te winnen, en toen voetbalden we niet eens zo fantastisch. En het is niet alsof STVV de laatste weken de pannen van het dak speelt.

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Waarom niet? In de reguliere competitie hadden we daar ook kansen genoeg om te winnen, en toen voetbalden we niet eens zo fantastisch. En het is niet alsof STVV de laatste weken de pannen van het dak speelt.

Bwoa, ze hebben Club op een gelijkspel kunnen houden, dat zegt genoeg :unsure:

exo

Legacy Member
Svartálfar zei:
Het interesseert me eigenlijk niet of gij u aangesproken voelt of niet. Deze discussie is nutteloos.

Als gij u niet duidelijk kunt uitdrukken voel ik mij weldegelijk aangesproken en dan kan het mij geen zak schelen of gij deze discussie al dan niet nutteloos vindt. En dat is het laatste wat ik erover zeg want ge zijt toch geen discussie waard. Kstel voor dat ge hetzelfde doet.

Fireflies zei:
Die hele Wasilewski-heisa was nu eindelijk wat gaan liggen, dan moet die niet opgehaald worden door zo'n belachelijke fase waarbij helemaal geen gevaar schuilt.

Door die fase gaat die heise niet opgerakeld worden maar we zullen nu eenmaal moeten beseffen dat we in België de eerstkomende jaren nog steeds hieraan herinnerd zullen worden.

Draego

Legacy Member
Fireflies zei:
Die hele Wasilewski-heisa was nu eindelijk wat gaan liggen, dan moet die niet opgehaald worden door zo'n belachelijke fase waarbij helemaal geen gevaar schuilt.
Nja, mijn punt ging hier hem gewoon over het feit dat er mensen waren bij de fase van Vargas moord & brand schreeuwden en bij een te vergelijken tackle van Suarez alles goedpraten. Ik vind de tackle van Suarez geel, misschien lichtrood maar meer niet. Ik heb er geen probleem mee dat de scheidsrechters strenger geworden zijn na het voorval Wasilewki maar het probleem ligt momenteel bij de consequentheid. De ene krijgt er niets van de andere (al dan niet) terecht rood.

exo zei:
Als gij u niet duidelijk kunt uitdrukken voel ik mij weldegelijk aangesproken en dan kan het mij geen zak schelen of gij deze discussie al dan niet nutteloos vindt. En dat is het laatste wat ik erover zeg want ge zijt toch geen discussie waard. Kstel voor dat ge hetzelfde doet.
Is het hier nu intussen al gedaan met de kindjes? Sjonge sjonge toch, persé het laatste woord willen hebben hé. 't Zou amusant zijn moesten jullie allebei er nu mee ophouden dus. :s

The Black Mamba

Legacy Member
Ik was een aantal dage gebanned en misschien maar best ook , toch even mijn gedachten over de match.

Anderlecht speelde een heel sterke eerste helft met een paar héél mooi combinaties. Lukaku werd heel erg goed in het spel betrokken. Het is dan ook voornamelijk onze eigen fout en die van Stijnen dat we maar 1 doelpuntje voor stonden aan de rust. De tweede helft was het heel wat minder van combinaties maar toch als we er uitkwamen was het wel goed. Vooral via Lukaku in de tweede helft.

Club Brugge speelde in de 2e helft wat beter dankzij een goeie Dirar maar al bij al heb ik heel erg weinig combinaties gezien van Club in de tweede helft. Ik kan mij zelfs geen enkele uitgespeelde kans herinneren. Ik snap dus niet dat de bruggelingen dan content zijn met de manier waarop ze speelden in de tweede helft. Twee hele mooie doelpunten via een vrije trap en die tellen dus ook maar de combinaties waren rampzalig. Vadis heeft toch wel heel erg veel slechte passes gegeven. Waarom Ariël daar dan Lukaku afhaalt kan ik al helemaal niet begrijpen. Bouss was onzichtbaar (door blessure ofzo?) de tweede helft en al onze kansen kwamen via Romelu. Met alle respect voor TDS maar het was veel minder met hem op het veld. Voor de rest nog een domme actie van Donk en ook Suarez gaat wat slimmer moeten spelen , hij had gerust een 2e gele kaart kunnen krijgen.

Ik ga dus niet zagen over de uitslag want zo'n doelpunten tellen ook. Wij hebben ook al redelijk wat punten gepakt via doelpunten op stilstaande fases dusja. De beste ploeg qua spelpeil was voor mij wel duidelijk Anderlecht. Wij staan gewoon een stap verder dan Club in de opbouw van onze ploeg maar jullie komen er zeker ook wel!

Zo'n aloude Brugge-Anderlecht clash vind ik wel veel wijzer dan te moeten strijden tegen Standard. Het is zeker 5 jaar geleden dat de wedstrijden tussen Anderlecht en Brugge nog zo interessant waren.

Mijn conclusie: Zet Stijnen bij ons en vliegevanger Proto bij Brugge en we winnen die wedstrijd altijd. Al de andere discussies hier laat ik gewoon voorbij gaan want uiteindelijk heeft de rode kaart van Donk toch geen invloed op de wedstrijd.

Cartek

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Club Brugge speelde in de 2e helft wat beter dankzij een goeie Dirar maar al bij al heb ik heel erg weinig combinaties gezien van Club in de tweede helft. Ik kan mij zelfs geen enkele uitgespeelde kans herinneren. Ik snap dus niet dat de bruggelingen dan content zijn met de manier waarop ze speelden in de tweede helft.

Is dit dan de laatste 5 jaar ooit anders geweest? :s

Draego

Legacy Member
Cartek zei:
Is dit dan de laatste 5 jaar ooit anders geweest? :s

Tuurlijk wel maar je moet verder kijken als uw neus lang is hé. :)



(En als je het huidige seizoen niet meetelt toch wat goed zoeken. :unsure:)

exo

Legacy Member
ja kheb gezegd da ze geen punten gaan pakke, niet dat ze er geen verdiende he :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan