Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
in studio 1 op rtbf zeiden ze ook dat het terechte kaarten waren. Voor suarez was het geel-oranje, geen rood, voor donk donkerrood :tongue: Daar waren ze ook bezig over wat een reglementaire tackle eigenlijk is, voetjes op de grond, op de bal tacklen etc... :bow:

Rogue

Legacy Member
Nog altijd geen consequentie in de arbitrage blijkbaar. Afgaande op vorige kaarten moet die van Suarez altijd rood zijn. Jammer, men blijft schipperen tussen nultolerantie en een gedoogbeleid. Zo bereik je nooit iets.


Dat Ljubijankic die wedstrijd mag uitspelen is ook een grap :ironic:.

|nfected

Legacy Member
Man wat een slechte wedstrijd gisteren, waarin kortrijk absoluut de hoofdrol in speelde. Bah met voorsprong de slechtste wedstrijd vh seizoen. En VBH kost ons terug eens punten, wat dat de diene wilt gaan doen in "top"club is mij ook een raadsel ze.

Vedeco

Legacy Member
"Definitieve oplossing voor Losada"

Herman Van Holsbeeck praat in Het Laatste Nieuws ook over de uitgeleende spelers van Anderlecht. "Voor jongeren als Jakovenko, Mukendi en Reynaldo zullen we weer iets zoeken."

"Maar Kruiswijk, Boelykin en Losada hebben al in het eerste elftal gespeeld. Het heeft geen zin om hen te laten terugkeren. Voor hen gaan we dan ook een definitieve oplossing zoeken."

Dat ze Losada en Kruiswijk maar in Gent afzetten , vind die allebei echt klasbakken :)

Morrissey

Legacy Member
Vedoco zei:
Dat ze Losada en Kruiswijk maar in Gent afzetten , vind die allebei echt klasbakken :)

Losada zouden ze naar mijn inziens beter houden, maar we zitten jammer genoeg al met teveel middenvelders, die nog een trapje hoger staan dan Losada. Kruiswijk net hetzelfde, maar die zou ik houden tbh. Met een Van Damme die wellicht vertrekt op het einde van het seizoen, hebben we geen stand-in voor Deschacht, en ik vond Kruiswijk echt niet slecht spelen in de wedstrijden die hij hier speelde.

Bulykin daarentegen, die mogen ze direct zijn C4 geven.

starspike

Legacy Member
Yeuj...We hebben gewonnen. En dat tegen een ongeïnspireerd en lusteloos Standard B. Een match die je met 3/4 goals verschil MOET winnen. Barda, De Bruyne, Carlos, Buffel en Camus waren (in die volgorde ook) in redelijk tot heel goede doen. Hopelijk trekken ze die lijn door, zodat we mits een puntje op Sclessin voldoende hebben voor de kwalificatie. Maar ja, het zal wel weer een heel ander soort match zijn op Charleroi. Wordt weer een spannend weekje: zaterdag in Chalala, dinsdag thuis en zondag Standard.
Ik hoop alvast dat Standard Hamburg in de vernieling speelt: Dan blijven ze op hun wolkjes en gaan ze volgend seizoen pas beseffen wat ze nu misschien gaan vergooien.

|nfected zei:
Man wat een slechte wedstrijd gisteren, waarin kortrijk absoluut de hoofdrol in speelde. Bah met voorsprong de slechtste wedstrijd vh seizoen. En VBH kost ons terug eens punten, wat dat de diene wilt gaan doen in "top"club is mij ook een raadsel ze.

De geruchten van VBH een seizoen naar Genk, werden al niet enorm positief onthaald door een hoop Genkies. Dat zal nu wel niet beter geworden zijn.

Proim

Legacy Member
puni zei:
3'

Verbauwhede komt hard in op de doorgebroken Wilmet en schoffelt de middenvelder onderuit. Een fase met een geurtje aan, maar De Bleeckere laat doorspelen.


Begint al goed daar, chanceke voor Kortrijk.
Ik vond er niets aan, Wilmet ging veel te theatraal naar de grond.

Wat een ongelooflijk slechte match van beide ploegen :x We hebben hooguit 20 minuten na de 1-0 wat goed gevoetbald maar voor de rest trok het op niets.
En wat Verbauwhede daar uitsteekt... is al de 2e keer :sop:
4e plaats mogen we nu wel vergeten denk ik.

mp4me

Legacy Member
Rogue zei:
Nog altijd geen consequentie in de arbitrage blijkbaar. Afgaande op vorige kaarten moet die van Suarez altijd rood zijn. Jammer, men blijft schipperen tussen nultolerantie en een gedoogbeleid. Zo bereik je nooit iets.


Dat Ljubijankic die wedstrijd mag uitspelen is ook een grap :ironic:.

Niet akkoord,Suarez zijn takcle is voor de speler en heeft zo de bal mee.
Donk zijn tackle is op de man en zo heeft hij half bal,half speler mee.
Bij Suarez lijkt het heel spectaculair maar het is geen fout.

massief

Legacy Member
Rogue zei:
Dat Ljubijankic die wedstrijd mag uitspelen is ook een grap :ironic:.

83'

Zlatan Ljubijankic wordt vervangen door Yassine El Ghanassy.





HAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!

TheRedDevils

Legacy Member
Idd, heb de wissel gezien. Het dribbelwonder lokte meteen een vrije trap uit :unsure:

Svartálfar

Legacy Member
mp4me zei:
Niet akkoord,Suarez zijn takcle is voor de speler en heeft zo de bal mee.
Donk zijn tackle is op de man en zo heeft hij half bal,half speler mee.
Bij Suarez lijkt het heel spectaculair maar het is geen fout.

Ge moet toch lef hebben om te durven beweren dat dat geen fout is. Op de beelden ziet ge Klukowski zich duidelijk inhouden omdat em suarez ziet afvliegen, als em dat niet doet zou het wel eens heel goed gekund hebben dat hij maanden in de lappenmand lag.

BleKKie

Legacy Member
mp4me zei:
Niet akkoord,Suarez zijn takcle is voor de speler en heeft zo de bal mee.
Donk zijn tackle is op de man en zo heeft hij half bal,half speler mee.
Bij Suarez lijkt het heel spectaculair maar het is geen fout.

http://static3.hln.be/static/FOTO/pe/10/10/13/album_large_3645388.jpg

Oog voor de bal: neen
Gestrekt been: ja
Voet over de grond: neen

YouTube - Fout van Suarez

bah, even vuil

YouTube - Rode kaart Ryan Donk

Ondanks het feit dat ik het ook rood vond, ook al raakt hij enkel de bal en niets anders. Is het belachelijk dat de scheids een rode kaart geeft? Hij kan de tackle niet eens zien, dus moet hij op de reactie van de lijnrechter wachten, die gewoon een inworp aangeeft, op basis van wat geeft de scheids dan rood? Het publiek? :doh:

Trouwens, waarom is jacobs zo gefrustreerd?

De trainer had ook weinig lovende woorden over voor Brugge. "Hun doelpunten waren twee frommelgoals. Ze hebben ook nooit kansen gehad.

Zegt de trainer van de ploeg die moet scoren via een owngoal en via een goal waaraan een fout vooraf gaat :ironic:
Een beetje respect mag ook wel imo

antHraxx

Legacy Member
Man, gaan jullie daar nu blijven over mopperen. Het is niet dat dat het kampioenschap zal bepalen zenne...

mp4me

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ge moet toch lef hebben om te durven beweren dat dat geen fout is. Op de beelden ziet ge Klukowski zich duidelijk inhouden omdat em suarez ziet afvliegen, als em dat niet doet zou het wel eens heel goed gekund hebben dat hij maanden in de lappenmand lag.

Neen hoor Suarez was gewoon sneller op de bal en onderschept die bal gewoon,de manier waarop maakt dan nietmeet uit,kluko struikelt gewoon over de voeten van Suarez...

BleKKie

Legacy Member
mp4me zei:
Neen hoor Suarez was gewoon sneller op de bal en onderschept die bal gewoon,de manier waarop maakt dan nietmeet uit,kluko struikelt gewoon over de voeten van Suarez...

Dan kan je die lij gewoon doortrekken voor Donk want hij was ook sneller op de bal en onderschept de bal ook gewoon.

Draego

Legacy Member
mp4me zei:
de manier waarop maakt dan nietmeet uit,kluko struikelt gewoon over de voeten van Suarez...

Gohgoh, de manier maakt nochtans redelijk veel uit afgaande of vorige discussies rond rode kaarten. :')

mp4me

Legacy Member
BleKKie zei:
Dan kan je die lij gewoon doortrekken voor Donk want hij was ook sneller op de bal en onderschept de bal ook gewoon.

Donk schopt daarbij wel nog een been onderuit maar goed,zoals ik heb gezegd Donk zijn tackle is op de man,Suarez zijn tackle voor de man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan