al dat kleinzielig gedoe hier. Als als als, en altijd andere fouten in een match bij betrekken alsof die altijd geel of rood ZOUDEN MOETEN zijn. Zo kan ik ook beginnen met de doodschoppen die blondel de afgelopen jaaaaren heeft uitgedeeld en hij daar altijd voor rood heeft moeten krijgen. En als ze consequent waren geweest, was die wss al 5 keer rood gekregen en in die tijd onmogelijk gemaakt in club én zou hij niet meer bij club hebben gespeeld én zou suarez nooit blondel getackled hebben!
en als suarez geel kreeg op die fase, zou hij nooit die tackle hebben uitgevoerd op klukowski! Nu wordt hier gedaan alsof de ref volledig verkeerd is geweest in alle fases, maar vergeet niet dat de analysten in het land het allemaal over eens zijn over alle beslissingen van de ref (in de krant, op rtbf, op canvas) én hij een positief rapport heeft gekregen van de waarnemer. Wie zijn jullie dan om constant te hakken en te kakken op elke fout die werd gefloten?
oh ja, en sonck moest eigenlijk geel krijgen door het wegtrappen van de bal na het fluitsignaal, daardoor zou hij gefrustreerd rondlopen op het veld en nog een doodschop uitdelen, waardoor club nooit vargas zou kunnen ingebracht hebben. Bovendien maakte donk bij zijn 2e doelpunt een grote fout op proto, want zijn been stak veel te hoog uit en was gewoon gevaarlijk spel. In alle andere matchen krijgt anderlecht een fout tegen als de keeper uitkomt en hij de bal lost, of naast de bal slaat etc... en nu plots niet meer, echt een vuil complot en een slechte ref
