Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

caoimhin

Legacy Member
Ik hoop dat ze morgen die penaltyfase wat beter laten zien, ik ben niet echt overtuigd.

caoimhin

Legacy Member
Die penaltyfase met Mbokani vind ik dan weer totaal geen penalty, correcte beslissing.

Bluto

Legacy Member
Vandenbempt twijfelde tijdens de match over de geldigheid van de brugse penalty en de ongeldigheid van de Luikse penalty. De tweede goal van club kon buitenspel geweest zijn indien Sonck de bal aangeraakt had, maar daar was hij ook al niet zeker van.

Starrk

Legacy Member
Ik ben ook nog niet overtuigd van onze penalty als ik het uit die hoek, en vertraagd zie. Sowieso een domme beslissing van Bolat. Hij had gewoon moeten blijven staan, Sonck stond nergens.

Bluto: Die op Mbokani is in geen 100 jaar strafschop.

caoimhin

Legacy Member
Dat met Witsel laten ze niet zien? Of was ik aan het typen ondertussen :p

Trebby

Legacy Member
The Black Mamba zei:

roeselare komt anders ook goed onder stoom!

en hoe kan die 2e goal van club ooit offside zijn :s ookal raakt sonck die bal kouemaha staat dan ng altijd achter sonck toch? of mis ik iets..?

NotoriousP

Legacy Member
In mijn ogen zeker een penalty maar zo onnodig van bolat... Hoe dan ook standard lichtjes beter in de eerste helft, brugge beduidend beter in de 2de dus al bij al verdiende overwinning.

Wel wat teleurgesteld in anderlecht, mechelen was toch de betere in de eerste helft.

caoimhin

Legacy Member
stageline zei:
Ik ben er ook niet echt voor want tis veldcross of F1 meestal dan.Heel vervelend dan.
Maar 20u30 vind ik te laat op een zondag want als je nadien de vroegen hebt den maandag,pf.

Ik sta nooit met de vroege en ik vind 20u30 ook te laat op een zondag :D Als het van mij afhangt enkel op zaterdagavond, 20u.

caoimhin

Legacy Member
Trebby zei:
roeselare komt anders ook goed onder stoom!

en hoe kan die 2e goal van club ooit offside zijn :s ookal raakt sonck die bal kouemaha staat dan ng altijd achter sonck toch? of mis ik iets..?

Kouhemana staat op die moment idd nog achter de bal, kan nooit offside zijn.

Morrissey

Legacy Member
Beide pinantibeslissingen lijken mij terecht, erg dom van Bolat.

Btw, nog iemand gezien dat Coulibaly nu ook bij Club speelt? :D

rizla +

Legacy Member
Ik denk eerder als Vandenbrempt, ofwel twee keer penalty ofwel twee keer gene penalty. Ik begrijp de reactie van Sonck na de match ook wel. Heb het nooit echt voor'm gehad maar zijn kwaliteiten kan je niet omheen. Nooit goed begrepen waarom hij op de bank verzeilde, alsof akpala of wie ook daar vanvoor beter voetbalt als hem.. Hij staat garant voor doelpunten, op welke manier ook. Hij heeft geen matchritme meer en das jmmr, want iemand als sonck kan je echt wel gebruiken in Spanje.

Sloth

Legacy Member
rizla + zei:
Ik denk eerder als Vandenbrempt, ofwel twee keer penalty ofwel twee keer gene penalty. Ik begrijp de reactie van Sonck na de match ook wel. Heb het nooit echt voor'm gehad maar zijn kwaliteiten kan je niet omheen. Nooit goed begrepen waarom hij op de bank verzeilde, alsof akpala of wie ook daar vanvoor beter voetbalt als hem.. Hij staat garant voor doelpunten, op welke manier ook.

²nd, ik herinner mij nog het WK in japan

topschutter in belgië geworden en dan niet van de bank afkomen

Trebby

Legacy Member
caoimhin zei:
Kouhemana staat op die moment idd nog achter de bal, kan nooit offside zijn.

nochthans vandenbemptje zei dat het buitenspel zou zijn als sonck hem nog zou aanraken :/

Bart Religion

Legacy Member
caoimhin zei:
Wel smerig duwtje van Kouhemana :lol:

En Vadis, man man zuiver rood. En dan durven die van Club (de spelers) nog van hun kloten maken ..

Ach, na de vloedgolf van onterechte rode kaarten mag 't wel eens omgekeerd zijn ook en gezien ze in Standard het begrip 'fair-play' toch niet kennen vind ik het nog kunnen ook.

stageline

Legacy Member
Fireflies zei:
Beide pinantibeslissingen lijken mij terecht, erg dom van Bolat.

Btw, nog iemand gezien dat Coulibaly nu ook bij Club speelt? :D

Heb het gezien haha.
Couli is goeie spits. :applause::bow::D

rizla +

Legacy Member
en wat bij een dubbele kuitbeenbreuk ? Ik vond het maar driest wat hij daar deed, net zoals zijn reactie op de scheids. Een trainer die zoiets ziet gebeuren moet zo'n jonge gast daarop bewerken. Een beetje goede mentaliteit bijkweken. ik zou het doen. Het gebeurd te vaak en het mag eruit.

Mako

Legacy Member
dat protest van Vadis na zijn gele kaart :ironic: :angry:

Van de ploeggenoten kan ik het nog begrijpen, die hebben het wss niet goed gezien, maar Vadis weet goed genoeg dat hij daar ontsnapt.

Hoeveel van zulke potentiële beenbrekers moeten er nog gebeuren voor de refs eindelijk consequent gaan zijn in hun rode kaarten? Vooral omdat Breda de fout duidelijk zag, is het totaal onbegrijpelijk dat daar geen rood is gegeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan