Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Muismat

Legacy Member
Mako zei:
dat protest van Vadis na zijn gele kaart :ironic: :angry:

Van de ploeggenoten kan ik het nog begrijpen, die hebben het wss niet goed gezien, maar Vadis weet goed genoeg dat hij daar ontsnapt.

Hoeveel van zulke potentiële beenbrekers moeten er nog gebeuren voor de refs eindelijk consequent gaan zijn in hun rode kaarten? Vooral omdat Breda de fout duidelijk zag, is het totaal onbegrijpelijk dat daar geen rood is gegeven.

Vond ik ook schandalig. Dit was voor mij rood, punt. Net zoals die fase van Sarr (al was geel id geest van de wedstrijd wss) maar dat die kerel daar nog zaagt (als ge goed kijkt ziet ge zelfs dat hij de bal nog met de hand heeft geraakt) typeert de voetballer Sarr :)

Tricki

Legacy Member
Ben ik eigenlijk de enige die het veel te drieste inkomen van Kouhemaha heb gezien waarbij hij zijn voet in de schouder van Marcos (denk ik) plant? Daarover wordt hier niks gezegd terwijl dit volgens mij een tweede gele kaart kon zijn

rizla +

Legacy Member
Das net het jammere vind ik, het zijn nooit alleenstaande gevallen in een wedstrijd, net alsdat zo'n jongens met carrieres spelen. Witsel is in vergelijk met zijn slachtoffer erg goed weggekomen. Die staat terug te voetballen en vind stilaan zijn beste vorm weer wat enkel maar goed is voor hemzelf en ons voetbal. Maar der zijn er andere geweest he, maar te zwijgen van de slachtoffers zelf. Ok het is topsport, maar er zijn grenzen. Belgie kan het zichzelf niet eens permitteren dat er dit seizoen nog eens wat breekt op die manier. Het moet maar eens gedaan zijn met opgelegde schorsingen herzien of aanvechten in zulke gevallen. Een beteke meer consequentie op langere termijn vanwege bond en clubs zou welkom zijn wil je wat veranderen. Ook bij Witsel had dat niet misstaan, al ben ik als voetbalfan met het oog op een sterk Standard én nationale ploeg tevreden dat hij weer staat te voetballen ondertussen. Maar das nu eenmaal consequent moeten zijn, als men zulk boerenkool voetbal kan bannen is dat ook goed voor het niveau en ondermeer vadis en goreux lieten ondertussen zien van Witsel bitter weinig geleerd te hebben.

En Hoefkens heeft laten zien hoe makkelijk iets breken kan.

Trebby

Legacy Member
Tricki zei:
Ben ik eigenlijk de enige die het veel te drieste inkomen van Kouhemaha heb gezien waarbij hij zijn voet in de schouder van Marcos (denk ik) plant? Daarover wordt hier niks gezegd terwijl dit volgens mij een tweede gele kaart kon zijn

dan zijn er een paar andere fouten van standardspelers waar ook een 2e geel had kunnen voor getrokken worden denk ik

Draego

Legacy Member
stageline zei:
En idd,odija moest donkerrood hebben gekregen en de penalty was zeer licht.Maar kijk; zij krijgen zo'n penalty en gent vorige week krijgt 2 penalty's niet,das het verschil.
Niet opnieuw beginnen hé aub?

We weten intussen allemaal al dat:
- Brugge ALTIJD de ref meeheeft en Gent ALTIJD tegen 13 man speelt.
- Brugge enkel afwezige succeso's heeft en Gent enkel die-hards die naar elke match komen kijken en met meer als 5.000 (nl. 6.000, toch op die ene bekermatch) zijn.
- Brugge vuil & agressief speelt terwijl Gent ALTIJD champagnevoetbal brengt.
- etc etc...

De discussie over de wedstrijd van vorige week ligt al lang achter de rug. De meesten waren er over eens dat hij inderdaad 2 penalties had kunnen fluiten voor Gent. Eentje redelijk licht & de andere overduidelijk. Maar er zijn in die match meerdere scheidsrechterlijke discutabele fases gebeurd waar iedereen het zijn van kon zeggen & denken. En niet enkel in jullie nadeel.
Odjidja moest vandaag inderdaad direct rode kaart gekregen hebben. Overduidelijk maar de ref moet het natuurlijk kunnen zien & dan nog geven ook. Witsel had ook rood moeten krijgen voor natrappen. Dat is voetbal. Soms krijg je iets, soms wordt je iets ontnomen. Hoe onrechtvaardig het soms jammer genoeg is, zo is het nu eenmaal. Een scheidsrechter is geen robot die gelinked staat met 50 camera's en dus altijd alles direct correct kan analyseren.
Wat de reactie van Vadis betreft, dat vind ik verachterlijk & daar neem ik dus afstand van. Net als van de uitspraken & gedrag van Hoefkens & Geraerts de voorbije weken. Dat hoort gewoon niet voor profvoetballers.

Swat, je hebt wel een punt hoor en ik begrijp uw frustratie jegens Club Brugge maar al te goed. Maar je krijgt me veel te snel op mijn paard met uw toontje tegen Club Brugge altijd. En het gekste is dat je het wss nog niet eens express doet. :doh:
(Allé, n/o hé Stageline, maar het merendeel van uw posts klinkt gewoon gefrustreerd omdat Brugge zoveel meer cadeaus zou krijgen & zoveel minder zou betekenen als Gent. Wat helemaal niet zo is. :s)


@Rizla: Die dingen moeten er inderdaad uit voor iedereen zijn bestwil. Maar dat doe je dan ook enkel maar door iedereen hard aan te pakken. Dus niet een willekeur van rode kaarten maar elke discutabele fase. Discussie & twijfel moet de meter doen doorslaan naar rood ipv geel. De eerste weken zullen er gigantisch veel uitgesloten worden maar daarna zal het wel komen denk ik. En als iedereen hetzelfde aangepakt wordt zal er ook niemand (moeten) klagen denk ik.
Het vergt echter enorm veel moed van de refs & daarom zal het wss niet al te snel gebeuren.

/end random rant.

-I-

Legacy Member
Waarom zagen jullie over de rode kaarten? Dat is zo cliché, praat eens over Mbokani's goal. Nu dat is per definitie niet-cliché.

waffel

Legacy Member
Nu pas de verslagen van gisteren bekeken. Wtf @ Jakovenko :eek: Dat kan een voetballer toch goed doen, een jaartje rijpen bij een rustige ploeg :love:

Brick Top

Legacy Member
Kunt ge u dat voorstellen? Elf Lukaku's die 't veld komen opgewandeld in formatie? Dat is gelijk dit maar dan in RD-tenue!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan