Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Moesten we, voor de verandering eens over één of andere rode kaart beginnen

:unsure:

pina

Legacy Member
BleKKie zei:
Moesten we, voor de verandering eens over één of andere rode kaart beginnen

:unsure:

dan kunnen we beter de thread locken tot na de volgende club-match :tongue:

caoimhin

Legacy Member
Vuilste ploeg
De rangschikking waarin elke speler van een ploeg een strafpunt krijgt per gele kaart en drie strafpunten per rode kaart
result teamName
1 108 Club Brugge

De discussie onmiddellijk goed starten :D

TheRedDevils

Legacy Member
Van Damme: "Ik ga met Geraerts bellen"
do 08/04/2010 - 08:53
Karel Geraerts raakte zaterdag ernstig geblesseerd aan zijn knie na een contact met Jelle Van Damme. De Anderlecht-speler gaat de Bruggeling bellen. Het bondsparket gaat Van Damme niet vervolgen.

"Karel kwam uit mijn rug en ik zag hem niet komen", doet Jelle Van Damme (foto) zijn verhaal in Het Laatste Nieuws. "Ik wou op de bal tackelen, maar ik was te laat en raakte hem. Mijn enige bedoeling was de bal te spelen. Ik ga Karel zeker bellen." Het seizoen van Geraerts is wellicht voorbij.

Het bondsparket van de voetbalbond zal geen stappen ondernemen tegen de tackle. "Omdat scheidsrechter Gumienny de fase blijkbaar wel gezien heeft, maar het niet nodig vond om te bestraffen. We kunnen spelers enkel oproepen op basis van tv-beelden als de fase aan de scheidsrechter ontsnapt was", zegt bondsprocureur René Verstringhe in Het Nieuwsblad.
:unsure:

Oja, en Anderlecht is morgen al. Komaan Kanaries!

Ej caoimhin :tongue: Moet ik beginnen over de onterechte kaarten? Nee toch é. :sop:

BleKKie

Legacy Member
caoimhin zei:
De discussie onmiddellijk goed starten :D

:D

tis nogal moeilijk, er durft geen enkele scheids nog kaarten trekken tegen Anderlecht na Wasyl zijne show (neem dat aub niet serieus), dus geven ze ze maar aan Club

Morrissey

Legacy Member
Dit topic gaat inderdaad de 30e landstitel van Anderlecht ervaren. :)

pina

Legacy Member
amaai, triestig als je zelfs je tijd in anti-filmpjes steekt :bow: zo kunnen we er ook genoeg maken over blondel.

en dat van damme reageert op de blessure van geraerts vind ik klasse. Zegt duidelijk dat het niet met opzet was (duh) en biedt zijn excuses aan.

pina

Legacy Member
ach ja, maker: fcbkoen, zegt al genoeg :D over fixaties gesproken hé jurgen :unsure:

antHraxx

Legacy Member
Fireflies zei:
Een paar vuile fouten, maar dat wisten we al langer. Wat die 1e in dat filmpje trouwens staat te doen :'), zo gebeuren er 50 tackles in een match.

Net zoals die vermeende elleboogstoot tegen Germinal Beerschot, lijkt me onopzettelijk en ook deels komedie van (?). Die fout (elleboogstoot) op De Camargo was eigenlijk wel donkerrood , en daarna nog wat gaan roepen tegen De Camargo dat hij moet rechtstaan en stoppen met komedie te spelen: vrij degoutant (ziezo, ik heb juist laten zien dat ik ook vuile fouten van mijn eigen team kan toegeven :p )

f_dieleman

Legacy Member
Fireflies zei:
Een paar vuile fouten, maar dat wisten we al langer. Wat die 1e in dat filmpje trouwens staat te doen :'), zo gebeuren er 50 tackles in een match.

Je merkt wel dat scheidsrechters beduidend strenger zijn geworden dit seizoen als je dat filmpje bekijkt. :p

BleKKie

Legacy Member
pina zei:
amaai, triestig als je zelfs je tijd in anti-filmpjes steekt :bow: zo kunnen we er ook genoeg maken over blondel.

en dat van damme reageert op de blessure van geraerts vind ik klasse. Zegt duidelijk dat het niet met opzet was (duh) en biedt zijn excuses aan.

:lol:

Hij komt uit zijn rug zegt em, hebt ge de beelden al gezien?
YouTube - Fout Jelle Van Damme op Karel Geraerts

Dat noem ik niet uit de rug hoor, het is gewoon een vuile 'geniepige' fout imo, dit moet je toch kunnen toegeven.

Edit: nu zijn we weer vertrokken over fouten enal :p

antHraxx

Legacy Member
f_dieleman zei:
Je merkt wel dat scheidsrechters beduidend strenger zijn geworden dit seizoen als je dat filmpje bekijkt. :p

Dat is niet echt Wasilewski's schuld (en ook niet enkel die van Witsel). Akkoord, men trekt gemakkelijker kaarten maar we hebben dit seizoen echt al wel vuile fouten gezien.

Witsel, Goreux, Blondel, bij Charleroi enkele, ...

pina

Legacy Member
BleKKie zei:
:lol:

Hij komt uit zijn rug zegt em, hebt ge de beelden al gezien?
YouTube - Fout Jelle Van Damme op Karel Geraerts

Dat noem ik niet uit de rug hoor, het is gewoon een vuile 'geniepige' fout imo, dit moet je toch kunnen toegeven.

Edit: nu zijn we weer vertrokken over fouten enal :p

ach man, ik heb de fout niet gezien, en het gaat erom dat hij zijn excuses heeft aangeboden, gezegd dat het niet de bedoeling was om hem te blessuren (duh) en dat hij geraerts nog gaat bellen. en als je de fout ziet op de beelden, zie je ook wel dat het niet de bedoeling was om er wild in de vliegen en hem van het veld te trappen. Als ik hier de reacties hoorde, dacht ik dat het een wilde tackle was, maar dat is het dus totaal niet. Wilde duidelijk die bal meenemen, maar is gewoon te laat. De fout is gebeurd, hij is geblesseerd wat een spijtige zaak is, maar jullie maken hier echt een staatszaak van. De camargo heeft ook polak een 9 maanden van het veld getrapt, terwijl dat een zéér smerige overtreding was, maar die kerel heeft niet eens zijn excuses aangeboden, niks nada.

Alsof het de 1e keer is dat iemand geblesseerd raakt in een duel. Van damme biedt zijn excuses aan, wat willen jullie nu nog meer zeg.

onsmozes

Legacy Member
pina zei:
ach man, ik heb de fout niet gezien, en het gaat erom dat hij zijn excuses heeft aangeboden, gezegd dat het niet de bedoeling was om hem te blessuren (duh) en dat hij geraerts nog gaat bellen. en als je de fout ziet op de beelden, zie je ook wel dat het niet de bedoeling was om er wild in de vliegen en hem van het veld te trappen. Als ik hier de reacties hoorde, dacht ik dat het een wilde tackle was, maar dat is het dus totaal niet. Wilde duidelijk die bal meenemen, maar is gewoon te laat. De fout is gebeurd, hij is geblesseerd wat een spijtige zaak is, maar jullie maken hier echt een staatszaak van. De camargo heeft ook polak een 9 maanden van het veld getrapt, terwijl dat een zéér smerige overtreding was, maar die kerel heeft niet eens zijn excuses aangeboden, niks nada.

Alsof het de 1e keer is dat iemand geblesseerd raakt in een duel. Van damme biedt zijn excuses aan, wat willen jullie nu nog meer zeg.

Ach kom, dan is Witsel toch ook een klasbak?

Ph Sp

Legacy Member
Ik vind als ge die fout ziet van Van Damme dan is daar eig niks aan. Hij raakt hem zelfs gewoon in de dij. Straf dat Geraerts zich daar bij blesseert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan