pina zei:
lol, de smiley niet gezien? Was niet eens serieus bedoeld en als reactie op de post erboven en heeft niks te maken met frustroreacties. Ik snap zelfs niet waar je dat vandaan haalt.
Niet dat ik er nog eens over wilt hebben, maar wat jij zegt over algemene reactie klopt toch niet, want zowel de voetbaljournalisten, schrijvende pers als analisten zijn het er over eens dat donk rood verdiende en suarez geel.
En moet toegeven: het woord 'klasse' is nu wel overdreven, dat bedoel ik zo niet. Ik vind het eerder een goed gebaar om uw excuses aan te bieden, iets wat ik puur menselijk ook meer dan normaal vind. Maar gezien het huidige klimaat op de voetbalvelden is zoiets net niet meer zo evident en is het idd al ver gekomen dat we een normale reactie al als iets uitzonderlijks moeten bestempelen. Maar ik blijf erbij dat het een propere reactie is dat je niet altijd verwacht bij voetballers.
De smiley geeft voor mij persoonlijk niet weer dat je niet serieus bent.
Ik had het over de algemene reactie hier en die was +- hetzelfde als in de pers. Maar ik geef de pers ook gelijk hoor. Rood voor Donk & geel voor Suarez op
DIE tackle. Gecombineerd met andere fouten kun je Suarez in die match ook rood geven voor 2x geel. Maar dat is niet gebeurd en dat is dan maar zo maar daar ging de ganse discussie over. Rechtstreeks (licht)rood of 2x geel voor Suarez maar niet 2x niets.
Enfin, voor mij persoonlijk was het geen probleem dat hij niets krijgt maar als er dan iemand oprakelt dat Club een vuile ploeg is en zich enkel focust op de drieste tackle van Donk dan kun je verwachten dat er iemand (waaronder ikzelf

) in het defensief gaat door aan te tonen dat Anderlecht ook niet altijd even proper (lees: vuil) speelde.
Reactie van Van Damme is niet meer als normaal vind ik. Het is jammer dat dit speciaal aanvoelt maar het toont gewoon dat de andere voetballers dit niet als normaal beschouwen. Wat dan weer triest is. (natuurlijk niet allemaal maar toch een gans pak)