Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hipStar

Legacy Member
CobraX zei:
Again wie voor de match een grote mond kan opzetten in de kranten, moet maar kunnen incasseren. Wie dat niet kan, moet zijn mond maar houden in de kranten. Ik vond het 100% normaal dat De Witte dat zei tegen Geraerts. De enige die niet slim geweest is, is Geraerts imo (en Stijnen natuurlijk ook met z'n "Gent wil het, Club is het").

Het kon gerust nadien in de krant in plaats van na het laatste fluitsignaal van een 6-2 verlies dat komt treiterig over.

puni

Legacy Member
Dillyracer zei:
Sint Truiden heeft ook een mindere periode gehad onder Brepoels, dat maakt hem ook geen slechte trainer.

Maar die knoopten nadien wel weer aan met overwinningen en degelijk voetbal. Club is eigenlijk al van eind december op de sukkel, das meer dan gewoon een dipje.

Anoniem04

Legacy Member
puni zei:
Maar die knoopten nadien wel weer aan met overwinningen en degelijk voetbal. Club is eigenlijk al van eind december op de sukkel, das meer dan gewoon een dipje.

Ik vind wel dat Daerden te vroeg ontslagen is. Allé, ookal is hij er nog altijd.

CobraX

Legacy Member
Dillyracer zei:
Het gaat mij over de moment waarop hij dat zegt.

Dat maakt voor mij niets uit. Of hij dat nu meteen na de match zegt of een paar dagen later. Als ge eerst een grote mond opzet, moet ge op elk moment kunnen incasseren imo.

hipStar zei:
Het kon gerust nadien in de krant in plaats van na het laatste fluitsignaal van een 6-2 verlies dat komt treiterig over.

En net voor de match tegen Gent zulke dingen in de krant zeggen, komt niet treiterig over of zo?

JanVH

Legacy Member
Sorry Trebby & Bart Religion maar ik vind dat jullie slechte verliezers zijn.
Wat Gent gisteren heeft getoond lag niet aan het zwakke Club Brugge, maar ook gewoon de kracht van de ploeg. Een ploeg die voor mij al heel het seizoen toont dat het volwassen kan voetballen en er staat wanneer het nodig is.
En wat een zever over dat 1 puntje dat wij 'komen stelen zijn' op de boerderij. Die 2e plaats wordt niet beslist over 1 wedstrijd, jullie hadden/moesten het al lang geklaard hebben.

1-0 Club - Gent
1-4 Club - Gent
1-0 Gent - Club
1-1 Club - Gent
1-1 Gent - Club
6-2 Gent - Club

5/18 voor Club
11/18 voor Gent

Niet slecht dit seizoen de onderlinge confrontaties imo.
Onverdiende 2e plaats?

Bart Religion

Legacy Member
CobraX zei:
Zulte-Waregem vergeten? Normaal gezien maakt Club wel meer kans dan Gent om de CL te bereiken, maar als ge zegt dat Club niet kansloos is, dan moogt ge Gent ook niet kansloos achten.



Kom kom die mentale tik na het gelijkspel tegen Sint-Truiden is overrated. Ge doet bijna of Brugge bij de start van de playoffs 6 punten voorstond op Anderlecht en dat ze freewheelend de titel zou halen. Het kon nog voor Club, maar het was een (aarts)moeilijke opdracht. Echt voor de volle 100% in de titel geloven zou gewoon pure naïeviteit geweest zijn.

En dan nog... Wat moet Gent dan zeggen? Na Brugge - Anderlecht stond Gent 1 punt voor op Club en dachten ze waarschijnlijk tegen een verzwakt Anderlecht een puntje te rapen of te winnen. Daarna spelen ze nog 2x gelijk. Dat is mentaal een stuk erger hoor...

De leeftijd als excuus gebruiken vind ik ook zever. Kijk maar eens naar de gemiddelde leeftijd van onze ploeg dit seizoen.

Zulte is de uitzondering die de regel bevestigd.

En natuurlijk niet alleen Sint Truiden, maar ook de onterechte nederlaag tegen Anderlecht en ander sketchy puntenverlies door dubieuze scheidsrechterlijke beslissingen.

Vedeco

Legacy Member
Hadden we op zulke momenten Jacky maar, die ging het wel eens nuchter bekijken...

Bart Religion

Legacy Member
Sja, "slechte verliezer" gaan schreeuwen toont alleen maar aan wie de slechte winnaars zijn ;)

NemesisBE

Legacy Member
JanVH zei:
Sorry Trebby & Bart Religion maar ik vind dat jullie slechte verliezers zijn.
Wat Gent gisteren heeft getoond lag niet aan het zwakke Club Brugge, maar ook gewoon de kracht van de ploeg. Een ploeg die voor mij al heel het seizoen toont dat het volwassen kan voetballen en er staat wanneer het nodig is.
En wat een zever over dat 1 puntje dat wij 'komen stelen zijn' op de boerderij. Die 2e plaats wordt niet beslist over 1 wedstrijd, jullie hadden/moesten het al lang geklaard hebben.

1-0 Club - Gent
1-4 Club - Gent
1-0 Gent - Club
1-1 Club - Gent
1-1 Gent - Club
6-2 Gent - Club

5/18 voor Club
11/18 voor Gent

Niet slecht dit seizoen de onderlinge confrontaties imo.
Onverdiende 2e plaats?

bekermatchen erbij tellen, zo kan ik het ook hoor :lol:
en ge weet toch al lang dat een kampioenschap niet bepaald wordt door de onderlinge confrontaties :woohoo:

CobraX

Legacy Member
Bart Religion zei:
Zulte is de uitzondering die de regel bevestigd.

En natuurlijk niet alleen Sint Truiden, maar ook de onterechte nederlaag tegen Anderlecht en ander sketchy puntenverlies door dubieuze scheidsrechterlijke beslissingen.

Het is te goedkoop om het daarop te steken. Ik kan u zonder problemen 3-4 matchen opsommen (a.d.h.v. de matchverslagen op sport.be) waar Club bevoordeeld werd door de scheidsrechter (en als ik iets langer zoek waarschijnlijk nog meer dan die 3-4 wedstrijden). Aan de scheidsrechter heeft het echt niet gelegen dat jullie die 2de plaats verspeeld hebben. Ik zou eerder kijken naar sommige spelers die slenteren over het veld of een grote mond opzetten in de krant, maar niet antwoorden op het veld. Dat, de vormcrisis in de playoffs en de puntenhalvering natuurlijk. En het feit dat jullie zoveel gele/rode kaarten gekregen hebben vind ik ook niet normaal. Dat past niet bij een Club zoals Club Brugge.

Cartek

Legacy Member
De 3e plek es ook schone, zei den boer, en ie verloor mee 6-2 van AA Gent

JanVH

Legacy Member
Bart Religion zei:
Sja, "slechte verliezer" gaan schreeuwen toont alleen maar aan wie de slechte winnaars zijn ;)
Juist mijn punt bewezen, waarvoor dank.

NemesisBE zei:
bekermatchen erbij tellen, zo kan ik het ook hoor :lol:
en ge weet toch al lang dat een kampioenschap niet bepaald wordt door de onderlinge confrontaties :woohoo:
Dat was vooral om aan te tonen dat iemand hier (weet niet wie, Bartjeuh of Trebby zeker) zei dat een andere wedstrijd evengoed Club Brugge 3 - 0 tegen Gent zou kunnen spelen...

JanVH

Legacy Member
Bart Religion zei:
Zulte is de uitzondering die de regel bevestigd.

En natuurlijk niet alleen Sint Truiden, maar ook de onterechte nederlaag tegen Anderlecht en ander sketchy puntenverlies door dubieuze scheidsrechterlijke beslissingen.
Gisteren zijn jullie anders mooi ontsnapt aan 2 rode kaarten.
3 dagen eerder ook een rode kaart niet gegeven aan Vadis (raar maar waar door dezelfde scheids die 3 dagen eerder Gent - Kortrijk floot en een onterechte rode kaart gaf aan Azofeifa en een geldig doelpunt afkeurde)

En dat is enkel nog maar over 3 dagen, wat moet dat dan zijn over heel jullie seizoen?

Starrk

Legacy Member
JanVH zei:
En dat is enkel nog maar over 3 dagen, wat moet dat dan zijn over heel jullie seizoen?

Zomaar even de voorbije halve week extrapoleren naar het volledige seizoen?

Wauw.

Trebby

Legacy Member
nog effe doorbomen op die competitiehervorming: zou een systeem waarin er 2 ploegen zeker degraderen en er 2 zijn die zeker stijgen ook niet eerlijker zijn? roeselare heeft nu al 2 seizoenen op rij bewezen niet mee te kunnen in hoogste klasse terwijl er dan 2de klassers zijn die meer hun plaats verdienen in 1ste nationale. kweet niet maar als ze nu toch die play-offs verder gaan hervormen kan men evengoed eens naar beneden kijken, kdenk dat de tweedeklassers daar ook akkoord mee zullen gaan


JanVH: ik heb dat inderdaad gezegd. maar ge moet maar eens kijken naar club het laatste kampioenenjaar, alles goed en wel en een jaar later tot en met de dag van vandaag zijn wij zwak, slecht, totaal niet meer hoe ze waren. het kan op 1 seizoen volledig omzwaaien. kwil maar zeggen, het ene is het andere niet. ik kan er ook niet naast zien dat gent nu het merendeel van de matchen wint tegen ons maar het kan soms snel keren. maar om die kentering te bekomen zullen wij moeten investeren zeker en vast.

hoe snel het ook kan keren blijft ook nu tijdens dit seizoen zo.

artikel in het nieuwsblad op 24 maart 2010 stelt: "Club haalde meeste punten in onderlinge duels tegen ploegen in Play-off 1"

"In de thuismatchen tegen de Play-Off 1-tegenstanders liet Club maar eenmaal punten liggen. KV Kortrijk speelde 2-2 gelijk in het Jan Breydelstadion. Maar dat werd dan weer rechtgezet door de manschappen van Koster door in Kortrijk met 1-4 te gaan winnen."

"Alles bij elkaar gerekend haalde Club 19 punten uit de onderlinge duels. Het beste resultaat van de eerste zes (...) Van de top-6 heeft AA Gent het poverste rapport na de onderlinge matchen. En als ze niet beter doen dan die 7 op 30, dan is Club al zeker van de tweede plek."

bijgevolg als ge nadenkt lijkt deze competitie niet langer af te stevenen op "de regelmatigste is kampioen" maar diegene die in de play-offs geraakt (al of niet met geluk) en daar zijn sterkste voetbalperiode aanhaalt heeft veel kans om kampioen te spelen. hoe je het ook draait of keert dit is competitievervalsing door het halveren van de punten. geen ploeg kan dat ontkennen, geen fan mag dit ontkennen. playoffs ok, halvering van de punten neen danku
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan