Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sick-Boy
Legacy Member
Het had al 1-2 kunnen (moeten) staan maar dat had tegen het spelbeeld in geweest. Club heeft duidelijk het overwicht, alleen het doelgevaar ontbreekt. Gent is nog niet veel over de middellijn geweest heb ik de indruk.
Wat Simaeys daar doet, dat snap ik niet. Na al die rode kaarten, zeker die van vorige week, zo tackelen op de helft van Gent... Heeft geluk dat hij er nog op staat.
Coulibaly krijgt terecht geel, de keeper hinderen in de kleine rechthoek hoort niet.
Van De Bleeckere heb ik maar een flauwe indruk. Hij ziet precies vaak dingen die er niet zijn. En van rivaliteit tussen Gent en Club zou ik niet spreken na al die knuffels bij die hoekschoppen
Wat Simaeys daar doet, dat snap ik niet. Na al die rode kaarten, zeker die van vorige week, zo tackelen op de helft van Gent... Heeft geluk dat hij er nog op staat.
Coulibaly krijgt terecht geel, de keeper hinderen in de kleine rechthoek hoort niet.
Van De Bleeckere heb ik maar een flauwe indruk. Hij ziet precies vaak dingen die er niet zijn. En van rivaliteit tussen Gent en Club zou ik niet spreken na al die knuffels bij die hoekschoppen
Wijsheid
Legacy Member
MrBrightside
Legacy Member
Sportinggboy zei:uiteraard. Na 4 speeldagen kan Brugge nog geen stapje dichter komen dan voor de play offs begonnen zijn. Woensdag mogen we wel geen punten laten liggen ( we moeten toch nog iets of wat gerust naar Brugge trekken he
T'is het dat hé.. De voorsprong blijft misschien na vandaag nog altijd 6 punten, maar ze mogen er ook niet mee beginnen spelen hé. Kortrijk is nu ook niet van de poes. Gelukkig komen zij nu met 2 geschorsten naar het Astridpark.
Lorrekvk
Legacy Member
Ik gebruik http://bvls2.yolasite.com/ch-3.php
LaBuenaVida
Legacy Member
Sick-Boy zei:Het had al 1-2 kunnen (moeten) staan maar dat had tegen het spelbeeld in geweest. Club heeft duidelijk het overwicht, alleen het doelgevaar ontbreekt. Gent is nog niet veel over de middellijn geweest heb ik de indruk.
Wat Simaeys daar doet, dat snap ik niet. Na al die rode kaarten, zeker die van vorige week, zo tackelen op de helft van Gent... Heeft geluk dat hij er nog op staat.
Coulibaly krijgt terecht geel, de keeper hinderen in de kleine rechthoek hoort niet.
Van De Bleeckere heb ik maar een flauwe indruk. Hij ziet precies vaak dingen die er niet zijn. En van rivaliteit tussen Gent en Club zou ik niet spreken na al die knuffels bij die hoekschoppen
Helemaal correct !
Simaeys zoekt het weer..
stageline
Legacy Member
Gelijk spel zou logische uitslag zijn tijdens de rust maar als je gewoon 2 goals zo mist dan vraag je om een nederlaag.
Maakt mij trouwens nu ook niks uit dat resultaat, ik wil die beker winnen, al de rest is bijzaak nu.
Liever een 3de plaats en de beker winnen dan een 2de plaats en geen beker winnen.
Ik vind trouwens dat simaeys meteen mocht gaan douchen, dit hoort echt wel niet, zuiver voet vooruit toch wel.
Maakt mij trouwens nu ook niks uit dat resultaat, ik wil die beker winnen, al de rest is bijzaak nu.
Liever een 3de plaats en de beker winnen dan een 2de plaats en geen beker winnen.
Ik vind trouwens dat simaeys meteen mocht gaan douchen, dit hoort echt wel niet, zuiver voet vooruit toch wel.
MrBrightside
Legacy Member
stageline zei:
Ik snap die mannen van Gent toch niet hoor.. Die denken al dat de bekerwinst al binnen is. Schandalig! :naughty: Als je weet dat Cercle een echte bekerploeg is zou je al zeker niet met onderschatting naar zo'n finale mogen stappen. Ik hoop voor Gent dat ze hem verliezen zodat ze een lesje leren..
Lorrekvk
Legacy Member
Proim zei:
Ja idd, tis soms erg
Nja, bestuur van Zulte liet overal blijken dat het combiregeling was terwijl het er eigenlijk niet was. Gewoonweg omdat ze 'bang' zijn dat er bepaalde zaken zouden mislopen. Twas maar van vrijdag dat het bekend was dat er geen combi was dan
Nuja, tis en blijft Zulte hé. Als ze een reden hebben om niet af te komen, komen ze ook nie af, zie hun forum
Proim
Legacy Member
Wat staat er op? (geen zin om mij te registreren)lorrekvk zei:Ja idd, tis soms erg
Nja, bestuur van Zulte liet overal blijken dat het combiregeling was terwijl het er eigenlijk niet was. Gewoonweg omdat ze 'bang' zijn dat er bepaalde zaken zouden mislopen. Twas maar van vrijdag dat het bekend was dat er geen combi was dan
Nuja, tis en blijft Zulte hé. Als ze een reden hebben om niet af te komen, komen ze ook nie af, zie hun forum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.