Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NemesisBE
Legacy Member
Stijnen: 5
De Vlieger: 1
Alcaraz: 6
Donk: 4
Hoefkens: 4
Kluko: 5
Simaeys: 6
Van Der Heyden: 2
Vermeulen: 1
Blondel: 10
Daerden: 3
Dirar: 2
Geraerts: 6
Vadis: 8
Perisic: 5
Vargas: 4
Akpala: 2
Dahmane: 2
Kouemaha: 5
Lestienne: 1
Sonck: 1
maar dat is niet up to date, das duidelijk
De Vlieger: 1
Alcaraz: 6
Donk: 4
Hoefkens: 4
Kluko: 5
Simaeys: 6
Van Der Heyden: 2
Vermeulen: 1
Blondel: 10
Daerden: 3
Dirar: 2
Geraerts: 6
Vadis: 8
Perisic: 5
Vargas: 4
Akpala: 2
Dahmane: 2
Kouemaha: 5
Lestienne: 1
Sonck: 1
maar dat is niet up to date, das duidelijk
Sick-Boy
Legacy Member
Sportinggboy zei:eigelijk is dat wel enorm groot he. Stel je voor dat het een normale competitie was; dan speelden we op 6 matchen van het einde al kampioenLang geleden dat het zo lang al niet meer spannend geweest is
Vergeet niet dat er nu maar 16 ploegen in 1e spelen en dat diegene die weg zijn in principe de zwakste zijn. En van 2e klassers moet Club toch kunnen winnen. Maar dat dacht ik van Zulte ook...
Mijn punt is: 12 punten voorop na 30 speeldagen is maar
p) 4 speeldagen voor het einde kampioenpina
Legacy Member
Sick-Boy zei:Vergeet niet dat er nu maar 16 ploegen in 1e spelen en dat diegene die weg zijn in principe de zwakste zijn. En van 2e klassers moet Club toch kunnen winnen. Maar dat dacht ik van Zulte ook...
Mijn punt is: 12 punten voorop na 30 speeldagen is maar
In een normale competitie met 18 ploegen, is anderlecht met 19 punten voorsprong is dus 6 speeldagen voor het einde kampioen. Dat vind ik toch ook zéér groot. Waarom zou anderlecht niet winnen tegen de zwaksten? Zou net eerder zeggen dat club nog punten durft laten liggen tegen in principe de zwaksten.
Rogue
Legacy Member
Booka Shade zei:Ik zou nog eens een jaartje of meer willen teruggaan toen ze Simaeys gekocht hadden.
De meeste zagen in hem een fenomenale speler, maar ik zei het tegendeel! En wie heeft er weer gelijk
Op basis van wat? Die zes gele kaarten
?Ik vind Simaeys nog altijd een goeie speler. Degelijke vervanger als VM en toch tamelijk onderschat als CV. Nuja, dergelijke spelers hebben wel vaker een slecht imago. Elke ploeg heeft spelers nodig die het vuile werk durven opknappen.
Simaeys werd de vorige wedstrijden trouwens uitgespeeld als RB en RM (als vervanger van Geraerts). Dat zijn absoluut zijn posities niet.
Booka Shade
Legacy Member
Rogue zei:Op basis van wat? Die zes gele kaarten
Ik vind Simaeys nog altijd een goeie speler. Degelijke vervanger als VM en toch tamelijk onderschat als CV. Nuja, dergelijke spelers hebben wel vaker een slecht imago. Elke ploeg heeft spelers nodig die het vuile werk durven opknappen.
Simaeys werd de vorige wedstrijden trouwens uitgespeeld als RB en RM (als vervanger van Geraerts). Dat zijn absoluut zijn posities niet.
Simaeys, kan het hoge niveau gewoon niet aan, Rogue.
Als aaven leste man wilt dadde gij huuuuug moet speijle, dan moede gij niet blijven plakken he copain.
Rogue
Legacy Member
Je rekent hem nu wel af voor posities waarop hij de laatste wedstrijden niet heeft gespeeld. Ik blijf erbij dat Simaeys als CV voor weinig spelers moet onderdoen. 't Is geen Hoefkens of Juhasz. Verder zie ik weinig spelers die beter zijn op die positie.
Simaeys heeft inderdaad minder techniek dan Donk en Alcaraz. Toch maakt hij bij het uitvoetballen minder fouten dan die twee. Toen Alcaraz en Simaeys in de basis stonden was het trouwens Simaeys die het uitvoetballen doorgaans voor zijn rekening nam. Een van de sterke punten van Simaeys is dat hij weet wat zijn mogelijkheden zijn.
Starrk zei:Simaeys is gewoon veel te traag en uitvoetballend komt hij eveneens tekort.
edit: Uw edit
Simaeys heeft inderdaad minder techniek dan Donk en Alcaraz. Toch maakt hij bij het uitvoetballen minder fouten dan die twee. Toen Alcaraz en Simaeys in de basis stonden was het trouwens Simaeys die het uitvoetballen doorgaans voor zijn rekening nam. Een van de sterke punten van Simaeys is dat hij weet wat zijn mogelijkheden zijn.
massief
Legacy Member
Rogue
Legacy Member
puni zei:
Sarr waarschijnlijk ook nog omdat hij toch heel wat snelheid heeft en een pak meer ervaring. Maar verder?
't Is nu niet dat ik geen kritiek kan verdragen ofzo, maar van Simaeys vind ik toch dat hij onderschat wordt. 't Feit alleen al dat sommige mensen die jongen achterlijk noemen
. Dat heeft toch alles te maken met populariteit, want dat is echt alles behalve een idioot.Durin
Legacy Member
Rogue zei:Sarr waarschijnlijk ook nog omdat hij toch heel wat snelheid heeft en een pak meer ervaring. Maar verder?
't Is nu niet dat ik geen kritiek kan verdragen ofzo, maar van Simaeys vind ik toch dat hij onderschat wordt. 't Feit alleen al dat sommige mensen die jongen achterlijk noemen
Hij kan misschien verstandelijk slim zijn, maar hij gedraagt zich op en naast het veld dikwijls als een dwaas (imo)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.