Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Massive.be zei:
jorgacevicbuffalofs.jpg
BOJAN:bow:

En volgende week is die weg eja :unsure:

Roedi zei:
1-3 vr Gent.
Hoe noemt die kleinen dikken alweer die bij Cercle in de goal staat? heb da nooit gene goeie gevonden. Verbist?

Verbist ja, die is toch veel te klein om keeper te zijn :crazy: - is die wat groter dan pakt hij die eerste goal van gent gewoon :p

BramDC

Legacy Member
ShadowChild zei:
Zeker niet onbewust van Donk, maar probeer dat als scheids maar eens te zien. Wij hebben vertraagde herhalingen en daar blijkt het duidelijk uit dat het niet onbewust was.

2 rode kaarten terecht die derde nie. Chakouri had al bij zen eerste geel van het veld gemogen trouwens.
Dus volgens jou heeft donk al vallend terwijl hij de andere kant op kijkt nagetrapt op het hoofd van oulmers?
Die jongen zou beter aan karate doen dan

paarsbloed

Legacy Member
BramDC zei:
Dus volgens jou heeft donk al vallend terwijl hij de andere kant op kijkt nagetrapt op het hoofd van oulmers?
Die jongen zou beter aan karate doen dan

Haast vergeten dat iedereen zijn ene been omhoog lanceert bij het vallen.
Rood mocht, maar geel was het minste, waardoor hij ook naar de kant moest hé.

_DM_

Legacy Member
Benieuwd of die Walen van Charleroi ook gestraft worden voor 'racistische spreekkoren'.

Starrk

Legacy Member
Omfg Jacobs: 'Vragen aan Wasilewski om geen elleboogstoten meer uit te delen is als vragen aan Frutos om niet te scoren'.

Hoe kan je dat nu in bescherming nemen? Ik had respect voor Jacobs als trainer maar nu verknalt hij het toch.

En dan de column van Keygnaert:
'Vreemd hoe Anderlecht onvoldoende begrijpt dat de rechtsachter een smet is op haar imago van trotse voorbeeldclub. Jacobs had het over "trainers en spelers die Marcin provoceren tot dit soort gedrag". Zo ongemeen scherp de trainer al eens een speler durft aanpakken, zo aardig deed Jacobs op Kortrijk zijn best om Wasilewski niet al te opzichtig af te vallen.
Misplaatste bescherming. Gewezen coryfeeën van Anderlecht schamen zich diep over de 'kunsten' van Wasilewski. Het offensieve rendement van de Pool doet in deze discussie niks ter zake. Anderlecht was zaterdag in Kortrijk tegelijk de grote winnaar en de grote verliezer van de avond. Marcin Wasilewski sleurt de club mee in de lelijkheid van het voetbal.
Enkel Quentin Tarantino kan hiermee iets aanvangen. Samen met de manschappen van Charleroi is misschien een mooie gangsterfilm in de maak.'


RSCA forum net hetzelfde. Het is alsof sommigen daar apetrots zijn op hun Poolse kickboxer. Schande voor het voetbal.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Leekens zal wel gevraagd hebben om het een en ander proberen uit te lokken bij Wasil... . Daar tegenover staat dat Wasil er niet vies van is, uitdrukking van onmacht imo.

Gavin

Legacy Member
Hoe provoceert Benko hem dan? Die staat daar toch maar gewoon de bal af te schermen en Wasilewski plant dan een elleboog in zijn nek.

Benko overdrijft wel maar ik zie daar toch alleen de drieste belachelijkheid van Wasilewski in.

puni

Legacy Member
No offense, maar Wasyl probeert daar op geen enkele manier contact te maken, die tweede lijkt mij duidelijk toevallig en absoluut zonder intentie. (Tenzij gij het had op de eerste, zie hieronder ;p)

De eerste heb ik helaas niet gezien, dus daar kan ik niet over oordelen.

Virz

Legacy Member
DekadeZ zei:
En dan de column van Keygnaert:
'Vreemd hoe Anderlecht onvoldoende begrijpt dat de rechtsachter een smet is op haar imago van trotse voorbeeldclub. Jacobs had het over "trainers en spelers die Marcin provoceren tot dit soort gedrag". Zo ongemeen scherp de trainer al eens een speler durft aanpakken, zo aardig deed Jacobs op Kortrijk zijn best om Wasilewski niet al te opzichtig af te vallen.
Misplaatste bescherming. Gewezen coryfeeën van Anderlecht schamen zich diep over de 'kunsten' van Wasilewski. Het offensieve rendement van de Pool doet in deze discussie niks ter zake. Anderlecht was zaterdag in Kortrijk tegelijk de grote winnaar en de grote verliezer van de avond. Marcin Wasilewski sleurt de club mee in de lelijkheid van het voetbal.
Enkel Quentin Tarantino kan hiermee iets aanvangen. Samen met de manschappen van Charleroi is misschien een mooie gangsterfilm in de maak.'

Achja, gelukkig blazen ze het weer niet op :ironic:

Anderlecht was zaterdag in Kortrijk tegelijk de grote winnaar en de grote verliezer van de avond. Marcin Wasilewski sleurt de club mee in de lelijkheid van het voetbal.
Wie zegt dit? Heeft hij wel de match gezien? Je zou kunnen twijfelen hoor..
En trouwens, er zijn altijd al beenhakkers geweest. Bij elke ploeg in elke competitie zowel nu als vroeger.

Kekkeuh66

Legacy Member
En als we gaan, dan gaan we met z'n allen, de competitie overvallen...
Geel en Rood komt eraan!

Svartálfar

Legacy Member
Virz zei:
Achja, gelukkig blazen ze het weer niet op :ironic:

Anderlecht was zaterdag in Kortrijk tegelijk de grote winnaar en de grote verliezer van de avond. Marcin Wasilewski sleurt de club mee in de lelijkheid van het voetbal.
Wie zegt dit? Heeft hij wel de match gezien? Je zou kunnen twijfelen hoor..
En trouwens, er zijn altijd al beenhakkers geweest. Bij elke ploeg in elke competitie zowel nu als vroeger.

Kent gij het begrip column wel?

@ BramDC; ja da is duidelijk expres van Donk. Eerst zen been omhoog doen en dan vol naar beneden zwaaien tegen Oulmers. Tzal wel niet de bedoeling zijn geweest om em op zen hoofd te raken maar wel om em te raken.

Wasyl is een mongool trouwens. Dat er mensen zijn die da goed proberen te praten is nog het ergste van al. Tmoest eens iemand van brugge of standard zo doen, grote schande zou het zijn. :crazy:

-Steve-

Legacy Member
Niemand probeert dat hier goed te praten, Wasyl doet deze keer gewoon niets verkeerd imo. En uw laatste zinnetje past in het rijtje bij de uitspraken van fcberke, das iets om trots op te zijn!

Ge weet trouwens toch dat Daerden (elleboog :crazy:) en Donk gisteren ook rood verdienden?

puni

Legacy Member
Ik vind Wasyl zijn uitspattingen meestal inderdaad niet kunnen trouwens, maar in dit geval vind ik de hetze toch zwaar overdreven.

starspike

Legacy Member
Wat een prachtig begin van het seizoen weer voor mijn KRC!

Bepaalde conclusies zijn overduidelijk na dat spektakel 90 minuten te hebben bekeken:
1. Die diepe spits moet er absoluut komen. Genk zou zeker 40% beter presteren met zo iemand erbij. Je middenvelders komen een pak minder onder druk (Hubert en Tozser presteerden redelijk goed, maar verzopen tegen het einde gewoon) aangezien de bal reeds terug is voordat hij tegoei weg is. Je aangevers kunnen regelmatig hun bal kwijt EN komen meer in scorende posities (zodat een Barda geen 3 kansen heeft en er één biunnensjot, maar hij er 2 kan maken uit 10 kansen). Idem trouwens voor een Pudil bvb.

2. Anele mag niet op rechts in het middenveld staan, daar moet Dimi staan. En Cornelis en Matoukou/Tiago moeten gewoonweg van dat veld af. Als je al niet kan scoren, moet je geconcentreerde verdedigers hebben. En als je dan weet dat je met Anele een topper in huis hebt, ga je niet 70% van zijn kwaliteiten wegnemen door hem daar weg te halen. Nee nee, Heintje laat liever Cornelis taffelen als een speelclubbertje (wat een abnormale positiefouten dat die kerel maakt).

3. Als je voorbij die pijnpunten bent, mag je ook melding maken van het feit dat je onterecht een doelpunt afgekeurd krijgt en je ook een zeer dubieus geval in het strafschopgebied hebt, waar De Bruyne gewoonweg langs achter door de keeper onderuit gehaald wordt, terwijl de bal er zelfs niet is. Maar dit moet je eerlijkheidshalve pas vermelden nadat je je eigen fouten besproken hebt.

4. Qua sfeer zit het alleszins een pak beter bij ons. Als lid van Tribune Zuid kan ik net na de match niet objectief zijn uiteraard, maar als je daarna het commentaar van de zitters hoort, je heel wat kabaal hoort op TV en je complimenten krijgt van de pers en de "leider" van dat vak zelfs van ons bestuur felicitaties (voor de sfeer) en excuses (voor het spel) doorgestuurd krijgt, doet dat toch wat plezier. Maar het is maar een kleine pleister op de grote wonde van frustratie dit weekend. Maar als het voetbal eens goed gaat, gaat het extreem losgaan in ons stadion... Maar die "als" toch maar.

5. Heintje moet opletten dat hij geen Jackie wordt, zeggen dat je wat kansen gehad hebt, klopt. Maar zeggen dat het volk tevreden naar huis ging? Nein nein nein!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan