Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
- is die wat groter dan pakt hij die eerste goal van gent gewoon NemesisBE
Legacy Member
amai das echt :') dan ben ik zelfs kleiner 
zelfs Copa is kleiner (180cm) :] maar die zn sprongkracht zal wel iets groter zijn.
volgens Vervoort (Patrick) speelt ie ook nog niet bij een topclub, omdat ie te klein is
niemand wilt em :]
en Proto is ook ma 184cm.
Verbist ziet er echt mini uit op TV vindek
hij loopt mss krom 
zelfs Copa is kleiner (180cm) :] maar die zn sprongkracht zal wel iets groter zijn.
volgens Vervoort (Patrick) speelt ie ook nog niet bij een topclub, omdat ie te klein is
niemand wilt em :]
en Proto is ook ma 184cm.
Verbist ziet er echt mini uit op TV vindek
hij loopt mss krom 
Gavin
Legacy Member
Gavin / Subtitle movie with BombayTVfcberke zei:
Lieje
Legacy Member
Tot mijn verbazing zag ik in Studio 1 dat tot 2x toe elleboogstoten van Wasilewski onbestraft bleven door de scheidsrechter. Geen probleem dacht ik, ze zullen hem achteraf wel schorsen op basis van TV-beelden, zoals ze vorig jaar gedaan hebben met Fred van Dender die (al dan niet opzettelijk) op het been van Vleminckx stond.
Maar wat lees ik nu vandaag in de krant (HNB) ?
Jeurissen : 'Ik heb nog maar net de nadruk gelegd op de opzettelijke elleboogstoten en bij de eerste gaat de speler al vrijuit. Dat kan ik niet laten passeren. Wasilewski kunnen we niet meer straffen, maar de arbiter wordt wel aangesproken.'
En waarom kan hij niet meer gestraft worden? Omdat hij bij een grote ploeg speelt en Fred bij het kleine Dender?
Maar wat lees ik nu vandaag in de krant (HNB) ?
Jeurissen : 'Ik heb nog maar net de nadruk gelegd op de opzettelijke elleboogstoten en bij de eerste gaat de speler al vrijuit. Dat kan ik niet laten passeren. Wasilewski kunnen we niet meer straffen, maar de arbiter wordt wel aangesproken.'
En waarom kan hij niet meer gestraft worden? Omdat hij bij een grote ploeg speelt en Fred bij het kleine Dender?
The Black Mamba
Legacy Member
Ik dacht toch dat Jacobs een beetje slimmer was. Hopelijk gaan ze het Wasyl binnenkamers toch eens duidelijk maken dat hij een beetje minder driest moet zijn , zeker nu hij alsmaar meer geviseerd wordt door de pers (en bijgevolg misschien de refs in de toekomst...).
Daerden zijn elleboog , elleboog op Juhasz zijn even erg als die van Wasyl maar ja die hebben nog geen reputatie dus daar spreekt niemand van. Da's ook de enigste reden dat het niet op tv kwam.
Schandalig trouwens dat ze hier nergens spreken over hetgene de Chacha's zongen gisteren ... Het moest eens omgekeerd zijn.
Daerden zijn elleboog , elleboog op Juhasz zijn even erg als die van Wasyl maar ja die hebben nog geen reputatie dus daar spreekt niemand van. Da's ook de enigste reden dat het niet op tv kwam.
Schandalig trouwens dat ze hier nergens spreken over hetgene de Chacha's zongen gisteren ... Het moest eens omgekeerd zijn.
pina
Legacy Member
kwietni zei:
omdat de ref het incident heeft gezien, stond er zelf kort bij en hij vond het geen fout. Het gaat niet om een incident dat de ref niet gezien heeft hé. hij heeft het gezien en in eer en geweten beoordeeld. Zoals ik al eerder zei, hij zet zich breed en gebruikt daarom zijn armen om iemand af te houden. En die kerel greep ostentatief naar zijn gezicht terwijl hij daar niet eens werd geraakt. Dat alleen al maakt duidelijk dat benko hem een kaart wou aansmeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.