Archief - Jupiler Pro League 2009 - 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|steven|
Legacy Member
Moeskroen en Charleroi zijn voorlopig echt wel de lelijke eendjes van de Belgische Jupiler League. Die mogen van mij gerust een divisie lager gaan spelen.
Rood voor J. Carlos van Genk? Tja, 2 zware tackles, min of meer bal gespeeld en daarna vrij aggresief tegen scheidsrechter. Als J. Carlos zich beheerst is het 1 maar geel...
Dan die corner? Tja, elke wedstrijd worden fouten gemaakt op fases of bal al dan niet binnen is. Als er dan corner wordt gegeven en Genk verdedigt uitermate zwak daarop dan moeten die van Genk ook geen potje zagen.
Die penalty was er uiteraard duidelijk geen...
En wat wordt het feit dat Sonck paar keer op de bank heeft gezeten wegens makke prestaties alweer uitvergroot in de pers.
Rood voor J. Carlos van Genk? Tja, 2 zware tackles, min of meer bal gespeeld en daarna vrij aggresief tegen scheidsrechter. Als J. Carlos zich beheerst is het 1 maar geel...
Dan die corner? Tja, elke wedstrijd worden fouten gemaakt op fases of bal al dan niet binnen is. Als er dan corner wordt gegeven en Genk verdedigt uitermate zwak daarop dan moeten die van Genk ook geen potje zagen.
Die penalty was er uiteraard duidelijk geen...
En wat wordt het feit dat Sonck paar keer op de bank heeft gezeten wegens makke prestaties alweer uitvergroot in de pers.
pina
Legacy Member
Rbn13 zei:
1e fase: bal en serieus de enkels
2e fase: net de bal, maar was zeer gevaarlijk spel want hij tacklede gewoon met de 2 voeten vooruit.
Hij mag dan nog tevreden zijn dat hij enkel geel kreeg voor slechts de 1e fase. Die tackle met 2 voeten vooruit is ook vreselijk gevaarlijk. Stel u voor dat die kerel van ZW niet had gesprongen...
antHraxx
Legacy Member
De grote blessures worden nochtans veroorzaakt door tackles lang voor waar men met voeten vooruit ingaat op de benen van de tegenstander (zie Charleroi). Dat is altijd rood, tackle langs achter op de bal en wanneer men de bal speelt ondertussen zo 'meedraaien' (moeilijk uit te leggen) is naar mijn inziens geen fout.virtualdude zei:
Blackend
Legacy Member
antHraxx zei:
Interessante opmerking. Heb dat ook gezien, dat was Paul Allaerts bij Aloïs Nong.
Echter, mijn mening is de tegengestelde van de uwe. Allaerts was de enige die reageerde zoals het moest. Namelijk: "owla, handen thuishouden" Van de scheidsrechter blijft ge af. Hebt ge bijvoorbeeld gezien hoe - ook vorige week - Delferiere zijn rood trok. Diene werd zelf bijna tegen de grond getrokken, idem voor Breda. Ze trekken bijna zijn kleren uit.
Ge ziet trouwens toch ook dat het meteen effect heeft. Die speler trekt meteen zijn handen terug. Allaerts verbiedt hem niet van uitleg te geven hé. (btw, niet te vergeten, Allaerts had het duidelijk bij het rechte eind door geel te geven voor schwalbe aan Nong)
Jecht
Legacy Member
antHraxx zei:
Het hangt er vooral vanaf hoe ge de speler neerlegt, ofwel trapt ge echt op zijn enkel(iets anders) ofwel valt hij over uw uitgestoken been, omdat hij aan het lopen is. (Mss is het da wa ge bedoelt.) Het eerste is bijna altijd enorm gevaarlijk en dus fout, ookal raakt ge de bal.
antHraxx
Legacy Member
Blackend zei:
Jep, dat was idd Nong
. Ik vind dat de scheidsrechter op de juiste moment ruimte moet laten voor interactie, Nong ging met geen enkele kwade bedoeling naar hemtoe. Misschien was dat overbodig want hij zal even goed als Allaerts hebben geweten dat de gele kaart zeer terecht was voor zijn schwalbe. Maar het was gewoon eerder de attitude van Allaerts die me bij die fase opviel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.