Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Essit

Legacy Member
BleKKie zei:
jup :applause:

Ik hou eigenlijk, verbazend genoeg, een redelijk goed gevoel over aan de match van vandaag. Ik zou al (om te beginnen) content zijn moesten ze donderdag vanaf het begin spelen zoals ze vandaag en donderdag gespeeld hebben in de 2e helft. Op die manier zouden wel al een heel eind verder zijn denk ik.

Jammergenoeg hoop ik dat nu al vanaf ergens vorig jaar oktober ofzo en blijft het nog altijd hetzelfde :p
Klik om te vergroten...

Ik hou er ook een goed gevoel aan over, maar je speelt dan tegen KV Mechelen. Op zich een zwakke ploeg, die niet durft voetballen. Getuige de 2de helft + tegen 10 man dan nog .
R

Rogue

Legacy Member
wal

ge

lijk




(En Klukowski is een ramp hé jongens! Eindelijk is em weg! :ironic:)
T

The Black Mamba

Legacy Member
waffel zei:
Liever aids en tbc dan supporter van FCB!!!!!!! leuk.

Jaja, die groepen van fb toch.
Klik om te vergroten...

Ik heb die eerste twee al eens gehad en dat is niet om mee te lachen hoor.
B

BleKKie

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Kunnen ze eigenlijk niets doen aan die verschrikkelijke arbitrage? En het is niet enkel vandaag dat het foutliep...
Klik om te vergroten...

Vormen de scheidsrechters altijd hetzelfde trio eigenlijk? (4e ref niet meegerekend dus)
E

Eagle`

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Daar heb je waarschijnlijk gelijk (blessures , vermoeidheid , weinig constante) en dat is jammer want hij heeft er wel de kwaliteiten voor maar het had er al LANG moeten uitkomen.
Klik om te vergroten...

vadis moet wel in staat zijn die rol in te vullen. Op 2 speeldagen zet ie wel 4-tal keer iemand alleen op weg naar doel, dat het niet resulteert in assists ligt niet aan zijn gebrek aan spelinzicht maar aan onze über getalendeerde voorlinie :s

Toch wel vrij sterk te noemen als ge ziet hoe diep dat die eigenlijk altijd terugplooit en positioneel niet op die van een echte nummer 10 speelt
R

Rogue

Legacy Member
The Black Mamba zei:
VDH was eigenlijk wel zampzalig. Het ging beter met drie man dan met hem er bij :unsure:
Klik om te vergroten...


Zoals ik eerder al zei. "Ik wil Van der Heyden eerst wel eens zien spelen tegen een ploeg met een noemenswaardige linkerflank." Een goeie vervanger voor de rampzalige Klukowski? Mijn gat ja.

Gewoon verbieden om over de middellijn te gaan tot er een degelijke vervanger is.

Drie wedstrijden op rij een doelpunt op zijn geweten :s. Niet dat het zijn schuld is dat we vandaag verliezen, maar dit moet toch dringend opgelost worden.
T

TheRedDevils

Legacy Member
BleKKie zei:
Vormen de scheidsrechters altijd hetzelfde trio eigenlijk? (4e ref niet meegerekend dus)
Klik om te vergroten...

Ik denk het wel.
Maar zelfs op het einde werd er een penalty voor Mechelen niet gefloten + buitenspel gefloten die er totaal geen was. Niet te geloven.


Edit : en ik voelde het al toen Blondel na 5 min geel kreeg. Please haal hem ervan, hij pakt zeker rood...
T

The Black Mamba

Legacy Member
Eagle` zei:
vadis moet wel in staat zijn die rol in te vullen. Op 2 speeldagen zet ie wel 4-tal keer iemand alleen op weg naar doel, dat het niet resulteert in assists ligt niet aan zijn gebrek aan spelinzicht maar aan onze über getalendeerde voorlinie :s

Toch wel vrij sterk te noemen als ge ziet hoe diep dat die eigenlijk altijd terugplooit
Klik om te vergroten...

Ik ben een fan van Vadis maar die lijkt mij ook niet echt goed bezig zijn den laatste tijd. Zijn vorm is toch ook nog niet super te noemen?

Soit Vadis op zijn best moet een rol zoals Biglia aankunnen.
E

Essit

Legacy Member
The Black Mamba zei:
VDH was eigenlijk wel zampzalig. Het ging beter met drie man dan met hem er bij :unsure:
Klik om te vergroten...

Blijft 1 van de pijnpunten VDH ... Waarom ze die terug gehaald hebben, er moeten toch betere betaalbare opties zijn voor zijn positie.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Rogue zei:
Zoals ik eerder al zei. "Ik wil Van der Heyden eerst wel eens zien spelen tegen een ploeg met een noemenswaardige linkerflank." Een goeie vervanger voor de rampzalige Klukowski? Mijn gat ja.

Gewoon verbieden om over de middellijn te gaan tot er een degelijke vervanger is.
Klik om te vergroten...

Hij kon Wilmet echt niet afstoppen in de eerste helft en ook tegen Minsk was de eerste goal zijn fout zeker?

Tegen STVV heeft hij goed gespeeld maar daar kreeg hij veel ruimte en dan kan hij misschien aanvallend meer brengen dan Kluko. Verdedigend is het echter compleet onvoldoende.
n

ng

Legacy Member
Essit zei:
Ik hou er ook een goed gevoel aan over, maar je speelt dan tegen KV Mechelen. Op zich een zwakke ploeg, die niet durft voetballen. Getuige de 2de helft + tegen 10 man dan nog .
Klik om te vergroten...

Daar ze toen al op een fijne 0-2 stonden, moesten ze ook niet veel meer tonen. Iets wat ze eigenlijk helemaal al niet moesten doen, dat was eerder de taak van Brugge.
B

BleKKie

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Ik denk het wel.
Maar zelfs op het einde werd er een penalty voor Mechelen niet gefloten + buitenspel gefloten die er totaal geen was. Niet te geloven.
Klik om te vergroten...

Volgens HLN was Verbist (het trio met oa Verbist dan) trouwens ook degene die het vermeende buitenspeldoelpunt van Westerlo tegen Gent afkeurde en de gevolgen daarvan. Vreemd dat hij na 3 weken een topmatch (werd toch als topper bestempeld) mag fluiten.

The Black Mamba zei:
Hij kon Wilmet echt niet afstoppen in de eerste helft en ook tegen Minsk was de eerste goal zijn fout zeker?

Tegen STVV heeft hij goed gespeeld maar daar kreeg hij veel ruimte en dan kan hij misschien aanvallend meer brengen dan Kluko. Verdedigend is het echter compleet onvoldoende.
Klik om te vergroten...

Jah, ik weet niet wat VDH soms uitsteekt, laat zijn man soms hopeloos lopen en knijpt soms onbegrijpelijk naar binnen om een (onnodige) tackle te doen waardoor de flank/linkerkant van de box open komt te liggen :s
R

Rogue

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Hij kon Wilmet echt niet afstoppen in de eerste helft en ook tegen Minsk was de eerste goal zijn fout zeker?
Klik om te vergroten...

En de eerste tegen Cercle.

The Black Mamba zei:
Tegen STVV heeft hij goed gespeeld maar daar kreeg hij veel ruimte en dan kan hij misschien aanvallend meer brengen dan Kluko. Verdedigend is het echter compleet onvoldoende.
Klik om te vergroten...

Tegen STVV had hij zo goed als geen werk op verdedigend vlak. Dan is het niet moeilijk om een 'goeie' wedstrijd te spelen.
r

rizla +

Legacy Member
Hoe meer men over de scheidsrechters en hun beslissingen discussieerd hoe meer blunders die maken. Ze moeten daarmee stoppen en 't zal vanzelf beter gaan :unsure:
E

Essit

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Daar ze toen al op een fijne 0-2 stonden, moesten ze ook niet veel meer tonen. Iets wat ze eigenlijk helemaal al niet moesten doen, dat was eerder de taak van Brugge.
Klik om te vergroten...

1 lucky goal en een betwistbare penalty . Het is hun recht om zo te spelen maar het is wel slaapverwekkend.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Penalty was helemaal niet betwistbaar.

KVM verdiende de voorsprong in dat eerste half uur.

Over de rest van de wedstrijd heb ik mij al genoeg uitgesproken (ja club verdiende minstens een gelijkspel , onterechte afgekeurde goal , penalty etc.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan