Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BleKKie
Legacy Member
exo zei:
Dat bedoel ik eigenlijk. Ofwel zet je overal een "officiële" camera in de spelerstunnel en zeg je dat alles wat daar gefilmd wordt ook bestraft kan worden. Maar als er nu toevallig een camera staat dan geldt dat opeens als een wedstrijdbeeld ofzo en gaan we zo iemand een straf geven.
Op, neem nu, GBA - Westerlo kan er eigenlijk exact hetzelfde gebeurt zijn in de spelerstunnel (kans is klein uiteraard, maar toch) en dat is dan niet gefilmd door een random camera in de spelerstunnel en er volgt dus geen schorsing. Dan is de consequentie heeeeeel ver zoek.
Ik benadruk nog eens dat ik het zeker niet goed keur, maar het principe dat een toevallige camera als bewijst begint te dienen vind ik belachelijk. Ofwel moet dat bij elke wedstrijd gedaan worden ofwel nergens.
.
.
NotoriousP
Legacy Member
puni zei:Das gelijk zeggen dat criminelen niet gestraft zouden mogen worden als ze toevallig gefilmd worden. Ahja, want als ze niet per toeval gefilmd waren, hadden hun criminele activiteiten nooit het daglicht gezien!
Wat een belachelijke redenering.
True, alleen heeft de wet wel correctionele mogelijkheden. Bij de bond is het "match gespeeld, pech". Ze moeten gewoon consistent zijn. Camera's voor alles, niet alleen voor het gedrag naast het veld.
sharpshot
Legacy Member
puni zei:Das gelijk zeggen dat criminelen niet gestraft zouden mogen worden als ze toevallig gefilmd worden. Ahja, want als ze niet per toeval gefilmd waren, hadden hun criminele activiteiten nooit het daglicht gezien!
Wat een belachelijke redenering.
wat een idiote vergelijking
.sharpshot
Legacy Member
ten eerste is die vergelijking met crimineel van de pot gerukt
ten tweede gebeuren zo'n dingen meer (boskamp z'n woorden) en daar word niemand voor gestraft
ten derde dient kvm geen klacht in en is er zelf nooit over gepraat
ten vierde kwam dit niet in extra time wist niemand ervan
ten tweede gebeuren zo'n dingen meer (boskamp z'n woorden) en daar word niemand voor gestraft
ten derde dient kvm geen klacht in en is er zelf nooit over gepraat
ten vierde kwam dit niet in extra time wist niemand ervan
sharpshot
Legacy Member
dan moeten ze iemand in spelers tunnel plaatsen die al zo'n dingen gaat filmen, is iedereen gelijk voor de wet, want zoals gezegd blijkbaar geen alleenstaand feit.
wat massief dan zegt over verkrachting (banaal) daar wordt wel klacht bij ingediend, nu niet, omdat ze bij kvm wrs ook weten dat het bij hen soms gebeurt.
En wat gebeurde ervoor? dat zien we "toevallig" niet en dat zal niet bestraft worden wegens geen beelden.
wat massief dan zegt over verkrachting (banaal) daar wordt wel klacht bij ingediend, nu niet, omdat ze bij kvm wrs ook weten dat het bij hen soms gebeurt.
En wat gebeurde ervoor? dat zien we "toevallig" niet en dat zal niet bestraft worden wegens geen beelden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.