Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hij heeft al die kritiek goed opgenomen en heeft er een dansje van gemaakt. Kvind het best wel nog grappig 
The Black Mamba
Legacy Member
stageline zei:Hossam heeft idd een mentaliteits probleem net zoals dirar.
Heeft ondertussen toch wel bij meerdere grote clubs gezeten.
Met gehyped bedoel ik niet lukaka soms eens bepalend is (waarvoor staat die anders in de spits?) maar omwille ze teveel spel van maken, ze overdrijven vind ik, zelfs als'em 10 matchen slecht speelt moet je iedere week op bv extra time diene zever gaan aanhoren, ik zeg dit niet tegen lukaku maar nu net omdat er genoeg andere zaken en ploegen en spelers zijn waar men eens meer aandacht mag aangeven.
Lukaku zal zich nog genoeg laten tonen waarmee deze volle pagina's in de gazette krijgt
Ik zag vandaag de 7de dag en men zat alleen bezig over standard en cl brugge, gent met geen woord gerept, zegt genoeg niewaar, met gent word er dus geen rekening mee gehouden voor hoog te eindigen (titel zal moeilijk zijn).
Gent krijgt te weinig aandacht. Volledig akkoord. Wat ze in Europa presteren is verschrikkelijk knap en in de competitie staan ze alweer stevig bovenaan.
Jurgenv1
Legacy Member
De Standaard Online - TOPCLUBstageline zei:Hossam heeft idd een mentaliteits probleem net zoals dirar
Heeft ondertussen toch wel bij meerdere grote clubs gezeten.
Met gehyped bedoel ik niet lukaka soms eens bepalend is (waarvoor staat die anders in de spits?) maar omwille ze teveel spel van maken, ze overdrijven vind ik, zelfs als'em 10 matchen slecht speelt moet je iedere week op bv extra time diene zever gaan aanhoren, ik zeg dit niet tegen lukaku maar nu net omdat er genoeg andere zaken en ploegen en spelers zijn waar men eens meer aandacht mag aangeven.
Lukaku zal zich nog genoeg laten tonen waarmee deze volle pagina's in de gazette krijgt
Ik zag vandaag de 7de dag en men zat alleen bezig over standard en cl brugge, gent met geen woord gerept, zegt genoeg niewaar, met gent word er dus geen rekening mee gehouden voor hoog te eindigen (titel zal moeilijk zijn).
Kortom, Gent wil te snel als topclub aanzien worden, het schreeuwt om aandacht en aanzien "want we hemme toch wel met 6-2 van die gadverdamse k*tBOEREEUUH gewonnen hé" (Om het even in het belachelijk te trekken.
)Gent is goed bezig maar er is nog een reeks titels en bekers nodig voor het zichzelf echt een topclub mag noemen, en dat zijn niet mijn woorden maar ik deel ze wel.
stageline
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Inderdaad, op europees vlak lagen we er bv in intertoto altijd snel uit en dikwijls tegen tegenstanders van ppffffff.
Nu geraken we eens in de poules en dit toch met bijna allemaal sterkere tegenstanders dan degene die we in intertoto hadden en we staan nu zowaar 2de met 7 punten al, voor een ploeg als gent zijnde die buiten een 2tal echt klinkende namen maar heeft in de ploeg het zo goed doet is idd al een mirakel op zich te noemen, had ik nooit gedacht we dit zouden kunnen, toch word daar allemaal maar simpel overgedaan, alsof het allemaal niks voorstelt, onbegrijpelijk, we zijn dan ook nog eens de enige ploeg die meedoen op alle fronten, we doen nog europees mee, voor den beker en voor de titel ook al zijn al deze zaken moeilijk haalbaar, we doen toch nog mee
.Op lille gaan we het niet makkelijk hebben maar het is mogelijk als we een goeie dag hebben en onze sterke kern op het veld staan hebben.
Ondanks we intertoto het niet bepaald goed deden doen we ondertussen toch al geruime jaren mee aan de top 5 en zelfs nu doen we mee voor de top 3 wetende dit niet makkelijk is met een goed spelend anderlecht, genk die terug top is, brugge en standard je altijd rekening mee moet houden en zelfs ploegen als cercle en lokeren zelfs mee vooraan strijden nu voor die zelfs top 3. De concurrentie is dit jaar moordend voor die top 6
.Ik vind dus idd dat gent wat meer respect mag krijgen en wat meer in de aandacht mag komen, het is toch niet meer zo we nu maar een middenmotor meer zijn, we zijn een ploeg en club die iedere club aankunnen.
De enige echt sterke ploeg die ik dit seizoen bezig heb gezien tegen ons was anderlecht, dit is de enige ploeg die ons (gent) echt moeilijk maakte en waar we moeite mee hadden en verdiend tegen verloren hebben (al moet ik zegge we niet met de sterkste kern stonden ook).
Helaas vrees ik ergens nog voor een terugval en die terugval ons de das omdoet (ik hoop van niet) want een echte slechte periode hebben we nog niet echt gehad (behalve in het begin van het seizoen moest men nog gewoon worden aan het nieuwe systeem van dury enz....).
stageline
Legacy Member
Jurgenv1 zei:De Standaard Online - TOPCLUB
Kortom, Gent wil te snel als topclub aanzien worden, het schreeuwt om aandacht en aanzien "want we hemme toch wel met 6-2 van die gadverdamse k*tBOEREEUUH gewonnen hé" (Om het even in het belachelijk te trekken.
Gent is goed bezig maar er is nog een reeks titels en bekers nodig voor het zichzelf echt een topclub mag noemen, en dat zijn niet mijn woorden maar ik deel ze wel.
Ik heb nergens gezegd gent een topclub is, ik heb wel al gezegd gent een topclub in wording is, vergelijk ook eens ons budget met die van brugge en anderlecht en als je nu al ziet we al heel wat jaren vooraan meedraaien en zelfs de laatste jaren nog naar boven klimmen
.Mochten wij nu ook eens bv ene maric en rosales en ruiz kunnen behouden hebben nu dan durf ik zelfs spreken van de titel want als je ziet hoe we het nu al doen, met zo'n 3 klasse spelers er nog bij ben ik ervan overtuigd we de grootste kans zouden maken op de titel, helaas lukt dit maar niet omdat we zo'n spelers alweer moeten verkopen en ze zelf ook weg willen want tja, gent is niet rijk, gent kan hun lonen niet betalen dan aangezien ze meer willen en gent en de belgische competitie stelt ook niet veel voor natuurlijk.
Hoelang gaan we nassy kunnen houden, suler en zelfs yaya? Yaya zullen we volgend jaar zeker nog behouden maar als deze zich ook volledig kan doorzetten en met minder blessures, daar gaat onze ontdekking alweer.
Ieder jaar of bijna ieder jaar moeten wij teveel herschikken.
Ruben666
Legacy Member
Truman' zei:idd limbombo dingske is ook maar 16jaar, daar zie ik de genkies nu toch ook al 8 weken niet over pijpen dat hij maar 16jaar is
Hij is dan ook nog geen topschutter geweest.
pina zei:
Vooral Witsel ook niet vergeten.
Wijsheid zei:
Je Nick is uiterst zorgvuldig gekozen van je.
Feature zei:
pina
Legacy Member
Wijsheid zei:
wat een onzin. Ten eerste vergeet je dat lukaku nog maar vorig seizoen in het A-elftal begon, en dan nog maar als invaller. Als je met zo weinig speelminuten dan zoveel doelpunten maakt, is dat enorm knap. Ten tweede maakt hij dit jaar idd minder doelpunten, maar is hij véél meer in het spel betrokken. Voetballend heeft hij dit jaar reuzestappen gezet. Fysiek is hij er ook enorm op vooruit gegaan want vorig jaar was er zelfs overbelasting want hij kon de wekelijkse matchen moeilijk verteren. In onze belgische geschiedenis gebeurt het heel zelden dat een jonge speler zo in het oog springt. Bovendien is hij naast het veld ook een uitstekend persoon.
Natuurlijk is zijn leeftijd een zeer bepalende rol. En waarom zijn leeftijd? Omdat als je op die leeftijd al zo'n belangrijke basisspeler bent bij de grootste club in belgie, waar er de grootste druk heerst, waar je zelfs alleen in de spits moet staan, waar alle ogen op u gericht zijn en elke rechtstreekse tegenstander dubbel zo gemotiveerd is om tegen hem en anderlecht te spelen, dan mogen we zeggen dat het een fenomeen is. Als je op die leeftijd dat al kan brengen, zijn er geen lovende woorden tekort.
En dat wil niet zeggen dat er nog werkpunten zijn, maar momenteel staat hij al op die leeftijd in de top van belgie, dus de tijd begint te komen dat hij de volgende stap zet om nog beter te worden. En voor ons klein landje is dat iets waar we zeer fier op mogen zijn me dunkt.
Truman'
Legacy Member
pina zei:
Ja maar dan moet ge ook nuchter zijn dat hij wel in de beste omstandigheden mag en kan werken. Zijn talent is toch voor 60% tot uiting gekomen enkel en alleen door rsca, kwestie waar stond ie nu met een ploeg als eupen, of lierse....
Tis zoals men hier al zei, als hum geen ballen krijgt ist ook gene vette, zie eerste 5 wedstrijden rode duivels lol
Maar soit op die plaats en positie mag dat he...
pina
Legacy Member
Truman' zei:Ja maar dan moet ge ook nuchter zijn dat hij wel in de beste omstandigheden mag en kan werken. Zijn talent is toch voor 60% tot uiting gekomen enkel en alleen door rsca, kwestie waar stond ie nu met een ploeg als eupen, of lierse....
Tis zoals men hier al zei, als hum geen ballen krijgt ist ook gene vette, zie eerste 5 wedstrijden rode duivels lol
Maar soit op die plaats en positie mag dat he...
ah ja, omdat hij in de beste omstandigheden kan werken, is hij minder goed? Iedere voetballer verdient het om in beste omstandigheden te voetballen. Enkel op die manier komen hun ECHTE talenten boven. Een talen moet je gewoon perfect omkaderen als je er sportief het maximum wilt uithalen. Maar als die speler gewoon kak is, geen techniek heeft, niet kan voetballen, geen talent heeft, zal het er gewoon niet uitkomen, hoe goed je hem ook mag begeleiden.
Zie naar Vandenborre. Hij werd minder goed begeleid en daardoor zat het in zijn hoofd ook scheef, waardoor hij eigenlijk die voorsprong in zijn tienerjaren heeft kwijtgespeeld. Maar dat maakt van hem geen slechtere voetballer, maar een eeuwige belofte. Terwijl VDB dan tijdens die jaren halsoverkop moest getransfereerd worden en dacht dat de wereld aan zijn voeten lag, is het er allemaal niet uitgekomen. Lukaku heeft nog een heel lange weg af te leggen, maar wat hier wordt verteld is toch te gek voor woorden. En bij de nationale ploeg spelen is wel NOG een stap hoger dan bij anderlecht spelen. Ik herinner me goed dat hij tegen duitsland deftig speelde, tegen turkije dan weer minder wegens vermoeidheid én hij kwam net uit blessure en was uit vorm gedurende een paar maanden omdat hij door die blessure de voorbereiding volledig heeft gemist.
Zo kan je ook beginnen redeneren: "ja maar als hij zijn vader niet had, stond hij ook nergens" of "ja maar als zijn pa in congo woonde en daar geboren en getogen was, zou hij nu wss in congo in een boomhut wonen". Zo kan je ALLES in het belachelijke relativeren. Kijk naar de realiteit: ZO is het nu en niet anders.
Swagger
Legacy Member
stageline zei:
Beetje kromme vergelijking.
El Ghanassy is toch een flank speler & Lukaku een spits?
Bovendien baseert gij u blijkbaar op één match?
Het is idd een feit dat Lukaku zijn gestalte en postuur er veel mee te maken hebben, maar zoals jij het neerschrijft lijkt het alsof hij niks van techniek heeft, en dat is toch ook niet waar. Ik heb hem al dribbels zien doen die het tegendeel doen vermoeden.
Enfin, ik mag dan RSCA-supporter zijn, ik heb geen moeite om te zeggen dat El Ghanassy nen hele goeie is hoor.
Blijft wel opmerkelijk dat niet-RSCA-supporters vaak tegen Lukaku zijn. Iedere supporter bekijkt het door zijn eigen bril zeker.
eli de kakker
Legacy Member
Laat club maar komen
Hun verdediging is een zeef! Als donk op de rechtback speelt, mununga gaat zich dan zeker uitleven En dan Benteke die eindelijk zijn kansen eens afwerkt. En vermits onze verdediging vrij sterk is... Pandzaaaaaaaaa!!!!!!!!!
Voor de rest zie ik ons wel winnen (omdat we thuis spelen), maar ge weet maar nooit! 4/6 tegen club zou lang niet slecht zijn!
Verliezen op Eupen en winnen op wadi degla
Hun verdediging is een zeef! Als donk op de rechtback speelt, mununga gaat zich dan zeker uitleven
En dan Benteke die eindelijk zijn kansen eens afwerkt. En vermits onze verdediging vrij sterk is... Pandzaaaaaaaaa!!!!!!!!!Voor de rest zie ik ons wel winnen (omdat we thuis spelen), maar ge weet maar nooit! 4/6 tegen club zou lang niet slecht zijn!
Verliezen op Eupen en winnen op wadi degla
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.