Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

saschah

Legacy Member
eventjes 'savonds sporza checken en wat zien we

Die van genk kunnen niet tege spreek koren.

Me wa zen we bezig
ik vind dat spreekkoren zeker en vast moeten kunnen zowel tegen de tegenstander ( zolang het niet TE erg word) en voor je eigen ploeg.

het bestuur van genk is kwaad voor " Malinwa c'est du kaka"

mense lief

oh nee kaka. ge kunt toch ni verwachte van voetbal supporters da die daar rustig op hun stoeleke gaan zitte zitte

bij voetbal hoort juist al dien sfeer in de tribunes en ja den tegenstandr mentaal neerhalen hoort daar ook bij ( binnen de limieten natuurlijk).
Rasisme is idd verkeerd maar wat ik zelf heb meegemaakt als Beerschot fan

kosovo zingen vind ik nu niet egt rasisme ma soit

ZINGEN MAG :D ^^

Bart Religion

Legacy Member
|nfected zei:
Als hij toch zo onschuldig zou zijn, zou Stijnen nooit akkoord gaan met onderling overleg.

Als ze hem voor de keuze stellen ontslag aanvaarden of 4 jaar niet voetballen kan hij niet anders ;)

sharpshot

Legacy Member
eig wel jammer, stijnen was schoon op weg om monument te worden en verpest het dan door zijn kinderachtig gedrag :(

Toch bedankt voor al de mooie momenten die hij bracht, die matchen tegen valencia en juve zijn gewoon legendarisch en zullen een goeie herinnering blijven. Hopelijk vind hij nieuwe ploeg, maar dan in rusland of sjakamaka waar ze hem met rust laten.

Rogue

Legacy Member
Toch een triestige affaire :/. Jammer om iemand die ons toch veel mooie momenten heeft gegeven op zo'n manier te zien vertrekken.

Shyheim

Legacy Member
dien pierre françois, rofl, begint hem daar wa te prate vanop 10m

peist dat die mannen kunnen liplezen ofzo

Timmie

Legacy Member
iplf zei:
Eerste editie vertrekt vaak rond 22.30 ofzo op gewone dagen... Op voetbaldagen pikken ze nog net de matchen van 20.45 mee. Extra edities (herdruk, met nieuwe info), kan tot 01.30 ofzo, dus wees maar zeker dat veel kranten het nog gaan hebben. Ze hebben wel al een laatavondjournaal kunnen skippen, wat wel slim gezien is.
Wij (HBvL) hebben het alleszins nog in eerste editie :)
Ze hadden nét iets langer moeten wachten om de eerste edities te skippen!

Maar inderdaad, voor een laatavondjournaal in snelheid te nemen, is dit het min of meer ideale uur (helaas voor hen de vrt niet :)).

-Draco-

Legacy Member
Ik zit ook met een gemengd gevoel...
Stijnen is nog steeds een steengoede keeper.
Dat zijn trainingsmentaliteit niet echt goed te noemen was was inderdaad zo, maar who cares? Hij haalde resultaten en heeft veel punten gepakt voor Club.
Hij was inderdaad op weg om een monument te worden van Club.
Hij gaf zich wel altijd voor Club, en steunde ook bepaalde mensen door dik en dun.
Dat het nieuwe bewind hem niet mocht kan ik ergens op inkomen, en eigenlijk ben ik ook niet echt zo voor al die veranderingen van nu, het is niet het Club van vroeger...

Eerlijk gezegd lijkt me het ook straf dat Stijnen zich daar echt mee bezig hield, met ff de troll te gaan uithangen, komaan, die heeft echt wel betere dingen te doen. En BZF, het blijft een relatief klein deel van de community. Er zitten veel mongolen en randdebielen, alsof de publieke opninie over bestuur en spelers kan veranderen door enkele trolls.
Pas wanneer grootschalige dingen gebeuren op BZF veranderen dingen. (Leekens bvb)

Ik vind het sowieso spijtig, ik had Stijnen liever door de grote poort zien vertrekken, ookal ging dat wrs ten koste zijn van VBH die Club had moeten laten gaan.

Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren voor volgend jaar, ik neem aan Glenn K1, Collin K2 en een nieuwe K3 of één uit de beloften?

John Doe

Legacy Member
Devroe, Jonckheere en Stijnen op een paar weken buiten gewerkt. Lijkt me toch een smerig spelletje dat dat nieuw bestuur speelt.

Timmie

Legacy Member
-Draco- zei:
Ik zit ook met een gemengd gevoel...
Stijnen is nog steeds een steengoede keeper.
Dat zijn trainingsmentaliteit niet echt goed te noemen was was inderdaad zo, maar who cares? Hij haalde resultaten en heeft veel punten gepakt voor Club.
Hij was inderdaad op weg om een monument te worden van Club.
Hij gaf zich wel altijd voor Club, en steunde ook bepaalde mensen door dik en dun.
Dat het nieuwe bewind hem niet mocht kan ik ergens op inkomen, en eigenlijk ben ik ook niet echt zo voor al die veranderingen van nu, het is niet het Club van vroeger...

Eerlijk gezegd lijkt me het ook straf dat Stijnen zich daar echt mee bezig hield, met ff de troll te gaan uithangen, komaan, die heeft echt wel betere dingen te doen. En BZF, het blijft een relatief klein deel van de community. Er zitten veel mongolen en randdebielen, alsof de publieke opninie over bestuur en spelers kan veranderen door enkele trolls.
Pas wanneer grootschalige dingen gebeuren op BZF veranderen dingen. (Leekens bvb)

Ik vind het sowieso spijtig, ik had Stijnen liever door de grote poort zien vertrekken, ookal ging dat wrs ten koste zijn van VBH die Club had moeten laten gaan.

Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren voor volgend jaar, ik neem aan Glenn K1, Collin K2 en een nieuwe K3 of één uit de beloften?
Dit is sowieso gigantische kapitaalsvernietiging. Club kan geen transferprijs opstrijken en als Stijnen volhoudt dat hij het niet zelf was, hangt Club ook nog een grote schadevergoeding boven het hoofd (namelijk het loon van de 4 seizoenen die hij nog zou spelen voor Club Brugge).

Voor volgend jaar lijkt het me duidelijk:
Verbauwheden, Coosemans, D'Hoest

@ hierboven: die eerste twee tot daaraantoe, maar Stijnen heeft zichzelf onmogelijk gemaakt he. Elk bestuur zou zo'n rotte appel gewoon moeten ontslaan mijns inziens.

-Draco-

Legacy Member
Nja, toch zit ik ergens met de vraag:
Wat als hij het echt niet was en er niets van wist?

Ruben666

Legacy Member
-Draco- zei:
Wat als hij het echt niet was en er niets van wist?

Dan zou hij zijn onschuld van de daken geschreeuwd hebben (zijn oorverdovend stilzwijgen zegt genoeg imo.).

Boterkoek

Legacy Member
Zou mij toch echt wel verbazen moest hij die berichten effectief hebben geplaatst, volgens mij heeft die mens echt wel andere dingen te doen dan berichtjes te plaatsen.

somfortiwan

Legacy Member
Nja tenzij het loon van 3 maanden Stijnen meer dan 2 miljoen is, vind ik dit een slechte slechte zaak... Verkopen aan Dagestan en er nog iets aan hebben, dat was de boodschap ma ze hebben het weer niet begrepen in Brugge :(

Rbn13

Legacy Member
spits99 zei:
Nja tenzij het loon van 3 maanden Stijnen meer dan 2 miljoen is, vind ik dit een slechte slechte zaak... Verkopen aan Dagestan en er nog iets aan hebben, dat was de boodschap ma ze hebben het weer niet begrepen in Brugge :(

Probeer jij je spelersgroep maar eens sereen te houden in zo'n geval. Zelfs al was hij verwezen naar de B-kern, onderlinge contractverbreking is hier de beste oplossing.

|nfected

Legacy Member
-Draco- zei:
Nja, toch zit ik ergens met de vraag:
Wat als hij het echt niet was en er niets van wist?

Waarom zou hij dan akkoord gaan met onderling overleg? De slechtste financiële afhandeling voor hem persoonlijk.

Nee dan zou zich laten ontslaan zonder akkoord te gaan en dan het spelen met een advocaat. Niet vergeten dat hij het zwaarste contract heeft he...

Swagger

Legacy Member
Ik kan best de Club-supporters begrijpen die zeggen dat ze met gemengde gevoelens zitten. Uiteraard is Stijn Stijnen geen slechte keeper en heeft hij veel voor Club gedaan. Hij verdedigde steeds zijn ploeg ook naast het veld, al was de manier waarop soms ongelukkig.

Toch moet er een rare kronkel in het hoofd van Stijn zitten: de affaire met de rode duivels was waarschijnlijk al een signaal.

We weten nog niet het fijne van de zaak (was het hijzelf, zijn vriendin of broer), maar als je in onderling overleg uit mekaar gaat, dan wil dat wel wat zeggen. Laat ons toch ook niet vergeten dat Stijnen geen dopingzondaar is of iets dergelijks. Maar moest hij die zaken zelf gepost hebben, dan zit er toch wel iets stevig mis in zijn hoofd.

Hopelijk kan hij in het buitenland zijn carrière verder zetten. En bij Club moeten ze oppassen, te snelle grote (r)evoluties, zijn zelden goed.

Shaguar

Legacy Member
sharpshot zei:
eig wel jammer, stijnen was schoon op weg om monument te worden en verpest het dan door zijn kinderachtig gedrag :(

Toch bedankt voor al de mooie momenten die hij bracht, die matchen tegen valencia en juve zijn gewoon legendarisch en zullen een goeie herinnering blijven. Hopelijk vind hij nieuwe ploeg, maar dan in rusland of sjakamaka waar ze hem met rust laten.


Sry kameraad ma,

Ik ga niet goe praten wat stijnen heeft gedaan ze, ma het bestuur van brugge gaat hier wel niet vrijuit ze man.
Ze hebben diene systematisch wel achteruit gedrongen ze. Bij stijnen is da gewoon opgehoopd en gescaleerd, anders zou iemand zoals stijnen dit nooit gedaan hebben.

Voor je de vinger wijst, eerst 2 kanten bekijken hoe stijnen behandeld werd door brugge.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan