Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 6 // Genk kampioen!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

pina

Legacy Member
als stijnen echt onschuldig zou zijn, laat hij zich toch serieus doen door club en zich zwart maken in de media. Ofwel is het de waarheid en heeft stijnen een vuil spelletje gespeeld en in het andere geval heeft club en is club een vuil spelletje aan het spelen en laat stijnen zich abnormaal doen. Zeker gezien zijn reputatie 'geen blad voor de mond te nemen'. Als je niet in fout bent, moet je je niet aantrekken van advocaten, stilzwijgen en huidige afspraken met club, gezien het die club is die je naam heeft vuil gemaakt.
A

Anoniem04

Legacy Member
Ik snap nog altijd niet hoe ze het te weten gekomen zijn.

Het is serieus lomp wat hij gedaan heeft, maar op menselijk vlak vind ik het spijtig wat er nu met hem gebeurd.
m

menneke

Legacy Member
druid zei:
Brugge zocht gewoon een reden om stijnen weg te krijgen, nu hebben ze em.
Rararara
Klik om te vergroten...

Brugge kende dit seizoen een mindere periode, ze hebben spelers als Dirar e.a. met een moeilijk karakter maar ik denk dat je Stijnen daar ook mag tussen plaatsen. Was hij niet de oorzaak van die mindere periode? We zullen het nooit weten vrees ik maar hij laat zich toch makkelijk wegjagen als hij onschuldig is.
R

Roedi

Legacy Member
wat een zever allemaal om stijn stijnen, hij zou naar het buitenland enzo moeten. kijk naar witsel die brak wasyl zn been en zou ook alleen nog een toekomst int buitenland hebben en die voetbald nog altijd in belgie, en er is geen haan meer die er om kraait. Komop stijnen of zijn familie heeft een fout gemaakt met die dingen te posten so what. tzijn maar berichten op internet. volgend seizoen is er geen haan meer die er naar kraait. opgeklopte boel allemaal :niceone:
|

|nfected

Legacy Member
druid zei:
Brugge zocht gewoon een reden om stijnen weg te krijgen, nu hebben ze em.
Rararara
Klik om te vergroten...

Nee dan ontsla je iemand, nu gaan ze in onderling overleg uit elkaar. Vertelt infeite alles in deze zaak.
C

Cerv.Be

Legacy Member
|nfected zei:
Nee dan ontsla je iemand, nu gaan ze in onderling overleg uit elkaar. Vertelt infeite alles in deze zaak.
Klik om te vergroten...
Voila, dit zegt alles.

Bart Religion zei:
Mark Uytterhoeven had wel een goed punt daarjuist. Zelfs al is het waar, wat dan nog?

Club is niet meer de ploeg waar ik supporter ben van geworden.
Klik om te vergroten...
Stop dan met supporteren AUB.
O

O-side Boy

Legacy Member
"Hij verblijft momenteel in zijn vertrouwde familiale omgeving in Hasselt, maar is voor niemand bereikbaar. Hij heeft het enorm moeilijk en neemt voor niemand de telefoon op. Dat laatste is trouwens één van de voorwaarden die Club Brugge stelde."
Klik om te vergroten...

:lol:

Hij zou nu bij zijn familie verblijven, terwijl het net zijn familie is die hem dit gelapt heeft?
Iedereen zou het uitmaken met zijn vriendin en met zijn broer niets meer te maken moeten hebben, niet zo Stijn Stijnen.

De Standaard Online - Broer Stijnen: 'Ik heb er geen spijt van'

Verder ook heel vreemd dat de broer geen spijt heeft. Iedereen zou spijt hebben als hij de carrière van zijn broer doet beëindigen, niet zo broer Steven.

Of zou er toch iets meer aan de hand zijn? :)


Ik kan trouwens ook al voorspellen wat het volgende gaat zijn. Over een paar dagen geeft hij op een persconferentie alles toe, maar zegt hij dat hij het heel moeilijk had omdat hij
- ofwel kanker/tumor heeft
- ofwel in zijn jeugd is misbruikt door nonkel pater
Zo zal hij het medelijden opwekken bij katholiek Vlaenderen (=FCB) en terug in de gratie vallen.
B

Bart Religion

Legacy Member
|nfected zei:
Nee dan ontsla je iemand, nu gaan ze in onderling overleg uit elkaar. Vertelt infeite alles in deze zaak.
Klik om te vergroten...

Stijnen ontslaan? Gaat niet, geen harde bewijzen. Doen ze het toch, dan mogen ze zijn contract afbetalen.
Stijnen blijven? Gaat niet, dan laten ze hem gewoon niet meer trainen. Sportieve zelfmoord dus.

'Onderling overleg' was de enige mogelijke uitkomst.

O-side Boy zei:
Verder ook heel vreemd dat de broer geen spijt heeft. Iedereen zou spijt hebben als hij de carrière van zijn broer doet beëindigen, niet zo broer Steven.

Of zou er toch iets meer aan de hand zijn? :)


.
Klik om te vergroten...

Eigenlijk hebben die niks misdaan. Zoals Mark Uytterhoeven ook al zei, niet meer dan het digitaal equivalent van onschuldig cafegelul eigenlijk.
R

Rogue

Legacy Member
O-side Boy zei:
Ik kan trouwens ook al voorspellen wat het volgende gaat zijn. Over een paar dagen geeft hij op een persconferentie alles toe, maar zegt hij dat hij het heel moeilijk had omdat hij
- ofwel kanker/tumor heeft
- ofwel in zijn jeugd is misbruikt door nonkel pater
Zo zal hij het medelijden opwekken bij katholiek Vlaenderen (=FCB) en terug in de gratie vallen.
Klik om te vergroten...


Raar gevoel voor humor heb jij.
B

Burgernfries

Legacy Member
Timmie zei:
Wij (HBvL) hebben het alleszins nog in eerste editie :)
Ze hadden nét iets langer moeten wachten om de eerste edities te skippen!

Maar inderdaad, voor een laatavondjournaal in snelheid te nemen, is dit het min of meer ideale uur (helaas voor hen de vrt niet :)).
Klik om te vergroten...

'Wij' Limburgers zijn altijd wat sneller he ;)
C

Cerv.Be

Legacy Member
Bart Religion zei:
Stijnen ontslaan? Gaat niet, geen harde bewijzen. Doen ze het toch, dan mogen ze zijn contract afbetalen.
Stijnen blijven? Gaat niet, dan laten ze hem gewoon niet meer trainen. Sportieve zelfmoord dus.

'Onderling overleg' was de enige mogelijke uitkomst.
Klik om te vergroten...
Yeah right, nu zit hij zonder inkomen. Ontslaan was voor mij ook niet nodig als hij echt onschuldig is, maar hij heeft blijkbaar zelf geen moeite gedaan. Geeft toch aan dat het grotendeels waar is. + We weten ook niet wat er intern allemaal gebeurd is imo, dit kan het resultaat zijn van een intern onderzoek.

Bart Religion zei:
Eigenlijk hebben die niks misdaan. Zoals Mark Uytterhoeven ook al zei, niet meer dan het digitaal equivalent van onschuldig cafegelul eigenlijk.
Klik om te vergroten...
Sorry, uw eigen prijzen en uw collega's meermalig afbreken op een groot supportersforum is totaal geen gelijke van 'digitaal cafégelul'. Grotendeel van de mensen als Uytterhoeven weet niet eens wat een forum eigenlijk is, laat staan ooit aan deelgenomen. Vandenbempt wist met moeite waarover hij sprak.

En komaan, Stijnen heeft zijn reputatie wel opgebouwd de laatste jaren. De marginale gevallen bij de Rode Duivels, of hoe hij ons weeral belachelijk maakte door op De Witte te springen vorig jaar? Hij heeft op zijn eentje serieus wat imago schade teweeggebracht aan de Club, laat staan zijn eigen compleet belachelijk gemaakt buiten Club Brugge. Wie nam er hem nog serieus de laatste jaren?
B

Bart Religion

Legacy Member
Waarom zo Uytterhoeven dat nu niet kennen? Omdat hij ouder is dan 40 ofzo? :unsure:
Zo iemand weet maar al te goed wat een forum is. Iedereen die wat serieus met 'media' bezig is kent die dingen ondertussen wel hoor.

En wat de Rode Duivels betreft heeft hij toch maar netjes z'n gelijk gekregen toen Advocaat naar Rusland vertrok ;)

En wie achter hem bleef staan? De echte fans. Diegenen die nu door het nieuw bestuur het mes in de rug krijgen ;)
Stijnen is de voorbije povere jaren een van de weinig lichtpunten geweest. Dat weet elke echte fan. Daarom alleen al krijgt hij het voordeel van de twijfel :)
s

starspike

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Sorry, uw eigen prijzen en uw collega's meermalig afbreken op een groot supportersforum is totaal geen gelijke van 'digitaal cafégelul'.
Klik om te vergroten...

Normaal wel, maar niet als het gaat om een profvoetballer of een dicht familielid van hem. Als ik mijn secretaris ga uitschijten op café en de foute mensen horen het, ben ik mijn werk ook kwijt. Doe ik het online, zelfs nog vlugger ;)

Bart Religion zei:
En wat de Rode Duivels betreft heeft hij toch maar netjes z'n gelijk gekregen toen Advocaat naar Rusland vertrok ;)
Klik om te vergroten...

:D :D :D
Hoezo? Omdat Advocaat toevallig OOK een lul was en hij nu weg is? Het ging Stijntje absoluut niet over Advocaat in se.
|

|nfected

Legacy Member
Bart Religion zei:
Stijnen ontslaan? Gaat niet, geen harde bewijzen. Doen ze het toch, dan mogen ze zijn contract afbetalen.
Stijnen blijven? Gaat niet, dan laten ze hem gewoon niet meer trainen. Sportieve zelfmoord dus.

'Onderling overleg' was de enige mogelijke uitkomst.

Eigenlijk hebben die niks misdaan. Zoals Mark Uytterhoeven ook al zei, niet meer dan het digitaal equivalent van onschuldig cafegelul eigenlijk.
Klik om te vergroten...

Wel als hij onschuldig is, moeten ze hem dan maar ontslaan he, ipv een bijdrage tot einde seizoen, moeten ze dan zijn volledig contract uit betalen.

Als ze hem zonder redenen naar de b-kern sturen, kan hij naar de rechter gaan om dit aan te vechten. Debeule heeft al bewezen in het verleden, dat de speler altijd zo'n zaak wint. Dus terug volledig contract uitbetaalt dan voor Stijnen.

Dus als hij echt onschuldig is, waarom zou hij naam dan zo laten bevuilen en de slechtste regeling sluiten?
|

|nfected

Legacy Member
Bart Religion zei:
Waarom zo Uytterhoeven dat nu niet kennen? Omdat hij ouder is dan 40 ofzo? :unsure:
Zo iemand weet maar al te goed wat een forum is. Iedereen die wat serieus met 'media' bezig is kent die dingen ondertussen wel hoor.

En wat de Rode Duivels betreft heeft hij toch maar netjes z'n gelijk gekregen toen Advocaat naar Rusland vertrok ;)

En wie achter hem bleef staan? De echte fans. Diegenen die nu door het nieuw bestuur het mes in de rug krijgen ;)
Stijnen is de voorbije povere jaren een van de weinig lichtpunten geweest. Dat weet elke echte fan. Daarom alleen al krijgt hij het voordeel van de twijfel :)
Klik om te vergroten...

Jongen, het ging niet over Advocaat, maar dat Stijnen zich zou moeten bewijzen. Stel je voor een sporter die hem moet bewijzen, waar gaan we dat schrijven?
B

Burny

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Sorry, uw eigen prijzen en uw collega's meermalig afbreken op een groot supportersforum is totaal geen gelijke van 'digitaal cafégelul'. Grotendeel van de mensen als Uytterhoeven weet niet eens wat een forum eigenlijk is, laat staan ooit aan deelgenomen. Vandenbempt wist met moeite waarover hij sprak.
Klik om te vergroten...



Bart Religion zei:
Waarom zo Uytterhoeven dat nu niet kennen? Omdat hij ouder is dan 40 ofzo? :unsure:
Zo iemand weet maar al te goed wat een forum is. Iedereen die wat serieus met 'media' bezig is kent die dingen ondertussen wel hoor.
Klik om te vergroten...

Gaan we de discussie nu echt herleiden tot het feit of Uytterhoeven al dan niet weet wat een forum is? :(
B

Bart Religion

Legacy Member
|nfected zei:
Wel als hij onschuldig is, moeten ze hem dan maar ontslaan he, ipv een bijdrage tot einde seizoen, moeten ze dan zijn volledig contract uit betalen.

Als ze hem zonder redenen naar de b-kern sturen, kan hij naar de rechter gaan om dit aan te vechten. Debeule heeft al bewezen in het verleden, dat de speler altijd zo'n zaak wint. Dus terug volledig contract uitbetaalt dan voor Stijnen.

Dus als hij echt onschuldig is, waarom zou hij naam dan zo laten bevuilen en de slechtste regeling sluiten?
Klik om te vergroten...


Eén speler heeft bewezen dat de speler altijd wint?

Vreemde logica.
e

evo alexan

Legacy Member
Van ne opkuis gepsproken, 6 jaar gelede was Klup nog een ( top) ploeg die meedeed voor de prijzen!! ik herken Klup niet meer zu, en het nieuwe bestuur daar heb ik ook me twijfels over.
G

Gavin

Legacy Member
Bart Religion zei:
Eigenlijk hebben die niks misdaan. Zoals Mark Uytterhoeven ook al zei, niet meer dan het digitaal equivalent van onschuldig cafegelul eigenlijk.
Klik om te vergroten...
Hoeveel keer gaat ge deze zever nog herhalen? :p

Zelfs als het maar als simpel gelul moet afgedaan worden: met wat voor een labiele kapitein heeft Brugge jaren zitten spelen? :lol: En dan verbaasd zijn dat het het meest rommelde bij de ploegen waar Stijnen speelde: Brugge en de rode duivels. De sfeer bij de rode duivels is terug hersteld, hopelijk ligt dat Brugge nu ook te wachten.

Ik snap ook niet waarom de "oude Brugge" (ge weet wel, die van de strijd en mentaliteit!!!) supporters hem dit zouden vergeven of verdedigen. Dit is toch net het toonbeeld van het tegenovergestelde. Dit is hetzelfde als wat Dirar en Perisic deden op het veld: egoïstisch, kinderachtig, onprofessioneel, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan