Archief - Jupiler Pro League 2010-2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
Geen enkel systeem is 100% waterdicht, maar 't zou iig al voor een verbetering zorgen.
Een minuutje onterecht op het veld lopen weegt niet op tegen de rest van de match.
Bij rode kaarten zou dat wel nog gaan, maar bij elke fout lijkt me niet echt praktisch.
En dat is dan bij situaties waar de scheids het gezien heeft, als die het niet gezien heeft kan hij het ook niet zelf stilleggen natuurlijk.
Een minuutje onterecht op het veld lopen weegt niet op tegen de rest van de match.
massief zei:Dus je kan hem nog efkes laten scoren ook eerst?
Leg dat toch gewoon efkes stil.
Bij rode kaarten zou dat wel nog gaan, maar bij elke fout lijkt me niet echt praktisch.
En dat is dan bij situaties waar de scheids het gezien heeft, als die het niet gezien heeft kan hij het ook niet zelf stilleggen natuurlijk.
The Black Mamba
Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat jij voorstelt is echt niet mogelijk volgens mij hoor.
Dat ze eerst maar eens beginnen met camera's te gebruiken op de doellijn en voor buitenspel. Andere fouten zijn toch steeds interpretaties dus zelfs met beelden kan daar discussie om zijn (zie maar naar de tackle van Perisic , helft zegt dat het rood is andere helft zegt van niet).
Kou 3-4 speeldagen lijkt mij terecht , meer zou overdreven zijn. Het is niet lief van hem maar het is ten minste open en bloot en veel zal Cornelis er niet aan overhouden buiten een nog lelijkere bakkes
De fouten van Mbokani vorig jaar vond ik veel smeriger.Bart Religion
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Als de scheids het gezien heeft is het sowieso vrije trap voor de tegenstander en dus wordt scoren moeilijk.
Als hij het niet gezien heeft dan kan zo iemand maar 1 minuut lang de match beïnvloeden ipv gewoon de match uitspelen zoals nu.
Verder lijkt het mij maar vreemd om in gebruik van beelden geen meerwaarde te zien ten einde een correcter spelverloop te bekomen.
The Black Mamba
Legacy Member
Ik zou eerder de scheidsrechter zelf (uiteindelijk heeft hij er ook baat bij om juist te zijn) laten beslissen of hij al dan niet goed gezien heeft en dat hij via zijn oortje aan de vierde scheidsrechter bijstand kan vragen die beschikt over de beelden. Dat zou een veel eerlijker systeem zijn en zou de wedstrijd niet al te neig beïnvloeden. Op die manier zouden scheidsrechters ook alleen maar beslissingen nemen waarvan ze zeker zijn.
Op de doellijn en voor buitenspel kan je een vaste camera zetten. Lijkt mij veel handiger (en op de lange termijn waarschijnlijk veel goedkoper want je moet ze ook betalen) dan 2 snullen van scheidsrechter die daar extra achter het doel staan zoals in de EL dit jaar.
Op de doellijn en voor buitenspel kan je een vaste camera zetten. Lijkt mij veel handiger (en op de lange termijn waarschijnlijk veel goedkoper want je moet ze ook betalen) dan 2 snullen van scheidsrechter die daar extra achter het doel staan zoals in de EL dit jaar.
Bart Religion
Legacy Member
The Black Mamba zei:Wat jij voorstelt is echt niet mogelijk volgens mij hoor.
Dat ze eerst maar eens beginnen met camera's te gebruiken op de doellijn en voor buitenspel. Andere fouten zijn toch steeds interpretatie dus zelfs met beelden kan daar discussie om zijn (zie maar naar de tackle van Perisic , helft zegt dat het rood is andere helft zegt van niet).
Kou 3-4 speeldagen lijkt mij terecht , meer zou overdreven zijn. Het is niet lief van hem maar het is ten minste open en bloot en veel zal Cornelis er niet aan overhouden buiten een nog lelijkere bakkes
Toch al een pak minder discussie.
Twijfel zal er altijd zijn, met cameras te gebruiken gewoon een pak minder. Sowieso zijn veel gevallen gewoon 100% duidelijk op de beelden en in herhaling kunnen bekijken zal sowieso een correctere beoordeling opleveren dan enkel afgaan op een 'flits'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.