Archief - La Vuelta a Espana 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dadash
Legacy Member
gentille zei:Wat is er gebeurd? Ik heb moeten werken
Boonen is er uitgestapt zie ik. Opgeven in Vuelta = niet starten in het WK?
Dat was vorige week. Heeft nu toch genoeg dagen in de benen om in topvorm aan de start van het WK te kunnen beginnen. Had wat last van zijn rug daardoor midden het weekend opgegeven ipv maandag.
bludgeoned
Legacy Member
Waarom niet starten. Idealiter was een paar dagen extra Vuelta nog, maar ze zullen geen risico willen lopen. Conditie zal wel goed zitten.gentille zei:Wat is er gebeurd? Ik heb moeten werken
Boonen is er uitgestapt zie ik. Opgeven in Vuelta = niet starten in het WK?
Jecht
Legacy Member
Dat Gesink volgend jaar nog maar eens voluit voor de Tour gaat en zien waar hij uitkomt. Podium is (op termijn) zeker mogelijk voor hem.
Contador en Andy mogen dan wel duidelijk beter zijn, maar het is en blijft de wielersport, je weet nooit hoelang iemand nog meedoet.
En hij heeft nog tijd genoeg om over te schakelen naar Giro/Vuelta.
Contador en Andy mogen dan wel duidelijk beter zijn, maar het is en blijft de wielersport, je weet nooit hoelang iemand nog meedoet.
En hij heeft nog tijd genoeg om over te schakelen naar Giro/Vuelta.
Benjamin
Legacy Member
4 jaar is natuurlijk erg veel in topsport, zeker op die leeftijd. Hoe oud was Armstrong wel niet toen hij zijn eerste Tour won? 28?
De laatste 2 jaar heeft Gesink zich spectaculair ontwikkeld, hopelijk kan hij die lijn nog even voortzetten.
Ik wil geen afbreuk doen aan Contador zijn prestatie maar hoe vaak kwam het in het verleden niet voor dat de nummer 1 doping gebruikte maar dat niemand dit in de gaten had?
Als die bank niet zo braaf was geweest dan had Rasmussen waarschijnlijk gewoon de titel gekregen, al ben ik blij dat die bank dit niet deed.
Ik wil maar zeggen dat talenten als Schleck en Gesink nu met Contador meer tegenstand hebben dan dat Contador in 2007 had.
Ik vraag me af in hoeverre bij zulke talenten de mentaliteit dan wel het intrinsieke talent het verschil maakt. Ulrich had bijvoorbeeld meer talent dan Armstrong maar Armstrong is toch een veel succesvollere wielrenner geworden omdat hij veel professioneler was dan Ulrich.
De laatste 2 jaar heeft Gesink zich spectaculair ontwikkeld, hopelijk kan hij die lijn nog even voortzetten.
Met een zwart randje: zwakke editie (anders had Rasmussen niet op kop gereden) en Rasmussen die niet positief werd bevonden maar uit de Tour werd gehaald door die bank-ploeg (ik wil hier geen reclame maken).
Ik wil geen afbreuk doen aan Contador zijn prestatie maar hoe vaak kwam het in het verleden niet voor dat de nummer 1 doping gebruikte maar dat niemand dit in de gaten had?
Als die bank niet zo braaf was geweest dan had Rasmussen waarschijnlijk gewoon de titel gekregen, al ben ik blij dat die bank dit niet deed.
Ik wil maar zeggen dat talenten als Schleck en Gesink nu met Contador meer tegenstand hebben dan dat Contador in 2007 had.
Ik vraag me af in hoeverre bij zulke talenten de mentaliteit dan wel het intrinsieke talent het verschil maakt. Ulrich had bijvoorbeeld meer talent dan Armstrong maar Armstrong is toch een veel succesvollere wielrenner geworden omdat hij veel professioneler was dan Ulrich.
Jammer dat hij op de voorlaatste klim heeft gelost. Prima prestatie van De Greef, gaat Seeldraeyers achterna.Method
Legacy Member
Benjamin zei:Ik heb niet zulke goede bronnen voor het wielrennen als jij blijkbaar.
Waar kan ik ze zien? Ik ben er wel benieuwd naar.
Is VO2-max niet sterk trainbaar?
VO2-max is alles behalve sterk trainbaar. Het is grotendeels aangeboren en je limiet ligt dus vast. Hoe meer je traint hoe meer je die limiet opzoekt, maar erover gaan gaat dus niet.
Die van lance ging tot 85 mL/kg/min. Voor zover geweten gaan alleen Lemond en Indurain er boven. Van Ullrich is er niets bekend, als die heel hoog zou zijn, zou het toch ergens moeten te vinden zijn niet?
Talent is ook een vaag begrip, voor mij omvat dat veel: lichamelijke mogelijkheden, mentale weerbaarheid; karakter,...
bambinoh
Legacy Member
Da's heel tof en wel dat iemand al dan niet meer 'talent' heeft, tis wat ge er mee doet dat telt hé 
.
Als ik morgen een paar testen afleg en als blijkt dat mijn VO2max zowat het kwadraat is van die van Contador, dan ben ik daar nog steeds geen sikkepit mee zolang ik mij niet toeleg op het wielrennen. Maakt mij dat dan een beter renner?
Swat, deze discussie is al meermaals de revue gepasseerd
. Kvind het trouwens belachelijk dat je Rabobank niet vermeld. Wat o wat, is daar in godsnaam de redenering achter?
Over Gesink, hij is nog jong maar hij is toch iets te beperkt om mee te doen voor de knikkers denk ik. Er zal altijd wel iemand beter zijn denk ik...
.Als ik morgen een paar testen afleg en als blijkt dat mijn VO2max zowat het kwadraat is van die van Contador, dan ben ik daar nog steeds geen sikkepit mee zolang ik mij niet toeleg op het wielrennen
. Maakt mij dat dan een beter renner?Swat, deze discussie is al meermaals de revue gepasseerd
. Kvind het trouwens belachelijk dat je Rabobank niet vermeld. Wat o wat, is daar in godsnaam de redenering achter? Over Gesink, hij is nog jong maar hij is toch iets te beperkt om mee te doen voor de knikkers denk ik. Er zal altijd wel iemand beter zijn denk ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.