Archief - NBA 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vannacht weer clutch 3pt.Mcar
Legacy Member
Vind persoonlijk van niet. Een coach kent zijn spelers het beste en laten we niet vergeten dat het kerntrio van de Spurs toch al ettelijke jaren meegaan.
Duncan speelt nog altijd op topniveau op zijn 36ste en daar is de tactiek van Pop een deel(tje) voor verantwoordelijk.
Het is trouwens de eerste keer niet dat hij dit doet, alleen was het nu een match op nationale televisie met een groot publiek.
Ik versta de frustraties van de fans, maar niemand is erbij gebaat bij overbelasting van de topspelers.
Duncan speelt nog altijd op topniveau op zijn 36ste en daar is de tactiek van Pop een deel(tje) voor verantwoordelijk.
Het is trouwens de eerste keer niet dat hij dit doet, alleen was het nu een match op nationale televisie met een groot publiek.
Ik versta de frustraties van de fans, maar niemand is erbij gebaat bij overbelasting van de topspelers.
Shotterke
Legacy Member
TCmatic zei:
Allen en Rondo waren zeker geen vrienden en ze zeiden zelf niets meer tegen elkaar maar dat is zeker de reden niet waarom Allen weg gegaan is naar Miami.
Allen was gewoon pissed over de manier waarop Ainge hem wou traden en ook dat hij zijn starters plaats ging verliezen wat ook niet onlogisch was na zijn playoffs.
Steve-O
Legacy Member
Het lukt de Spurs steeds weer een breed team te hebben via slimme drafts (Leonard, Splitter, De Colo, Blair), slimme FA signings (Diaw, Neal) en trades (Jackson).
Op die manier kan je je starters belonen met rust.
En niet alleen omdat ze te oud zijn. Tony Parker is 30, en Pop deed dat vorig jaar ook al met hem (vanwege korter seizoen, maar toch).
Dit is tactiek. Alleen in de playoffs moet je 100% spelen.
Pop is een genie, maar ook R.C. Buford.
Op die manier kan je je starters belonen met rust.
En niet alleen omdat ze te oud zijn. Tony Parker is 30, en Pop deed dat vorig jaar ook al met hem (vanwege korter seizoen, maar toch).
Dit is tactiek. Alleen in de playoffs moet je 100% spelen.
Pop is een genie, maar ook R.C. Buford.
JimmyPatterson
Legacy Member
Het drama rond Pop zijn move komt er ook alleen maar omdat het :
- een wedstrijd was die op de nationale tv kwam
- het in november is
Als hij dit zou doen in maart zou niemand er een zak om geven. Stern zijn loos dreigement van een straf is imo belachelijk. Gaat hij een regel bedenken die met terugwerkende kracht werkt? En hoe ga je die regel controleren? Dan zegt Pop volgende keer gewoon dat ze geblesseerd zijn of hij laat ze 1-2 minuten spelen.
Dat de mensen 'not amused' zijn, snap ik wel maar veel kan de NBA er toch niet aan doen.
Het zou trouwens grappig zijn geweest moest San Antonio gewonnen hebben
- een wedstrijd was die op de nationale tv kwam
- het in november is
Als hij dit zou doen in maart zou niemand er een zak om geven. Stern zijn loos dreigement van een straf is imo belachelijk. Gaat hij een regel bedenken die met terugwerkende kracht werkt? En hoe ga je die regel controleren? Dan zegt Pop volgende keer gewoon dat ze geblesseerd zijn of hij laat ze 1-2 minuten spelen.
Dat de mensen 'not amused' zijn, snap ik wel maar veel kan de NBA er toch niet aan doen.
Het zou trouwens grappig zijn geweest moest San Antonio gewonnen hebben
Hellrabbit
Legacy Member
JimmyPatterson zei:Het drama rond Pop zijn move komt er ook alleen maar omdat het :
- een wedstrijd was die op de nationale tv kwam
- het in november is
Als hij dit zou doen in maart zou niemand er een zak om geven. Stern zijn loos dreigement van een straf is imo belachelijk. Gaat hij een regel bedenken die met terugwerkende kracht werkt? En hoe ga je die regel controleren? Dan zegt Pop volgende keer gewoon dat ze geblesseerd zijn of hij laat ze 1-2 minuten spelen.
Dat de mensen 'not amused' zijn, snap ik wel maar veel kan de NBA er toch niet aan doen.
Het zou trouwens grappig zijn geweest moest San Antonio gewonnen hebben
Volledig mee eens tbh. Ze hadden dan nog bijna gewonnen dus de fans hadden nie veel recht op klagen
weirdo
Legacy Member
Jammer voor de fans, maar dit kun je toch niet sanctioneren... Coach's discretion. Al vind ik het een dwaze move van pop. Kom op alsof 1 match meer in november impact heeft 4 maand later...
Geef ze dan minder minuten.
Slecht vb voor het team om je sterren zo voor te trekken.
Geef ze dan minder minuten.
Slecht vb voor het team om je sterren zo voor te trekken.
Mudi
Legacy Member
Terechte beslissing om Spurs te straffen. Als ze niet bestraft werden, kon dit tot competitievervalsing leiden.
Wat als bijvoorbeeld enkele ploegen die voor top 8 strijden tegen het einde van het seizoen hun beste spelers tegen ploegen waar zij bijna geen kans tegen hebben (Miami, OKC, ...), laten rusten om dan de volgende wedstrijd hun kansen op overwinning te vergroten. Zou dat geen competitievervalsing zijn?
Ik kan dit best uitleggen aan de hand van een voorbeeld:
Utah, Denver en Dallas strijden voor plaats 7/8 in de west
Game x
Utah-Miami
Denver-OKC
Boston-Dallas
Game x+1 (een dag na game x)
Utah-Boston
Denver-Dallas
Stel nu dat Denver zijn beste spelers laat rusten tegen OKC omdat hun kans op overwinning laag is. Maar zowel Boston, Dallas als Utah hebben hun sterkste elftal gebruikt in game x.
Voor game x+1 heeft Denver een voordeel t.o.v. Utah en Dallas. Doordat ze hun beste spelers rust hebben kunnen geven, hebben ze meer kans om de wedstrijd tegen Dallas te winnen terwijl zowel Dallas als Utah in een ander positie zitten.
Het lijkt wat ingewikkeld maar eenmaal teams weten dat dit toegestaan is, gaan ze er zeker profijt uit proberen te halen. In een sport waar miljoenen dollars circuleert, moet elke poging tot oneerlijkheid verbannen worden.
Wat als bijvoorbeeld enkele ploegen die voor top 8 strijden tegen het einde van het seizoen hun beste spelers tegen ploegen waar zij bijna geen kans tegen hebben (Miami, OKC, ...), laten rusten om dan de volgende wedstrijd hun kansen op overwinning te vergroten. Zou dat geen competitievervalsing zijn?
Ik kan dit best uitleggen aan de hand van een voorbeeld:
Utah, Denver en Dallas strijden voor plaats 7/8 in de west
Game x
Utah-Miami
Denver-OKC
Boston-Dallas
Game x+1 (een dag na game x)
Utah-Boston
Denver-Dallas
Stel nu dat Denver zijn beste spelers laat rusten tegen OKC omdat hun kans op overwinning laag is. Maar zowel Boston, Dallas als Utah hebben hun sterkste elftal gebruikt in game x.
Voor game x+1 heeft Denver een voordeel t.o.v. Utah en Dallas. Doordat ze hun beste spelers rust hebben kunnen geven, hebben ze meer kans om de wedstrijd tegen Dallas te winnen terwijl zowel Dallas als Utah in een ander positie zitten.
Het lijkt wat ingewikkeld maar eenmaal teams weten dat dit toegestaan is, gaan ze er zeker profijt uit proberen te halen. In een sport waar miljoenen dollars circuleert, moet elke poging tot oneerlijkheid verbannen worden.
Brek
Legacy Member
Mudi zei:
Dat zijn toch gewoon beslissingen die gemaakt worden door coach/team? Er moet volledige vrijheid zijn voor de coach om de spelers op te stellen die hij wilt. Als dit dan zou betekenen dat hij er voor kiest om zijn toppers te laten rusten en alle aandacht al op de volgende match wilt leggen is dat zijn goed recht imo.
Competitievervalsing.
JimmyPatterson
Legacy Member
Mudi zei:
Dus dan gaan ze 'tanking' nu ook zeer streng gaan bestraffen? Dat wordt al jaren gedaan en daar geeft niemand een 'fuck' om. Hoeveel teams die al zeker zijn van hun plaats in hun conference spelen de laatste matchen van het seizoen gewoon met hun mindere spelers? Dus wat jij 'competitievervalsing' noemt, is iets wat al jaren aan de gang is. Bovendien is er niet eens een regel voor dit soort 'overtreding' . Stern wilt hiermee vooral TNT blij maken
Dat San Antonio daar nu voor wordt bestraft is nonsens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.