Archief - NBA 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

yarc

Legacy Member
De Sleutelspelers van de Lakerbank zijn eens wakker geworden. Meeks (21pnts , 7/8 3pnts) , Jamison (33 pnts 13-19 FG) en Duhan zeker niet vergeten (8 Ass)

JimmyPatterson

Legacy Member
yarc zei:
De Sleutelspelers van de Lakerbank zijn eens wakker geworden. Meeks (21pnts , 7/8 3pnts) , Jamison (33 pnts 13-19 FG) en Duhan zeker niet vergeten (8 Ass)


Jamison moet toch nog wat regelmatiger worden hoor. Tegen Dallas had hij zijn 19 punten en 15 rebounds game, tegen Indiana was het dan wel weer een stuk minder en nu weer zeer goed. Een regelmaat is imo beter dan uitschieters af te wisselen met zeer zwakke prestaties.

byter

Legacy Member
Wat een bullshit. Popovich komt er eerlijk voor uit. Er wordt al jaren getanked en spelers gerust net voor play-offs. Hij heeft ook trouwens gewoon een punt -> twee zware road trips deze maand terwijl de Heat net 4-5 dagen vrij hadden.

Stern moet nu wél consequent alles gaan straffen... of het is hypocriet.

Vimes

Legacy Member
pff al die drama

Weinig respectvol is ook het vr die mensen die wel op de vloer stonden en speelden. Tzijn mss bench spelers, maar da zijn ook pros die iedere dag moeten trainen, die stuk vr stuk goe gespeeld hebben en geprobeerd hebben een W te halen vr hun team. Nee, tis nie goe genoeg ...

yarc

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Jamison moet toch nog wat regelmatiger worden hoor. Tegen Dallas had hij zijn 19 punten en 15 rebounds game, tegen Indiana was het dan wel weer een stuk minder en nu weer zeer goed. Een regelmaat is imo beter dan uitschieters af te wisselen met zeer zwakke prestaties.

Daarom dat ik ook zei dat ze wakker waren geworden. ;)

Uiteraard moeten ze dit proberen vast houden en consistenter worden. Maar ongetwijfeld zal Meeks nu toch wel een boost gekregen hebben van zelfvertrouwen. Hopelijk kan hij het voortzetten.


Over de kwestie van de move van Popovich... iedere ploeg die al zeker is van de playoffs doet aan tanking. De grote reden waarom iedereen erover valt is dat hij het in November doet.

Een boete gaat niets oplossen. Volgende keer als popovich dit wilt doen zet hij enkele spelers met een "blessure" of laat hij ze een minuut of 3 spelen. Genoeg achterpoortjes imo.

stormsurfer21

Legacy Member
Vimes zei:
pff al die drama

Weinig respectvol is ook het vr die mensen die wel op de vloer stonden en speelden. Tzijn mss bench spelers, maar da zijn ook pros die iedere dag moeten trainen, die stuk vr stuk goe gespeeld hebben en geprobeerd hebben een W te halen vr hun team. Nee, tis nie goe genoeg ...

:niceone: Groot gelijk! Straks Bucks vs Celtics. Green, Terry en Lee speelden echt wel goed tegen de Blazers. Als Green elke match Zo agressief gaat spelen kan hij nog heel belangrijk worden! Sullinger speelde ook schitterend wat een inzet!

Exorikos

Legacy Member
Cole heeft nog eens een goeie match gehad. Hopelijk kan hij dit wat meer doen.

Hail Priest!

Legacy Member
yarc zei:
Putback Slam Copeland

Chris Copeland heeft zich eens laten horen (Dankzij Sheed zijn uitsluiting). 8pnts op 4/5 FG in 9 min. Maakt goed gebruik van zijn tijd :)

Ja Copeland is zeker niet slecht bezig. Wint langzaam aan vertrouwen denk ik.
Wel belachelijke double T voor Wallace :s Ik denk dat de refs vooringenomen zijn door zijn reputatie.

De 1e T is al op het randje want ik zie hem nauwelijks de call aanvechten of toch niet meer dan dat zo vaak gebeurt.
Dan krijgt hij 2e T omdat hij "ball don't lie" roept nadat Scola FT mist ...

Xavve

Legacy Member
Hail Priest! zei:
Ja Copeland is zeker niet slecht bezig. Wint langzaam aan vertrouwen denk ik.
Wel belachelijke double T voor Wallace :s Ik denk dat de refs vooringenomen zijn door zijn reputatie.

De 1e T is al op het randje want ik zie hem nauwelijks de call aanvechten of toch niet meer dan dat zo vaak gebeurt.
Dan krijgt hij 2e T omdat hij "ball don't lie" roept nadat Scola FT mist ...

BALL DON'T LIE!! :D Deed hij vroeger ook al zonder T te krijgen. Vond het ook belachelijk om eerlijk te zijn. NYK zijn dit jaar echt sterker doordat ze tenminste vechten in defence. Melo echt paar lekkere hustleplays zien doen.

JimmyPatterson

Legacy Member
Voor de Laker fans hier; denken jullie dat ze Gasol gaan traden? And if so; voor wie?

Een van de geruchten was Bargnani :unsure:


+ wat ik zei over de Lakers bank was tegen Orlando alweer waar;
Totaal geen regelmaat. Goed tegen de Nuggets, complete rubbish against Orlando.

yarc

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
wat ik zei over de Lakers bank was tegen Orlando alweer waar;
Totaal geen regelmaat. Goed tegen de Nuggets, complete rubbish against Orlando.

idd, al is jamison de enigste die wat constantere cijfers op tafel gooit.
Meeks krijgt dan ook maar 9 min speeldtijd. De tijd dat kobe rust en dat was nie veel deze match. Maar je hebt gelijk, de bank is zwakskes... :sad:

Pau verdiende echt om in crunchtime op de bank te zitten. Zelf als hij met de second unit speelde keek hij eerst om te passen en dan om te scoren. Echt triestig. Misschien zou een trade wel de oplossing zijn voor hem en voor de Lakers.

JimmyPatterson

Legacy Member
yarc zei:
idd, al is jamison de enigste die wat constantere cijfers op tafel gooit.
Meeks krijgt dan ook maar 9 min speeldtijd. De tijd dat kobe rust en dat was nie veel deze match. Maar je hebt gelijk, de bank is zwakskes... :sad:

Pau verdiende echt om in crunchtime op de bank te zitten. Zelf als hij met de second unit speelde keek hij eerst om te passen en dan om te scoren. Echt triestig. Misschien zou een trade wel de oplossing zijn voor hem en voor de Lakers.


Maar wat gaan de Lakers dan zoeken in een trade? Iemand die defense speelt neem ik aan? Aangezien dat nu toch wel het probleem is (naast het vrijworp probleem, 66% :eek:). Als je tegen een Orlando team dat met Redick,Davis,Nelson,Afflalo en Vučević speelt en je geeft dan zo makkelijk punten weg...

Josh Smith wordt ook nog wel vaak genoemd maar geen idee hoe serieus dat is. Als ze echt Bargnani gaan halen wordt het serieus lachen; uwe PF die gewoon op de drie punt lijn wacht en wat shots afvuurt :) http://awesomescreenshot.com/002oh3ld1


In mijn ogen moeten ze Pau gewoon houden; een speler met zijn lengte + basketball skills is nagenoeg ongezien in de NBA. Hij heeft nu een mindere periode maar hij is echt niet het enige probleem bij LA. Bovendien lijkt hij telkens de zondebok te zijn als het slecht gaat bij de Lakers.


Effe iets anders; ik hoop, als Celtic fan, echt dat de Celtics Gortat binnen kunnen halen. Een echte center, speelt het beste seizoen tot nu toe in de NBA. Boeit echt niet dat hij 'maar' 11.8 punten gemiddeld maakt; daar hebben we andere spelers voor.

Xavve

Legacy Member
waffel zei:
Bedankt :) sad sad

Niet naar de uitslagen kijken vandaag Waffel!!!

:p Jordan z'n blok was toch op belangrijk moment. Eindelijk nog eens een vette match van Griffin.

yarc

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
In mijn ogen moeten ze Pau gewoon houden; een speler met zijn lengte + basketball skills is nagenoeg ongezien in de NBA. Hij heeft nu een mindere periode maar hij is echt niet het enige probleem bij LA. Bovendien lijkt hij telkens de zondebok te zijn als het slecht gaat bij de Lakers.
.

Versta me niet verkeerd. Een Pau Gasol in goede doen is niet vervangbaar. Maar enkel op basis van vorige match vond ik het maar normaal dat hij op de bank zat in het 4de quart. Jamison was een goede match bezig en past ook goed op de stretch 4.
nu... Waarschijnlijk hebben zijn knieën er ook mee te maken (Tendinitis).

Pau is een basketter met een hoog basketbal IQ. Hij zal wel een oplossing vinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan