Archief - NBA 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Maar ik zag van het begin tot het einde wel Delly als een bulldog achter Curry lopen. Delly verdient véél respect.
Ik blijf het jammer vinden dat de Spurs verloren tegen Clippers. Spurs>GSW YES I SAID IT

BleKKie

Legacy Member
fcberke zei:
De warriors moeten volgende match winnen denk ik, Lebron gaat er echt geen 3 na elkaar verliezen.

Jup idd, dan zie ik het ook niet meer gebeuren.
Maar zeg nooit nooit natuurlijk.

Ik neem aan dat de Warriors nu echt wel gaan vlammen morgen. Ik heb het gevoel dat zij nog beter kunnen, terwijl de Cavs dat nu niet meer kunnen. Als je dan hoort dat Dellavedova met krampen naar het ziekenhuis moet, dan zit die echt wel op zijn limiet, en Lebron had ook al (opkomende) krampen gisteren, en dat met slechts 1 dag recuperatie naar de volgende match, dat moeten de Warriors kunnen uitbuiten denk ik.

byter

Legacy Member
Fysiek is het inderdaad niet in het voordeel van de Cavs, zeker met zo een kleine rotatie. Ook is elke wedstrijd een grind voor de Cavs om het tempo laag te houden. Ongeacht is LBJ voor mij gewoon al finals MVP..

NemesisBE

Legacy Member
Draymond Green of Harrison Barnes eruit en David Lee meer minuten geven. Dat is de key voor GSW.

sjoene

Legacy Member
NemesisBE zei:
Draymond Green of Harrison Barnes eruit en David Lee meer minuten geven. Dat is de key voor GSW.

No way. Tis niet omdat dat 3 minuten goed werkte, omdat de cavs er niet op voorbereid waren, dat dat nu de key is. Lee is zodanig slecht defensief dat de pick en roll tussen lebron en mozgov of TT de warriors kapot gaat maken.

NemesisBE

Legacy Member
Maar het probleem zit volgens mij niet in de D van GSW, wel in de offense die voor geen meter draait.

Kennaah

Legacy Member
sjoene zei:
No way. Tis niet omdat dat 3 minuten goed werkte, omdat de cavs er niet op voorbereid waren, dat dat nu de key is. Lee is zodanig slecht defensief dat de pick en roll tussen lebron en mozgov of TT de warriors kapot gaat maken.

De offense van de Cavs is geef lebron de bal en de rest loopt wat rond.

Exorikos

Legacy Member
LeBron gebruikt de ruimte die GSW hem geven. Als ze hem weer double team gaan spelen, zal er wel wat meer structuur in de offense zitten. Ik ben het gejank wel wat beu. Doelloos de bal rondspelen tot de shotklok op 6 staat maakt geen ballmovement.

Ik had gisteren ook een reply getypt op mijn gsm maar die was verloren gegaan. De D van de Cavs is heel sterk (rotations op Curry) en die D heeft ook effect op open shots enkel en alleen al doordat het ritme volledig verstoord is.

sjoene

Legacy Member
Kennaah zei:
De offense van de Cavs is geef lebron de bal en de rest loopt wat rond.

De Cavs spelen die offense, omdat daardoor drie spelers klaar zijn om direct terug lopen in D. TT gaat voor de offensive rebound. Daardoor staat de D van Cleveland direct klaar, waardoor de Warrios niet hun geliefde offense, run and gun, kunnen spelen. Vorige game hadden de warriors 4 fast break points, hadden gemiddeld 18 tijdens het seizoen dacht ik. Er is een reden waarom de cavs voor die offense kiezen.

Wat ik niet begrijp, is waarom de Warriors niet double teamen. Het creert open shots voor de role players, maar die raken daardoor wel involved, waardoor ze minder snel terug zijn in D, en golden state beter zen run and gun kan spelen. Als ze een ding moeten vertrouwen, is het wel dat ze beter gaan afwerken dan de roleplayers van de cavs.

sjoene

Legacy Member
Exorikos zei:
LeBron gebruikt de ruimte die GSW hem geven. Als ze hem weer double team gaan spelen, zal er wel wat meer structuur in de offense zitten. Ik ben het gejank wel wat beu. Doelloos de bal rondspelen tot de shotklok op 6 staat maakt geen ballmovement.

Ik had gisteren ook een reply getypt op mijn gsm maar die was verloren gegaan. De D van de Cavs is heel sterk (rotations op Curry) en die D heeft ook effect op open shots enkel en alleen al doordat het ritme volledig verstoord is.

Ze doen dat expres, de shotklok laten leeglopen en niet te veel plays doen, om de offense van de warriors te breken. Warriors zijn maar een middelmatige offense als ze half court moeten spelen.

straight_six

Legacy Member
Ik ben echt geen lebron fan, maar zijn prestaties in de playoffs zijn toch echt niet normaal.

Hopelijk zetten de warriors hun prestatie van het laatste quarter deze nacht verder.

waffel

Legacy Member
sjoene zei:
De Cavs spelen die offense, omdat daardoor drie spelers klaar zijn om direct terug lopen in D. TT gaat voor de offensive rebound. Daardoor staat de D van Cleveland direct klaar, waardoor de Warrios niet hun geliefde offense, run and gun, kunnen spelen. Vorige game hadden de warriors 4 fast break points, hadden gemiddeld 18 tijdens het seizoen dacht ik. Er is een reden waarom de cavs voor die offense kiezen.

Wat ik niet begrijp, is waarom de Warriors niet double teamen. Het creert open shots voor de role players, maar die raken daardoor wel involved, waardoor ze minder snel terug zijn in D, en golden state beter zen run and gun kan spelen. Als ze een ding moeten vertrouwen, is het wel dat ze beter gaan afwerken dan de roleplayers van de cavs.
Omdat Lebron ne goeie passer is. Als ge hem double teamed krijgt ge dries om uw oren.

sjoene

Legacy Member
waffel zei:
Omdat Lebron ne goeie passer is. Als ge hem double teamed krijgt ge dries om uw oren.

Weljah, als ze ze maken, wat dus zonet niet gebeurd is. Golden State zijnde, als er 1 ding is waar ge moet in geloven, is het toch wel dat ge zelf beter gaat schieten dan dan de cavs als ge ruimte creert voor uw run & gun?

byter

Legacy Member
waffel zei:
Omdat Lebron ne goeie passer is. Als ge hem double teamed krijgt ge dries om uw oren.

Van wie?
Enkel het samenspel met Mozgov trekt op iets. De rest speelt eigenlijk niet zo goed aanvallend. Zeker JR Smith.. zelden zo een domme speler gezien die af en toe een hot streak heeft (nog niet het geval tijdens finals).

Het was ook niet leuk om Joey Crawford te zien als 1 van de refs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan