Archief - NBA 2016-2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
straight_six
Legacy Member
Een gemiddelde van 30 punten per wedstrijd in de finals is het idd oververdiend en echt wel een prestatie.Philharmoniker zei:
Zijn ringchaser move daarbuiten gelaten. Was gewoon de beste op het plein deze finals samen met LeBron.
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk
Kennaah
Legacy Member
straight_six zei:
Langst den andere kant ist ook ni moeilijk om veel punten te maken als uw main defender gassed is en er amper help defense kan komen, omdat iedereen een gevaar is bij de warriors.
KD heeft een bere sterke finale gespeeld, dat valt niet te onkennen. Wel een ringchaser mofo tot en met en gun het hem nog altijd niet
.
HelpYouFall
Legacy Member
Je leest nu overal "Paul George voor Love!" op de messageboards en whatnot.
1) Voor de Pacers zou deze move op zich zinvol zijn. PG is volgende zomer sowieso weg, dus op dat vlak kunnen zij beter Love krijgen op een langer contract (2020 denk ik, zonder player option)
2) Ik vraag mij af of dit voor de Cavs niet eerder een laterale beweging is die hen misschien net wat beter maakt, maar ook niet gigantisch. Het is niet dat Love zijn waarde bij de Cavs nul was. Met dan nog eens het risico dat George in de zomer van 2018 weg is
Ik zie het zo direct niet...
1) Voor de Pacers zou deze move op zich zinvol zijn. PG is volgende zomer sowieso weg, dus op dat vlak kunnen zij beter Love krijgen op een langer contract (2020 denk ik, zonder player option)
2) Ik vraag mij af of dit voor de Cavs niet eerder een laterale beweging is die hen misschien net wat beter maakt, maar ook niet gigantisch. Het is niet dat Love zijn waarde bij de Cavs nul was. Met dan nog eens het risico dat George in de zomer van 2018 weg is
Ik zie het zo direct niet...
Shotterke
Legacy Member
Een trade Love <-> PG zie ik niet direct gebeuren. Pacers gaan sowieso draft picks willen voor de toekomst want eens PG weg is gaan die toch tanken. Misschien een trade met 3 teams dan?
Defensief zou het wel een serieuze verbetering zijn. Dan hebben de Cavs iemand die kan verdedigen op de de beste speler van de andere ploeg ipv Lebron. Zeker tijdens de finals zag je toch wel dat Lebron problemen had defensief wat logisch is al je ziet wat die offensief allemaal moet doen. Jefferson die probeerde KD te stoppen was soms pijnlijk om te zien.
Vraag is alleen of PG of Irving zin hebben om de 3de optie te worden van het team?
Defensief zou het wel een serieuze verbetering zijn. Dan hebben de Cavs iemand die kan verdedigen op de de beste speler van de andere ploeg ipv Lebron. Zeker tijdens de finals zag je toch wel dat Lebron problemen had defensief wat logisch is al je ziet wat die offensief allemaal moet doen. Jefferson die probeerde KD te stoppen was soms pijnlijk om te zien.
Vraag is alleen of PG of Irving zin hebben om de 3de optie te worden van het team?
HelpYouFall
Legacy Member
Love en Thompson voor een package met Drummond & Morris /Jackson
We nemen ook nog wel wat bagger van hen over zodat ze volop voor PG kunnen gaan
WHO SAYS NO???
We nemen ook nog wel wat bagger van hen over zodat ze volop voor PG kunnen gaan
WHO SAYS NO???
Kennaah
Legacy Member
Lebron en KD zijn echt serieus bezig en blijven zeggen dat ze geen superteams hebben.
Dafuq hebben die kerels zitten smoren.
Oke superteam is mss een media benaming, maar het feit blijft wel dat de teams stacked zijn en daardoor andere niet mee kunnen.
Kd zijn uitleg dan in in Bv BS podcast is ook dikke zever.
Hij doet alsof niemand interesse had om Curry/klay te draften en dat ze daarom geen superteam zijn.
Hij had mss beter zijne bril opgehouden zodat al die champagne ni naar zijn hersenen kon via zijn ogen.
Wat een dwiepen soms.
Dafuq hebben die kerels zitten smoren.
Oke superteam is mss een media benaming, maar het feit blijft wel dat de teams stacked zijn en daardoor andere niet mee kunnen.
Kd zijn uitleg dan in in Bv BS podcast is ook dikke zever.
Hij doet alsof niemand interesse had om Curry/klay te draften en dat ze daarom geen superteam zijn.
Hij had mss beter zijne bril opgehouden zodat al die champagne ni naar zijn hersenen kon via zijn ogen.
Wat een dwiepen soms.
Kennaah
Legacy Member
Pinkman zei:
Nu zijn ze wat minder een "superteam", maar toen love nog als een top 10 speler beschouwd werd was het wel een creatie van een super team.
En bij Lebron had ik het vooral over de "not 5, not 6, not 7" Miami heat.
Twitter Reacts to LeBron James''' Saying He Has Never Played on a Superteam | Bleacher Report
Oja en blijkbaar is GSW joinen en de titel winnen the hardest road.
Kennaah
Legacy Member
superiscch zei:
Het gezaag was aant afkoelen en nu komt Mister Hard road even verkondigen na een super easy play off dat hij de moeilijkste weg heeft genomen en de warriors geen super team zijn.
Ja dan begin ik daar terug over, dat het hypocriet is en dat het enkel meer en meer bevestigd dat het een weak ass move is. De move voor hem persoonlijk is geweldig, tis voor de rest van de NBA dat het suckt.
Natuurlijk is er ook terug "zaag" over omdat wat iedereen dacht toen de transfer van KD bekend was gewoon is uitgekomen. Saaie play offs met een overduidelijke winnaar. De MVP race was opt einde nog wat "spannend" te volgen, ma ge weet als league dat er een probleem is als de race om te tanken interessanter is dan play off race.
HelpYouFall
Legacy Member
De Cavs zijn ook een superteam. Drie fucking All-Stars lol
Die ploegen gaan ni 12-0 en 12-1 naar de Finals door geluk he. Het feit dat Love in de Finals bij momenten niet te bespeuren was, maakt van hem niet ineens een derderangsspeler.
Dat ze maar doen he, good gm'ing, good colluding, whatever, maar dat die kerels is gewoon niet onnozel doen en gewoon toegeven dat ze alletwee in super stacked ploegen spelen. De Warriors spelen gewoon in een team dat nog meer stacked is haha
Die ploegen gaan ni 12-0 en 12-1 naar de Finals door geluk he. Het feit dat Love in de Finals bij momenten niet te bespeuren was, maakt van hem niet ineens een derderangsspeler.
Dat ze maar doen he, good gm'ing, good colluding, whatever, maar dat die kerels is gewoon niet onnozel doen en gewoon toegeven dat ze alletwee in super stacked ploegen spelen. De Warriors spelen gewoon in een team dat nog meer stacked is haha
waffel
Legacy Member
Probleem bij de Cavs was gewoon dat de roleplayers op niet veel trokken. Is ook niet gemakkelijk omdat Kyrie en Lebron zo ball dominant zijn, je moet echt scherp staan elke keer wanneer je toch de bal opeens krijgt.
Als je tegen vier allstars speelt met drie moet je bank dubbel zo goed zijn als de bank van de andere.
Lebron Kyrie en Kevin stonden hun mannetje wel, ik denk als je GSW van vorig jaar neemt dat dit opnieuw een mooie serie had geweest.
Maar de bank van GSW was dus beter.
West speelde super degelijk, Livingston scoorde wanneer hij wou, Iggy had veel goeie momenten en zelfs Javale speelde belangrijke minuten.
Imo, als Lebron wil winnen volgend jaar moeten ze hun systeem iets veranderen. Ze moeten een team creëren die kan spelen ZONDER Lebron, en de meeste minuten aan Lebron geven naar het EINDE toe van de game. Dan zal de team beter zijn en kan Lebron zijn shit nog doen die niemand kan stoppen. Want elke game opnieuw was het in de vierde maar platte kak, en de rest is gewoon niet goed genoeg om down de stretch te spelen tegen vier uitgeruste (die kunnen zonder een lead te verbrodden gewoon rusten) allstars.
Als ze Paul George halen ipv Kevin Love dan kunnen ze wel wat meer rusten, want PG kan echt wel een middelmatige team dragen. We hebben het er al over gehad dat Kevin Love zijn stats niets willen zeggen. Maar ze moeten die rebounds wel van ergens halen. Dno of Bogut nog goed zal zijn of er zal zijn? Haal wat jeugdig springtalent. Hou Korver maar, ik denk dat hij wel iets recht te zetten heeft. Ik hoop gewoon dat Lebron het minimum aan minuten speelt volgend jaar, maar wel elke game speelt zodat de ritme er is met de andere jongens. PG en Kyrie kunnen sowieso de ploeg dragen in het oosten tot en met de finale.
Met een beetje geluk zijn de Clippers/Spurs/Jazz ook wat gezonder en moeten ze al wat meer vechten voor in de finale te geraken in het westen.
Als je tegen vier allstars speelt met drie moet je bank dubbel zo goed zijn als de bank van de andere.
Lebron Kyrie en Kevin stonden hun mannetje wel, ik denk als je GSW van vorig jaar neemt dat dit opnieuw een mooie serie had geweest.
Maar de bank van GSW was dus beter.
West speelde super degelijk, Livingston scoorde wanneer hij wou, Iggy had veel goeie momenten en zelfs Javale speelde belangrijke minuten.
Imo, als Lebron wil winnen volgend jaar moeten ze hun systeem iets veranderen. Ze moeten een team creëren die kan spelen ZONDER Lebron, en de meeste minuten aan Lebron geven naar het EINDE toe van de game. Dan zal de team beter zijn en kan Lebron zijn shit nog doen die niemand kan stoppen. Want elke game opnieuw was het in de vierde maar platte kak, en de rest is gewoon niet goed genoeg om down de stretch te spelen tegen vier uitgeruste (die kunnen zonder een lead te verbrodden gewoon rusten) allstars.
Als ze Paul George halen ipv Kevin Love dan kunnen ze wel wat meer rusten, want PG kan echt wel een middelmatige team dragen. We hebben het er al over gehad dat Kevin Love zijn stats niets willen zeggen. Maar ze moeten die rebounds wel van ergens halen. Dno of Bogut nog goed zal zijn of er zal zijn? Haal wat jeugdig springtalent. Hou Korver maar, ik denk dat hij wel iets recht te zetten heeft. Ik hoop gewoon dat Lebron het minimum aan minuten speelt volgend jaar, maar wel elke game speelt zodat de ritme er is met de andere jongens. PG en Kyrie kunnen sowieso de ploeg dragen in het oosten tot en met de finale.
Met een beetje geluk zijn de Clippers/Spurs/Jazz ook wat gezonder en moeten ze al wat meer vechten voor in de finale te geraken in het westen.
waffel
Legacy Member
Sowieso is GSW altijd in hun voordeel, wat de Cavs ook doen. Want zij hebben al een ploeg nu en worden alleen maar beter. Cavs zou met het toevoegen van bv PG eigenlijk opnieuw ritme moeten kweken etc. Met KD ging dat heel vlot omdat het systeem nu eenmaal dat toelaat en KD daar de perfecte speler voor was, met PG zal het niet zo simpel gaan vrees ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.