Archief - NFL 2014/2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rubmifer

Legacy Member
fuck die refs in de colts game, echt waar man. DIe penalty die niet gefloten werd die leidde tot die interception, en dan die belachelijke penalty die we wel tegen krijgen bij die ingebeelde horse collar tackle. Achterlijk gewoon. DIke 0-2 op ons kloten daardoor, volstrekt belachelijk.

Remi

Legacy Member
Fak, alle belangrijkste waivers gemist :( Nu hopen dat de trades wat opleveren.

fulcoboy

Legacy Member
Remi zei:
Fak, alle belangrijkste waivers gemist :( Nu hopen dat de trades wat opleveren.

Hier alle waivers gemist door priority... Kan iemand mij dat nog is uitleggen want vant weekend had ik nog priority 3/20 en nu ineens 12/20...

Remi

Legacy Member
fulcoboy zei:
Hier alle waivers gemist door priority... Kan iemand mij dat nog is uitleggen want vant weekend had ik nog priority 3/20 en nu ineens 12/20...

Jij hebt toch Stevan Ridley opgepikt?

Inverse Order of Standings - Gives teams with the poorest records (or lowest draft position) the best waiver priority to claim players on waivers. Waiver priority is reset each Tuesday based on the current league standings (throughout the duration of the fantasy regular season). During the week, a team's waiver priority will also change with a successful waiver claim. Note that in the fantasy playoffs (specific weeks dependent on your league settings), the waiver priority no longer resets based on inverse order of standings, as the standings do not update after your league's regular season has ended. Instead, waiver priority is based on a continual rolling list (move to end after a successful waiver claim), the same as in-week waiver moves during the regular season. This helps to ensure that the lowest seeded playoff team does not have a weekly advantage over other competing playoff teams.

Loser

Legacy Member
Ik heb de mijne, ik was dan ook W4. Maar ik heb me sterk ingehouden :) Ik wou eigenlijk Cousins ipv Bridgewater of zelfs Locker. Maar ik heb het uiteindelijk niet gedaan. Ik denk dat Locker er nog wat van gaat maken dit jaar, en pas zal uitvallen als Bridgewater mag spelen :) Maar er zitten toch nog een paar goeie spelers op de waivers, niet ? Ik wil daarom niemand op ideeën brengen, maar ik vind het raar dat Woodhead en Butler daar nog staan.

En misschien wissel ik nog wel van D, maar er zat er geen tussen die me aanstond. Ja, de Chargers, maar die matchup zag ik niet zo zitten...

Remi

Legacy Member
In de schaduw van Ray Rice en Adrian peterson stel ik mij de vraag of we hier in België ook al zo'n fratsen hebben gehad waarbij een atleet door de band/club werd geschorst omwille van een aanvaring met justitie dat niets met de sport te maken heeft.

Ik denk dan bv aan Jonathan Legear die zich in een tankstation parkeert.

PauliMascona

Legacy Member
Je mag blij zijn, jij hebt mijn belangrijkste waiver in uw rangen geadd :)
Ik heb 0 van de 2 waivers :(
Interesse om Cousins te traden? :)

Woodhead heb ik gedropt omdat ik Mathews had en daar ze beide zelfde bye hadden (+ woodhead is qua points niet echt vet). Nu zit ik met een gekwetste Mathews die wss ook spoedig de waiver ranks zal joinen... :doh:

Remi

Legacy Member
Cousins zal pas na W4 beschikbaar zijn. 'k Heb'm als backup voor Manning die een BYE heeft in W4.

Gavin

Legacy Member
Remi zei:
In de schaduw van Ray Rice en Adrian peterson stel ik mij de vraag of we hier in België ook al zo'n fratsen hebben gehad waarbij een atleet door de band/club werd geschorst omwille van een aanvaring met justitie dat niets met de sport te maken heeft.
Waarschijnlijk niet, maar dat is maar normaal uiteindelijk. Totaal andere competitiestructuur.

PauliMascona

Legacy Member
Remi zei:
Cousins zal pas na W4 beschikbaar zijn. 'k Heb'm als backup voor Manning die een BYE heeft in W4.

Ideaal maat, big ben zijn byenis pas week 12. Zullen eens klappen na week 4 dan indien je interesse hebt. Langs de andere kant rg3 tegen dan mss al terug :D

Lemme

Legacy Member
Iedereen met iemand van de Falcons in zijn team heeft daar goed aan gedaan gisteren. DEF haalt zelfs 45 punten voor de Miners. :eek:

Remi

Legacy Member
Pff, denkt ge.. amper 5,2 met mijn WR, had beter mijn WR2 laten staan want die haalt nog 7,4

Nuja, wel funny dat de enige 2 die scoorden voor TB bij ons zitten :D

Mizik

Legacy Member
Gisterenavond nog zitten twijfelen om Devin Hester te starten. Zwaar baalmoment toen ik zag wat ie allemaal heeft gedaan :p

Remi

Legacy Member
Mizik zei:
Gisterenavond nog zitten twijfelen om Devin Hester te starten. Zwaar baalmoment toen ik zag wat ie allemaal heeft gedaan :p

Ik was net op NFL.com aan't lezen over zijn fratsen en dacht.. die gaat wel veel fantasy-punten hebben, maar toen ik dan ging checken, vond ik het toch maar een teleurstellende 13,5. Nuja, uiteindelijk heeft ie ook amper rushing yards & receiving yards. Die TD levert natuurlijk wel 6 punten op en die tackle, Forced Fumble en Fumble recovery ook nog eens 4.

Mizik

Legacy Member
Remi zei:
Ik was net op NFL.com aan't lezen over zijn fratsen en dacht.. die gaat wel veel fantasy-punten hebben, maar toen ik dan ging checken, vond ik het toch maar een teleurstellende 13,5. Nuja, uiteindelijk heeft ie ook amper rushing yards & receiving yards. Die TD levert natuurlijk wel 6 punten op en die tackle, Forced Fumble en Fumble recovery ook nog eens 4.
Idd, dacht ook dat hij meer punten ging hebben. Maar heb ervoor gekozen om DeSean Jackson te starten i.p.v. Hester. Als zondag blijkt dat DeSean Jackson niet speelt omwille van zijn injury ben ik dus 13.50 'kwijt'.

Loser

Legacy Member
Remi zei:
Ik was net op NFL.com aan't lezen over zijn fratsen en dacht.. die gaat wel veel fantasy-punten hebben, maar toen ik dan ging checken, vond ik het toch maar een teleurstellende 13,5. Nuja, uiteindelijk heeft ie ook amper rushing yards & receiving yards. Die TD levert natuurlijk wel 6 punten op en die tackle, Forced Fumble en Fumble recovery ook nog eens 4.

Ja, tellen de yards en punten voor receiving teams niet mee voor de defense ? Ik geloof toch dat het zoiets was.

En DeSean zal wel spelen, denk ik. Als het ook maar een beetje kan, zal hij zich niet aan de kant laten zetten.

Remi

Legacy Member
Hmm, mijnen euro die laat valt heeft nu pas door dat Hester zijn PR-TD natuurlijk bij de Falcon's DEF staat en niet bij zijn persoonlijk punten.
Die profiteren van die PR-TD en INT-TD...

Loser

Legacy Member
Oh ja, en natuurlijk sta ik deze week tegen Matt Ryan (22pt), met mijn Lockertje :D Was blij toen ze hem eruit haalden :)
In totaal zit Duffel nu al 20 over z'n projected. Maar ik geef me nog lang niet gewonnen, hoor. Wacht maar af, voor middernacht zondag heb ik weer de leiding :)

Ik dacht trouwens even dat de Falcons zouden blijven duwen om voor een of ander record te gaan, maar dat hebben ze dan toch maar niet gedaan.

Lemme

Legacy Member
Remi zei:
Pff, denkt ge.. amper 5,2 met mijn WR, had beter mijn WR2 laten staan want die haalt nog 7,4

Nuja, wel funny dat de enige 2 die scoorden voor TB bij ons zitten :D

Ja, met uw brolploegske kunnen we moeilijk rekening houden eh. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan