Archief - NFL 2014/2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Remi zei:'k Hoop van nidoor die mislukte trade moest had ik geen WR2 ... 't zou zuur zijn alsek daardoor moest verliezen
En de Pats... manman, hoe plat zijn die ni... 2 hoofdpunten in de match
Brady die een block zeten Wilfork met zijn game-ending INT
Mislukte trade ?
Trouwens, de Cardinals lonely at the top! Prima wedstrijd.
En in FF is de tijd misschien aangebroken om Bridgewater te spelen ipv Locker
Remi
Legacy Member
Perdedor83 zei:
FFL die even fucked up deed. Ik kreeg zaterdagmorgen de melding dat de trade was mislukt omdat ik met een teveel aan WRs zou zitten. Ik probeer'm dus zelf opnieuw aan te maken, en plots krijg ik de melding dat de trade niet kan aangemaakt worden om diezelfde reden. Dus eerst éne gedropt, en daarna lukte het wel.
Vreemd dat de eerste trade dus wel kon worden voorgesteld zonder dat die melding er kwam.
Gelukkig voor mij dus dat ik toch nog won
Ben tot hiertoe best wel verrast in de NFL.
Bills, Lions en Texans zijn opmerkelijk de leider in hun divisie.
Bengals en Cardinals doen het best goed (al is dat niet echt een verrassing)
Packers onderaan hun divisie...
En zoals gewoonlijk gaan de Raiders en Jaguars mee uitvechten wie volgende draft de 1st pick heeft.
Remi
Legacy Member
Fantasy League News
Omwille van enkele opmerkingen over de schedule en het niet spelen tegen divisie-genoten heb ik voor mezelf tijdens mijn middagpauze eens nagegaan hoe het nu eigenlijk zit.
Ik kwam tot de vaststelling dat ik dus 4 weken tegen Noord speelde, daarna 5 weken na elkaar tegen de ploegen van Oost om te eindigen met 4 ploegen Zuid. Beetje stom dus dat ik niet eens tegen West speelde.
Vandaar dat ik tijdens diezelfde middagpauze *kuch* eens in excell ben gevlogen om een eigen schedule te maken naar volgend seizoen toe. Dit alles is in de veronderstelling dat we nog met 20 gaan zijn, dus het is onder voorbehoud, maar ik wou het toch al even delen om wat feedback te vergaren.
Schedule
Vanaf volgend jaar zijn er niet enkel de zichtbare divisies, maar zal er ook een onzichtbare conference zijn. Het zal hier gaan om de Horizontal Conference (Div. Oost en West)en de Vertical Conference (Div Noord en Zuid). Concreet betekent het dat in de manuele schedule elk ploeg tegen alle divisiegenoten en alle conferencegenoten speelt. De overige 4 wedstrijden zullen telkens tegen 2 wedstrijden van een andere divisie zijn.
bv ploeg 1 uit Div Oost speelt tegen de 4 andere ploegen van Oost, tegen de 5 ploegen van West, tegen 2 ploegen van Zuid en tegen 2 ploegen van Noord.
Een randomdraftorder zal de volgorde in de divisie bepalen, zodat je niet elk seizoen opnieuw dezelfde ploegen gaat tegenkomen.
Playoffs
Gezien er dus een conference is, kan er een nieuwe formule komen zoals in de NFL met een Wildcard Week, Divisional Championship, Conference Championship en Superbowl. Voorlopig zijn dit nog maar brainfarts.
Draft
De draftvolgorde zal bepaald worden aan de hand van keeper-score en de ranking na W17. De laatste draftplek is voor de ploeg met de keeper die de hoogste FPscore heeft, hoe minder FP de keeper, hoe hoger de draftpick. Daarboven komen de ploegen die geen keeper hebben. Zij worden gerangschikt naargelang hun positie na W17.
Omwille van enkele opmerkingen over de schedule en het niet spelen tegen divisie-genoten heb ik voor mezelf tijdens mijn middagpauze eens nagegaan hoe het nu eigenlijk zit.
Ik kwam tot de vaststelling dat ik dus 4 weken tegen Noord speelde, daarna 5 weken na elkaar tegen de ploegen van Oost om te eindigen met 4 ploegen Zuid. Beetje stom dus dat ik niet eens tegen West speelde.
Vandaar dat ik tijdens diezelfde middagpauze *kuch* eens in excell ben gevlogen om een eigen schedule te maken naar volgend seizoen toe. Dit alles is in de veronderstelling dat we nog met 20 gaan zijn, dus het is onder voorbehoud, maar ik wou het toch al even delen om wat feedback te vergaren.
Schedule
Vanaf volgend jaar zijn er niet enkel de zichtbare divisies, maar zal er ook een onzichtbare conference zijn. Het zal hier gaan om de Horizontal Conference (Div. Oost en West)en de Vertical Conference (Div Noord en Zuid). Concreet betekent het dat in de manuele schedule elk ploeg tegen alle divisiegenoten en alle conferencegenoten speelt. De overige 4 wedstrijden zullen telkens tegen 2 wedstrijden van een andere divisie zijn.
bv ploeg 1 uit Div Oost speelt tegen de 4 andere ploegen van Oost, tegen de 5 ploegen van West, tegen 2 ploegen van Zuid en tegen 2 ploegen van Noord.
Een randomdraftorder zal de volgorde in de divisie bepalen, zodat je niet elk seizoen opnieuw dezelfde ploegen gaat tegenkomen.
Playoffs
Gezien er dus een conference is, kan er een nieuwe formule komen zoals in de NFL met een Wildcard Week, Divisional Championship, Conference Championship en Superbowl. Voorlopig zijn dit nog maar brainfarts.
Draft
De draftvolgorde zal bepaald worden aan de hand van keeper-score en de ranking na W17. De laatste draftplek is voor de ploeg met de keeper die de hoogste FPscore heeft, hoe minder FP de keeper, hoe hoger de draftpick. Daarboven komen de ploegen die geen keeper hebben. Zij worden gerangschikt naargelang hun positie na W17.
ad:Remi
Legacy Member
De fart was er sneller dan verwacht:
Het gaat hier nu enkel over de playoffs, de troosting zal blijven gelijk hij is.
Voor de playoffs zijn de conferencerankings belangrijk, deze bepalen immers wie het 'makkelijke' pad krijgt.
Een wildcardgame zal gespeeld worden tussen de laagste 2de en de hoogste 3de. De winnaar van deze clash speelt in de divisonal championship tegen de divisiewinnaar met de hoogste conf-ranking. De andere wedstrijd is tussen de divisiewinnaar met de laagste ranking en de 2de met de hoogste ranking.
Logischerwijze gaan de winnaars van die 2 wedstrijden het tegen elkaar opnemen in de Conference Championship. De winnaar daarvan gaat de eer van de conference verdedigen in de Superbowl.
Ik vrees wel een beetje dat de playoffs enkel voor de start manueel kunnen aangepast worden. De ranking 3-10 is dus afhankelijk van hoe de server zelf de plaatsen bepaalt.
Het gaat hier nu enkel over de playoffs, de troosting zal blijven gelijk hij is.
Voor de playoffs zijn de conferencerankings belangrijk, deze bepalen immers wie het 'makkelijke' pad krijgt.
Een wildcardgame zal gespeeld worden tussen de laagste 2de en de hoogste 3de. De winnaar van deze clash speelt in de divisonal championship tegen de divisiewinnaar met de hoogste conf-ranking. De andere wedstrijd is tussen de divisiewinnaar met de laagste ranking en de 2de met de hoogste ranking.
Logischerwijze gaan de winnaars van die 2 wedstrijden het tegen elkaar opnemen in de Conference Championship. De winnaar daarvan gaat de eer van de conference verdedigen in de Superbowl.
Ik vrees wel een beetje dat de playoffs enkel voor de start manueel kunnen aangepast worden. De ranking 3-10 is dus afhankelijk van hoe de server zelf de plaatsen bepaalt.
Wizzard
Legacy Member
Wat misschien vooral verbaasd aan de Lions is dat ze verdedigend geweldig sterk zijn, terwijl hun secondary (die al jaren hun probleem was) fel geplaagd is door injury's. Al twee nickels op IR, en de derde is na vijf snaps ook terug naar de kant gemoeten, terwijl hun starting safety al drie weken aan de kant staat. Maar die front seven blijft geweldig sterk, ze hebben nu gewoon eindelijk een Defensive Coordinator die het geheel doet kloppen, en ook de penalty-last doet dalen.
Enkel nog die ene brainfart van Stafford per game eruit halen (meestal een wanhoopspoging naar Johnson die uitmond in een interceptie), en ze kunnen misschien eindelijk nog eens die divisie winnen.
Enkel nog die ene brainfart van Stafford per game eruit halen (meestal een wanhoopspoging naar Johnson die uitmond in een interceptie), en ze kunnen misschien eindelijk nog eens die divisie winnen.
Loser
Legacy Member
Tja, ik denk dat die vreemde beslissingen van Stafford hem net zo goed maken. Hij is een cowboy, en dat zie ik net zo graag. Links, rechts, onderhands... Dan zijn het niet altijd de beste keuzes, maar het is wel spectaculair Daarom is hij zo'n beetje m'n favoriete QB om te volgen, moet ik zeggen. Samen met Rodgers.
Maar het is niet de eerste keer dat de Lions bovenaan staan, geloof ik. Zelfs toen Rodgers uit lag, vorig jaar, hebben ze het niet kunnen afmaken. Iets houdt hen altijd uit de playoffs, en telkens zeggen ze dat dit het jaar zal worden. Maar ik denk dat dit het jaar zal worden Als je kijkt naar welke spelers het zijn, dan moet het toch voor een deel aan de coach liggen ? En nu hebben ze een nieuwe coach...
Maar verdorie, ik denk dat iedereen veel last heeft met blessures en schorsingen, en doordat we zo'n grote league hebben zijn veel spelers al weg. Maar dit wordt een gruwelijke week om door te komen! Ik moet zelfs Cody Latimer dumpen die ik wou stashen voor de tweede helft van het seizoen. Locker, Foster, Ingram en Kyle Rudolph zijn gekwetst bij mij. Dat zijn 4 van mijn starters... En Percy Harvin heeft een bye. Da's op één speler na een volledig team! Maar Ingram komt vlug genoeg terug, en dan is alles vergeten
En als ik het zo zie, krijg ik het op week 10 ook nog eens moeilijk, dan komen er een hoop byes aan.
Daarom is hij zo'n beetje m'n favoriete QB om te volgen, moet ik zeggen. Samen met Rodgers.Maar het is niet de eerste keer dat de Lions bovenaan staan, geloof ik. Zelfs toen Rodgers uit lag, vorig jaar, hebben ze het niet kunnen afmaken. Iets houdt hen altijd uit de playoffs, en telkens zeggen ze dat dit het jaar zal worden. Maar ik denk dat dit het jaar zal worden
Als je kijkt naar welke spelers het zijn, dan moet het toch voor een deel aan de coach liggen ? En nu hebben ze een nieuwe coach...Maar verdorie, ik denk dat iedereen veel last heeft met blessures en schorsingen, en doordat we zo'n grote league hebben zijn veel spelers al weg. Maar dit wordt een gruwelijke week om door te komen! Ik moet zelfs Cody Latimer dumpen die ik wou stashen voor de tweede helft van het seizoen. Locker, Foster, Ingram en Kyle Rudolph zijn gekwetst bij mij. Dat zijn 4 van mijn starters... En Percy Harvin heeft een bye. Da's op één speler na een volledig team! Maar Ingram komt vlug genoeg terug, en dan is alles vergeten
En als ik het zo zie, krijg ik het op week 10 ook nog eens moeilijk, dan komen er een hoop byes aan.
Gavin
Legacy Member
The Unofficial 2014 NFL Player Census - Best Tickets Blog
Blanke cornerbacks doen we allemaal niet aan mee. Zwarte kickers ook niet.
Blanke cornerbacks doen we allemaal niet aan mee. Zwarte kickers ook niet.
Wizzard
Legacy Member
Ik kijk ook graag naar Stafford hoor, vooral omdat die er regelmatig in slaagt om bepaalde throws nog net door dat gaatje te krijgen (vooral zijn side-arm throw is geweldig, maar wel risicovol). Het zijn vooral zijn diepe throws die net risicovol en dikwijls wanhopig overkomen (naar Johnson in dubbel coverage, al kan die dat natuurlijk wel). Langs de andere kant was die 52yd pass tegen de Packers naar Fuller dan weer geweldig.Perdedor83 zei:Tja, ik denk dat die vreemde beslissingen van Stafford hem net zo goed maken. Hij is een cowboy, en dat zie ik net zo graag. Links, rechts, onderhands... Dan zijn het niet altijd de beste keuzes, maar het is wel spectaculair
Maar het is niet de eerste keer dat de Lions bovenaan staan, geloof ik. Zelfs toen Rodgers uit lag, vorig jaar, hebben ze het niet kunnen afmaken. Iets houdt hen altijd uit de playoffs, en telkens zeggen ze dat dit het jaar zal worden. Maar ik denk dat dit het jaar zal worden
Hij is op dit moment op z'n best als hij zijn passes spreidt, en ze hebben nu eindelijk de offensieve wapens om te wisselen - Johnson natuurlijk, maar Tate is echt een van de beste FA signings in jaren, Bush die een dual threat vormt, drie sterke TEs.. Enkel moet hij dat gewoon nog consistenter doen in wedstrijden, en bij elke wedstrijd van hen is er één quarter waar hij minder sterk is, en dan naar zijn oude gewoontes teruggrijpt.
Loser
Legacy Member
Remi zei:Verdekke, dankzij ne waiverfail en de BYE's moetek mijn principes opzij zetten :'(
Ik heb Clowney gedropt om een DB te kunnen nemen, maar daar ben je waarschijnlijk niks mee ? Die is pas weer beschikbaar volgende week. Ik vind het jammer dat die trades altijd lang duren, waardoor het voor mij vaak nutteloos wordt.
@Wizzard: Inderdaad, dat verdelen is de sleutel. Zo lang Stafford niet alleen naar CJ kijkt, gaat het goed. In de wedstrijd voor de Packers, ging hij voortdurend naar CJ, en dan zag je het plots véél minder gaan. Het is toch een beetje een handicap, zo'n goeie speler in je team
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.