Archief - NFL 2014/2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PauliMascona

Legacy Member
fcberke zei:
Ja als uwen tegenstander niet eens de moeite doet om een nieuwe TE en LB te zoeken :D. We zijn week 4 en er zijn al een paar verwaarloosde ploegjes :sad:
Klik om te vergroten...

Is inderdaad jammer, maar ale, ik zal wss deze week ook eens kunnen winnen, moet ook tegen een ploeg die bye'ers op,het plein liet :)
U

User_BELGIUM

Legacy Member
momenteel 9 teams waar er nog spelers zijn opgesteld met een Bye week..
L

Loser

Legacy Member
Mijn tegenstander heeft twee QB's met een bye. Dan wordt het moeilijker om een goeie lineup te vinden.
M

Mizik

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Mijn tegenstander heeft twee QB's met een bye. Dan wordt het moeilijker om een goeie lineup te vinden.
Klik om te vergroten...
Ik weet niet of ik uw tegenstander ben deze week (Deinze Leopards), maar ik zit ook met dat probleem. Heb 2 QB's met een BYE week en er zijn geen QB's meer beschikbaar die spelen. Hopelijk halen mijn andere spelers genoeg punten om dat wat op te vangen.
G

Gavin

Legacy Member
Mizik zei:
Ik weet niet of ik uw tegenstander ben deze week (Deinze Leopards), maar ik zit ook met dat probleem. Heb 2 QB's met een BYE week en er zijn geen QB's meer beschikbaar die spelen. Hopelijk halen mijn andere spelers genoeg punten om dat wat op te vangen.
Klik om te vergroten...
Cousins eerder moeten oppikken van de waivers ... maar goed, op die drie punten zal het ook niet gestoken hebben. :unsure:
M

Mizik

Legacy Member
Gavin zei:
Cousins eerder moeten oppikken van de waivers ... maar goed, op die drie punten zal het ook niet gestoken hebben. :unsure:
Klik om te vergroten...

Ik had een waiver claim voor Cousins gezet, maar mijn priority was 17. Dus veel kans had'k niet om hem op te pikken. Heb dan Austin Davis van Waivers gehaald wat een uitstekende keuze bleek vorige week. Tot ik zag dat zijn BYE week samen valt met die van Carson Palmer. :p
f

freek

Legacy Member
Toch nog eentje gevonden blijkbaar.

Eerste keer Red Zone door de Bye van Cincinnati, Tampa ziet er verbazend goed uit tegen de Steelers.
G

Gavin

Legacy Member
Man man, wat voor een langharige spons hebben ze daar op de QB gesmeten bij de Titans ... Drama.


Edit: Luck zijn interception ... wtf. :rofl:
f

freek

Legacy Member
Een ding is zeker, ik heb de verkeerde D gestart.

Benieuwd of Tampa Bay er nog iets van kan maken tegen de Steelers. Ravens zagen er vandaag weer goed uit.
R

Remi

Legacy Member
Wat er bij mij zeker is, is dat ik echt wel de beste coach van deze week word. Ik kan gewoon geen betere starters zetten :cool:
f

freek

Legacy Member
Tampa Bay met de game winning TD met 6 sec op de klok. Zalige finale.
f

freek

Legacy Member
TD's gescoord tijdens Special Teams tellen niet voor een speler ??

Ondertussen ziet het er naar uit dat ik ga verliezen tegen een ploeg met twee spelers die niet spelen :s
L

Lemme

Legacy Member
freek zei:
TD's gescoord tijdens Special Teams tellen niet voor een speler ??

Ondertussen ziet het er naar uit dat ik ga verliezen tegen een ploeg met twee spelers die niet spelen :s
Klik om te vergroten...

Nee, telt mee bij DEF. Wel pijnlijk zo'n nederlaag. :D
f

fulcoboy

Legacy Member
freek zei:
TD's gescoord tijdens Special Teams tellen niet voor een speler ??

Ondertussen ziet het er naar uit dat ik ga verliezen tegen een ploeg met twee spelers die niet spelen :s
Klik om te vergroten...

Same here, tenzij Stevan Ridley nog iets uit zijn hoed tovert ben ik de klos... Ook wel dankzij de zielige stats van Foles... en dan net als men backup QB (Tannehill) 20+ ptn haalt, zucht! Dit is men jaar niet! :p
R

Remi

Legacy Member
*zucht*
How 'bout them Patsies...
Dat je niet wint, ok.. maar zo ... :unsure:


edit:
Toch een beetje goed nieuws

Garopollo lijkt toch al op zijn gemak, al was er natuurlijk minder druk van de Chiefs uit met een 7-41 voorsprong. Ook fijn om zien dat Gronk weer de stevige baas durft zijn.
G

Gavin

Legacy Member
Remi zei:
Dat je niet wint, ok.. maar zo ... :unsure:
Klik om te vergroten...
Dat is eigenlijk al het hele seizoen aan de gang. Dolphins winnen die divisie met 8-8 of zo. :unsure:


Patriots waren slecht maar Jamaal en Kniles Davis als backfield is wel belachelijk goed.
R

Remi

Legacy Member
Jah, de kans is groot.. volgende week tegen de Bengals.. dat wordt weer een L.
Triestig eigenlijk dat ze amper 1 wedstrijd op niveau speelden, winnen tegen de Vikings met 30-7.
En dat was dan nog grotendeels de verdienste van de D.
L

Lemme

Legacy Member
Gavin zei:
Dat is eigenlijk al het hele seizoen aan de gang. Dolphins winnen die divisie met 8-8 of zo. :unsure:


Patriots waren slecht maar Jamaal en Kniles Davis als backfield is wel belachelijk goed.
Klik om te vergroten...

Ik was gisteren zeker dat ik ging winnen in FF. Maar Jamaal haalde nig eventje 28,80 punten, waardoor het maar een nipte overwinning met 3 punten was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan