Archief - NFL 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Chance gehad met dat rejecten gebaseerd op deze week.Perdedor83 zei:Ah, kijk. Klinkt logisch
https://www.youtube.com/watch?v=6-tqLG__Al4Remi zei:- OMFG.. zalige play van de Colts
Maar dan iets minder stom. Wel, veel minder stom.
Ge kunt daar zelf niks aan doen hoor.Exorikos zei:
Gewoon het geluk accepteren of ge wint of niet.
Loser
Legacy Member
Hah, inderdaad. Wat een play van de Colts. Duidelijk dat dat niet helemaal was wat de coach van plan was. Hoop ik toch! Maar op zich wel een fijne wedstrijd. Ook wel goed om te zien dat de Packers niet volledig onoverwinnelijk zijn. Ze zijn te pakken, alleen niet erg makkelijk, zeg. Rivers bleef maar knallen. Stel je voor dat Nelson mee zou kunnen spelen!
En de Cardinals... Een tweede L, maar deze lijkt toch nog veel jammerder dan de vorige. Dit had nooit zo ver mogen komen. De eerste helft verpletterden we de Steelers gewoon. Hetzelfde als tegen de Rams: De yards zijn er, maar de punten niet. Bij halftime had het klaar moeten zijn, niks geen Landry Jones. Die interception van Palmer op het einde maakte de boel alleen maar af, maar zo close had het nooit mogen zijn.
En dat van de Seahawks begint toch meer en meer op een trend te lijken. Hun laatste 5 verliezen waren allemaal een weggegeven voorsprong in het vierde kwart, hoorde ik op een podcast. Dat is dan inclusief de SB, met die freak interception. Ik vind het eigenlijk niet zo raar om eens te kijken naar wie ze missen tegenover vorig jaar. De DEF van Atlanta is alvast een pak beter geworden. Misschien was hun DC toch belangrijker dan ze zelf lieten uitschijnen?
En op het vlak van Fantasy wordt het deze week wel spannend, met heel wat teams met een bye. Bij mij zijn het vooral de Denver DEF, zowat mijn favoriete speler in mijn roster, en AJ Green. En het is tegen de Beveren Beavers, met wie ik tot vorige week nog gelijk stond, geloof ik... Ik hoop dus wel te winnen, maar ik zal toch nog iets moeten proberen. Vorige week had ik Kamar Aiken opgesteld als boom or bust, en dat is alvast niet fout afgelopen. Had nog even getwijfeld om Luck op de bank te zetten, zodat ik zeker geen negatieve punten zou krijgen als Luck maar 1 play zou meedoen en een interception zou gooien, maar dat bleek dus niet nodig.
En de Cardinals... Een tweede L, maar deze lijkt toch nog veel jammerder dan de vorige. Dit had nooit zo ver mogen komen. De eerste helft verpletterden we de Steelers gewoon. Hetzelfde als tegen de Rams: De yards zijn er, maar de punten niet. Bij halftime had het klaar moeten zijn, niks geen Landry Jones. Die interception van Palmer op het einde maakte de boel alleen maar af, maar zo close had het nooit mogen zijn.
En dat van de Seahawks begint toch meer en meer op een trend te lijken. Hun laatste 5 verliezen waren allemaal een weggegeven voorsprong in het vierde kwart, hoorde ik op een podcast. Dat is dan inclusief de SB, met die freak interception. Ik vind het eigenlijk niet zo raar om eens te kijken naar wie ze missen tegenover vorig jaar. De DEF van Atlanta is alvast een pak beter geworden. Misschien was hun DC toch belangrijker dan ze zelf lieten uitschijnen?
En op het vlak van Fantasy wordt het deze week wel spannend, met heel wat teams met een bye. Bij mij zijn het vooral de Denver DEF, zowat mijn favoriete speler in mijn roster
, en AJ Green. En het is tegen de Beveren Beavers, met wie ik tot vorige week nog gelijk stond, geloof ik... Ik hoop dus wel te winnen, maar ik zal toch nog iets moeten proberen. Vorige week had ik Kamar Aiken opgesteld als boom or bust, en dat is alvast niet fout afgelopen. Had nog even getwijfeld om Luck op de bank te zetten, zodat ik zeker geen negatieve punten zou krijgen als Luck maar 1 play zou meedoen en een interception zou gooien, maar dat bleek dus niet nodig.Remi
Legacy Member
België verliest met 17-3 tegen Nederland op de EK-kwalificatiewedstrijd.
Een moedig België kwam al snel op achterstand en kon zich aan de rust nog aanklampen met 10-3. De tweede helft kwamen de belgen dicht bij een TD, maar een INT vergalde de fun. Voor een ploeg die nog maar anderhalf jaar aan zijn werking bezig is, was dit toch een 'puik' resultaat.
Dat de Nederlanders een feestje kunnen bouwen, bewijst de uitermate sfeervolle halftime-show
[video=youtube;Wd1c5Z7A6GI]https://www.youtube.com/watch?v=Wd1c5Z7A6GI[/video]
Een moedig België kwam al snel op achterstand en kon zich aan de rust nog aanklampen met 10-3. De tweede helft kwamen de belgen dicht bij een TD, maar een INT vergalde de fun. Voor een ploeg die nog maar anderhalf jaar aan zijn werking bezig is, was dit toch een 'puik' resultaat.
Dat de Nederlanders een feestje kunnen bouwen, bewijst de uitermate sfeervolle halftime-show
[video=youtube;Wd1c5Z7A6GI]https://www.youtube.com/watch?v=Wd1c5Z7A6GI[/video]
Loser
Legacy Member
Very cool. Ik weet er helemaal niks van, dus misschien is het wel een domme vraag, maar wie speelt er voor België? Ik neem aan dat dat gaat zoals in het voetbal, dat ze uit alle ploegen worden gekozen?
Trouwens, morgen niet vergeten dat er 's middags ook een wedstrijd speelt, een London game. Gaat er trouwens iemand van hier kijken? Om halfdrie deze tijd, geloof ik. En door het uurverschil zijn de wedstrijden ook wat vroeger, zeker? Een paar weken, geloof ik.
Edit: Deze week dus nog. Daar herdraaien ze de klok op 1 november.
Trouwens, morgen niet vergeten dat er 's middags ook een wedstrijd speelt, een London game. Gaat er trouwens iemand van hier kijken? Om halfdrie deze tijd, geloof ik. En door het uurverschil zijn de wedstrijden ook wat vroeger, zeker? Een paar weken, geloof ik.
Edit: Deze week dus nog. Daar herdraaien ze de klok op 1 november.
Remi
Legacy Member
Er zijn try-outs waar iedereen aan kan meedoen. Op basis daarvan word je geselecteerd voor de trainingen mee te doen. Dus op zich kan iedereen in de nationale ploeg spelen. Van 'mijn' team stonden er 4 op't wedstrijdblad vandaag.Perdedor83 zei:
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Remi
Legacy Member
PauliMascona zei:Mmmm dank u rams defensie voor alweer een prachtprestatie42,...
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Catarzone gaat nog 20 punten sprokkelen
BTW, wie interesse heeft in de nationale ploeg. In post 1 staat een samenvatting van de EK-kwalificatiewedstrijd van zaterdag.
Gavin
Legacy Member
Fuck dat he. Rivers speelt een grote zeikmatch en scoort in de tweede helft (dus letterlijk twee kwarten garbage time) dan toch nog 23 fantasypunten. Duizend yards of zo door screen passes naar kabouter Woodhead dan ook nog.
Man man, vieze Rivers. En die kadee heeft acht kinderen, dus binnen vijftien jaar zit ik zeker te vloeken op één van die zijn zonen in hun rookie year. Godverdomme zeg.
Man man, vieze Rivers. En die kadee heeft acht kinderen, dus binnen vijftien jaar zit ik zeker te vloeken op één van die zijn zonen in hun rookie year. Godverdomme zeg.
Loser
Legacy Member
Ik zou zeggen dat ik pech heb gehad met een paar spelers deze week, maar eigenlijk is het dat niet eens. Hoogstens pech met m'n tegenstander Het heeft er nog even ingezeten, maar toen sloeg Amari Cooper toe...
Ik heb nog zo zitten dubben tussen Ryan Mathews en Melvin Gordon, ik dacht dat Gordon een rookgordijn was... Had me wel 20ptn meer opgeleverd, maar dan nog was het nipt geweest. Goed, kan gebeuren.
Trouwens, mijn 2 gruwelijke byeweeks zitten erop. Ik sta dus open voor een hele hoop trades Ik heb vooral beloftevolle spelers op overschot, maar de meeste dingen zijn wel bespreekbaar. Heeft er iemand zin in Orange Julius?
En ik heb het wel voor Rivers, moet ik zeggen. Ik hou wel van die cowboy Maar het was echt een rotwedstrijd van hem gisteren. De Raiders deden het wel heel cool, dat dan weer wel.
Die London Game was wel heel spectaculair, maar de Colts ook wel. Veel blowouts die uiteindelijk toch geen blowout bleken te zijn. Ik heb eigenlijk de hele tijd Red Zone gekeken, want mijn ploeg speelt maandag pas. Als je niet echt naar iets speciaals wilt kijken, is dat wel heel tof, hè. Geen reclame, gewoon door. Alleen jammer dat ik soms wat meer bij één wedstrijd wil blijven hangen, maar dat hoort erbij.
Manziel gaat nu mogen starten voor de Browns. Ik heb het idee dat dit het keerpunt is en McCown niet meer terugkomt. Die moest Manziel toch sowieso niet eens een vol seizoen geven om hem wat slimmer te maken, toch? Dan zou ik er nu ook voluit voor gaan. Dat heb ik nog wel gedacht, maar nu lijkt het ook haast logisch.
Het heeft er nog even ingezeten, maar toen sloeg Amari Cooper toe...Ik heb nog zo zitten dubben tussen Ryan Mathews en Melvin Gordon, ik dacht dat Gordon een rookgordijn was... Had me wel 20ptn meer opgeleverd, maar dan nog was het nipt geweest. Goed, kan gebeuren.
Trouwens, mijn 2 gruwelijke byeweeks zitten erop. Ik sta dus open voor een hele hoop trades
Ik heb vooral beloftevolle spelers op overschot, maar de meeste dingen zijn wel bespreekbaar. Heeft er iemand zin in Orange Julius?En ik heb het wel voor Rivers, moet ik zeggen. Ik hou wel van die cowboy
Maar het was echt een rotwedstrijd van hem gisteren. De Raiders deden het wel heel cool, dat dan weer wel.Die London Game was wel heel spectaculair, maar de Colts ook wel. Veel blowouts die uiteindelijk toch geen blowout bleken te zijn
. Ik heb eigenlijk de hele tijd Red Zone gekeken, want mijn ploeg speelt maandag pas. Als je niet echt naar iets speciaals wilt kijken, is dat wel heel tof, hè. Geen reclame, gewoon door. Alleen jammer dat ik soms wat meer bij één wedstrijd wil blijven hangen, maar dat hoort erbij.Manziel gaat nu mogen starten voor de Browns. Ik heb het idee dat dit het keerpunt is en McCown niet meer terugkomt. Die moest Manziel toch sowieso niet eens een vol seizoen geven om hem wat slimmer te maken, toch? Dan zou ik er nu ook voluit voor gaan. Dat heb ik nog wel gedacht, maar nu lijkt het ook haast logisch.
PauliMascona
Legacy Member
Aan het begin van de match had ik al spijt dat ik tannehill niet opgesteld had. Was aangenaam ontwaken vanmorgen toen ik zag dat rivers toch weer goed boerdeGavin zei:
sorry man, maar ik ben blij dat ik de bye week van forte (waarschijnlijk) goed doorgekomen ben.Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.