Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Oké, het is gelukt :) Bedankt, allemaal! Inderaad, als ze geen legale optie geven, moet je het wel anders doen. Jammer, maar ik heb Amazon gemaild. Dan weten ze tenminste dat er kijkwilligen zitten aan deze kant ook... Kan ik morgen meteen aan de slag! Ik ben ZO benieuwd om het te zien. Het lijkt me geweldig: Hard Knocks, maar dan tijdens het seizoen. Dat zou elk jaar verplicht moeten zijn! Hoewel Hard Knocks zelf ook wel goed kan worden dit jaar. Een live verhuis, een QB-battle, een duidelijke sterspeler (Gurley), en die lul van een Gregg Williams. Dat moet toch iéts geven?

"Gewone" voetbal is afgelopen, tijd voor echte football :D Waarschijnlijk ga ik nog een paar wedstrijden herbekijken. Heb op Reddit een lijstje gevonden met coolste comebacks, dat kan weleens iets worden.

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ja, door het jaar worden de formules sowieso aangepast.
Kwam dit tegen op de Game Pass website, een vraag van drie maanden geleden:

"Is there a Follow Your Team subscription available for NFL Game Pass?
- At this time, NFL Game Pass does not offer a Follow Your Team subscription option."

sten.dw

Legacy Member
Miller heeft z'n deal beet blijkbaar, ben wel niet zo thuis in heel die franchise tag gedoe.. iemand die mij een snelle klare uitleg kan geven ? :)

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Ik ben zeker ook geen specialist. Maar grofweg zit het zo: Als het contract van een speler afloopt, is hij Free Agent. Dus Von had een contract tot en met het seizoen van 2015. In 2016 zou hij dus een FA worden, en kan hij bij elk ander team tekenen zonder dat de Broncos er iets voor moesten krijgen. Het team kan dat tegengaan door een Franchise Tag aan een speler te hangen. Dan krijgt hij geen nieuw contract, maar moet hij wel nog 1 jaar voor zijn oude team spelen. Aan een FT zitten twee nadelen: Dat mag het team maar 1 jaar doen, dus het jaar erna wordt de speler sowieso FA als ze geen akkoord bereiken over een contract. En de speler krijgt het gemiddelde van de top 5 spelers op zijn positie. Voor Miller is dat dus een serieuze paycut, voor iemand als Fitzpatrick zou dat een fameuze opslag betekenen :).

Miller dreigde om de FT niet te tekenen, wat dan zou betekenen dat hij een jaar niet zou spelen, of dat de Broncos hem zouden moeten traden.

Er is nog een tweede soort, een non-exclusive FT. Dat is hetzelfde, maar dan mag de speler gaan shoppen bij andere teams, en het "oude" team krijgt altijd de kans om het aanbod te matchen.

sten.dw

Legacy Member
Ok perfecte uitleg :) ik dacht dat dus die FT het beste was wat een speler kon overkomen. Niet dus :)

Verstuurd vanaf mijn SM-G925F met Tapatalk

fcberke

Legacy Member
Denk dat je wel meerdere jaren na elkaar kan doen maar het gewoon onbetaalbaar is, +20% ofzo.

Loser

Legacy Member
Ah, kijk. Blijkbaar wel. Ik dacht dat het maar één keer mocht. En ik lees ook dat het ofwel het gemiddelde loon van de top 5 op jouw positie is, ofwel 120% van je vorige loon, whichever is more.

Op zich is het gewoon vaak een stok achter de deur voor de teams. Die kunnen gewoon een FT op je plakken, en je kunt niet meer onderhandelen. Je ziet wel vaker spelers die dreigen met een holdout, maar in de praktijk heb ik het nog niet gezien. Daar kijk ik nog niet lang genoeg voor, geloof ik. Heeft Palmer het niet eens bij de Bengals gedaan? Dat is denk ik de laatste grote naam waarvan ik het al gehoord heb. Al veel dreigingen, dat wel ;) Vooral van de Legion of Gloom :p

Wizzard

Legacy Member
Je hebt als ploeg wel maar 1 FT per seizoen. Twee jaar na elkaar FT dezelfde speler is idd enorm kostelijk. Daarnaast vinden spelers het dikwijls ook niet fijn om getagd te worden, omdat dit natuurlijk hun kansen in FA verminderd. Zo heeft Cliff Avril ooit geweigerd om zelfs maar te spreken over extension bij de Lions toen hij onder de FT zat (ook door gebrekkige communicatie vanuit de Lions). Daarnaast is de FT ook cap-heavy - het hele bedrag komt op je cap, terwijl ze met meerjaarcontracten dikwijls kunnen spelen met hoge sign bonussen (je krijgt de bonus meteen als speler, maar hij telt tegen de cap gesplitst per seizoen).

Je kan het ook als drukkingsmiddel zien voor spelers - zo heeft Cousins er duidelijk geen probleem mee om onder de FT te spelen. 4M meer dan wat hij kreeg in het aangeboden contract, en als hij zijn seizoen evenaart of verbetert staan de ploegen volgend jaar in de rij met aanbieding. Maar natuurlijk risk vs reward, want als hij faalt of zich blesseert is het natuurlijk veel minder.

Remi

Legacy Member
Puf, drukke tijden achter de rug... maar we zijn terug !!!

Momenteel staat de keeper date op draftday. Dat wil zeggen dat je vlak voor de draft je keeper moet vastleggen (wat imo nogal redelijk idioot is) . Ik stel voor om de datum te verschuiven naar 2 weken voor de draft, zodat mensen die willen nog een draftselectie kunnen opstellen met alle info. De draft zelf is voorzien voor het weekend tussen Pre-season en regular season, het eerste weekend van september dus.

Loser

Legacy Member
Aha, het begint weer te kriebelen :) Het komt eraan! Nog maar een paar dagen, en dan zitten we al niet meer in een footballoze maand!

Ik zou misschien de keepers nog wat vroeger willen vastzetten, net als de draftorder... Begin augustus, wat mij betreft eigenlijk :) Het is moeilijk om een draftranking of -strategie te zoeken als je niet weet wie er nog zal bijzijn? Maar als ik alleen ben, niet natuurlijk. Het is maar een voorstel. Sowieso, ik zie het weer zitten :)

Remi

Legacy Member
Vorig jaar was't op 1 augustus dat je keeper moest vastgelegd zijn. Voor mij is dat ook goed, maar het leek me kort dag. De draftorder is maar een druk op de knop, dus dat kan onmiddellijk na de keeperdate gebeuren.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Exorikos

Legacy Member
Ik vind zo'n draftorder maar vervelend om op te stellen. Ik hoop dat ik dit keer eens live kan draften.

Wizzard

Legacy Member
Zouden we de keeper niet wat later zetten - zo'n preseason is lang, en ik herinner me dat vorig jaar door blessures en schorsingen er toch nog veel gewijzigd was tov de eerste keepers.

Remi

Legacy Member
Wizzard zei:
Zouden we de keeper niet wat later zetten - zo'n preseason is lang, en ik herinner me dat vorig jaar door blessures en schorsingen er toch nog veel gewijzigd was tov de eerste keepers.

Toen waren er ook wat problemen omdat het niet duidelijk was hoe die keepers net werkten.

Ik stel anders voor om de keeperdatum op 6/8 te zetten, dan is er 7/8 een draftorder. Indien je keeper door een bepaalde reden voor gans het seizoen niet beschikbaar is, dan krijg je de kans om je keeper te droppen en krijg je dus je 1st round pick terug.

Tatakai

Legacy Member
Kunde nog meedoen met de Fantasy League of ben ik daar te laat mee?

freek

Legacy Member
Remi zei:
Toen waren er ook wat problemen omdat het niet duidelijk was hoe die keepers net werkten.

Ik stel anders voor om de keeperdatum op 6/8 te zetten, dan is er 7/8 een draftorder. Indien je keeper door een bepaalde reden voor gans het seizoen niet beschikbaar is, dan krijg je de kans om je keeper te droppen en krijg je dus je 1st round pick terug.

Klinkt goed voor mij (bij deze bevestig ik dat Winterslag Black Gold ook terug van de partij is trouwens)

Loser

Legacy Member
Yep, dat voorstel klinkt perfect voor mij, Remi. Desnoods kunnen we de keepers gewoon aangeven en pas vastleggen net voor de draft. Dan heb je tenminste al een idee van wie er nog is. Maar dat is voor mij zelfs niet nodig.

Ik twijfel alleen over Luck en wou het laten afhangen van mijn draftpositie, maar dat is dan omgekeerd. Ach, ja. Maakt niet veel uit, hoor.

En de league zit in principe vol, maar er doen er altijd wel enkelen niet meer mee, dus je kunt vast wel op de wachtlijst, Tatakai. Ik weet alleen niet hoeveel er daar al op staan... Maar we houden het wel bij spelers die actief genoeg zijn, vind ik. Dus wie weet wat er vrijkomt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan