Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Edit: Is toch nog veel closer geworden dan ik had gedacht! Waarschijnlijk door die fumble van Langford. Jij hebt binnenkort wel een probleem: Wie moet je nu opstellen. Shepard of Beckham. Ik ga maar eens een tradeke opstellen :p
Oh, had ik dit weekend al. Fcberke kan dat bevestigen: ik wou Shepard al in de plaats van Cooks zetten, maar niet gedaan (want uiteindelijk WR3 voor WR1 ...) maar beter toch gedaan.

Nu goed, voor fantasy is dat maar plezier en entertainment. De receivers voor de Giants in de echte NFL zijn :love::love:
De D is ook een beetje beter. Ze gaan nooit wedstrijden met 20 verschil winnen zoals de Pats of zo, maar ik hoop dat ze in de playoffs geraken hiermee. 2-0 toch al, vorig jaar was dat 100% 0-2 geweest. :p

The_Floyd zei:
Is dat bij mij alleen dat die projections er altijd ver naast zitten of is dat bij iedereen zowat? Niet dat ik hier heel hard naar kijk, zo had ik Frank Gore gebenched tegen de bronco's want ja broncos D... haalt dieje pipo toch wel een stuk meer punten dan verwacht :unsure:
Projections zijn projections, wat algoritmes gebaseerd op stats van vorige wedstrijden/jaren. Ik denk dat projections goed zijn om uit te maken wie er start en wie niet, maar het zijn absoluut geen zekerheden. Vandaar dat autodraft u best een sterk team zal draften, maar de echte "winning moves" zullen van uzelf komen. Dat en geluk hebben uiteraard.

Loser

Legacy Member
Wou iedereen nu zo graag zijn Waiverpositie houden? Niemand die iemand heeft opgepikt :)
Ik heb een paar trades uitgestuurd, maar we zullen wel zien waar het strandt. Er is nog een beetje veel onduidelijkheid rond iedereen: Moncrief, Stewart, Adrian Peterson, Watkins, Foster, Woodhead... Zijn er een heel pak, en vooral grote namen.

Edit: Haha, m'n woorden waren nog niet koud... Blijkbaar waren de waivers van 9FL2 eerst verwerkt, en nu pas die van 9FL1.

Lemme

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Wou iedereen nu zo graag zijn Waiverpositie houden? Niemand die iemand heeft opgepikt :)
Ik heb een paar trades uitgestuurd, maar we zullen wel zien waar het strandt. Er is nog een beetje veel onduidelijkheid rond iedereen: Moncrief, Stewart, Adrian Peterson, Watkins, Foster, Woodhead... Zijn er een heel pak, en vooral grote namen.

Edit: Haha, m'n woorden waren nog niet koud... Blijkbaar waren de waivers van 9FL2 eerst verwerkt, en nu pas die van 9FL1.

Ik doen niks anders dan waiveren. :D Ik ga je trade voorlopig niet aanvaarden. Abdulla misschien geblesseerd en Fuller doet het niet onaardig.

Het wordt eigenlijk wel moeilijker om spelers te kiezen, naar mate je een betere bank hebt. Heb nu Wilson er toch terug op gezet aangezien Roethlisberger tegen Philly speelt.
Keuzes, keuzes, keuzes...

Loser

Legacy Member
Ja, snap ik, hoor :) Ik verwacht wel dat Abdullah terugkomt, maar wrs niet meteen. Ik moet zeggen dat ik een fijne FA heb kunnen oppikken, en ik hoop daarmee door te komen tot Gordon terug is. Maar we zullen zien!

The_Floyd

Legacy Member
Doug Martin ook 3 weken uit met hamstring injury. Die RB's hebben het dit jaar allemaal precies...

Ik heb in league II toch ook al elke week een waiver opgepikt denk ik. Moest ge een trade verzoek gedaan hebben naar mij bekijk ik het vanavond :p

Loser

Legacy Member
CRAP! Inderdaad...
Lemme, niet lezen, niet lezen! Gewoon "accept" klikken :p

Maar Floyd, dat is dus de reden waarom veel mensen de laatste jaren Zero RB gaan. Uiteindelijk zijn het niet de vaste waarden, de RB1's die de grootste scores halen, tenzij misschien de top drie. Maar het is nooit op voorhand te zeggen wie die top 3 zal zijn, omdat er zo veel wear and tear is op RB's. Daarom zijn WR's een beetje veiliger om op te gokken. Die gaan goeie en slechte weken hebben. Maar als je #3 OVR aan AP hebt gegeven, ben je geschoren.

Edit: Oh, lord. Waarom ben ik toch ook weer over die Spalbeek Curse begonnen?! Volgens een Detroit beat writer: Abdullah out for season... Nog niet officieel, maar dat ziet er niet goed uit. https://twitter.com/RobParkerWXYZ/status/778448071906570240

Lemme

Legacy Member
Tssss louchen type! Mij ne geblesseerde speler proberen aan te smeren.

Loser

Legacy Member
Hm, inderdaad. Op Wiki lees ik het nu ook. Het is weer op de Active Roster na 6 weken, om te trainen, en spelen na 8 weken. Da's al bijna Fantasy playoffs als hij terugkomt.

Loser

Legacy Member
Dat is echt niet te geloven, hè. Nu moet Kessler dus spelen, zonder Coleman. Misschien dit jaar eindelijk een QB draften, en dan volgend jaar Josh Gordon full speed, Coleman en Barnidge? Bij sommige ploegen lijkt het alsof het altijd "volgend jaar" is, maar bij de Browns leek het altijd alsof het er gewoon niet in zat. Dus dit is misschien wel een vooruitgang? :s Ze zouden het eerste team ooit zijn waar 5 weken na elkaar een andere QB voor start...

En Peterson is waarschijnlijk uit voor het seizoen. Hij moet een volledige repair van de meniscus, dus maanden uit. Het zou weleens kunnen dat we hem voor het laatst in een paars uniform hebben gezien... Wel bijzonder jammer, zeg. Ik had hem nog wel voor het rushing record zien gaan, met Bridgewater uit en Bradford in z'n plaats. Bradford is een goeie QB, maar niet zo solide als Bridgewater. Het zou het team van AP geweest zijn, in plaats van een gedeeld leiderschap. Maar allemaal voor niks, dus.

Maar de Colts zijn toch ook wel zo'n team, sinds Manning weg is. Ze hinken zo dicht tegen de groep goeie teams aan, maar horen er net niet bij. En die moeten ook echt iets verkeerd doen op het vlak van strength & conditioning, hoeveel DB's liggen er daar al uit? Twee van de starters lagen al uit voor W1, en tijdens W1 zijn er nog 3 uitgevallen. W2 valt Cromartie uit. Nu komt Davis waarschijnlijk wel terug, maar dat kan haast geen toeval meer zijn daar.

Ondertussen heb ik wel 5 DNP's op mijn roster staan, waaronder Abdullah die wrs 8w uit is, en Moncrief die er minstens 4 zal missen. Maar heel eerlijk heb ik niet het gevoel dat ik mag klagen. Ik vind het altijd zo jammer voor de kerels zelf.

Exorikos

Legacy Member
"Patriots prepping Edelman for backup quarterback role"

Enkel Belichick verzint zoiets zeker? :unsure:

Lemme

Legacy Member
Was in college QB, dacht ik. Check ook Edelman to Amendola in 2014 season.
Maar toch wel classic BB uiteraard.

Loser

Legacy Member
Yep, College QB. En eigenlijk een goeie. Hij is nu de tweede WR1 die de backup QB van zijn team is (Terelle Pryor)... Maar is hij de backup van Briskett, of van Garappolo?
Trouwens niet om iemand op ideeën te brengen, maar als ik één van beide spelers zou hebben, zou ik ze zeker opzetten. Als je QB-punten kunt krijgen voor een WR, kan het snel gaan.

Remi

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Yep, College QB. En eigenlijk een goeie. Hij is nu de tweede WR1 die de backup QB van zijn team is (Terelle Pryor)... Maar is hij de backup van Briskett, of van Garappolo?
Trouwens niet om iemand op ideeën te brengen, maar als ik één van beide spelers zou hebben, zou ik ze zeker opzetten. Als je QB-punten kunt krijgen voor een WR, kan het snel gaan.

back up van Brissett. 't Kan zijn dat ze Garappolo aankleden donderdag, maar het is vrijwel zeker dat Brissett start en als de Texans D teveel druk zet, zullen ze Garoppolo ook niet inbrengen als briskett zuigt. Ik betwijfel wel dat Edelman als QB gaat spelen, volgens mij een te groot risico om ook nog eens uw 'beste' WR te verliezen aan een sack ofzo. Ik vermoed wel dat de Pats het nu vaker over de grond gaan doen, dus wie Blount heeft, zal ook wel goede zaken doen, denk ik.

Als ik me niet vergis, heeft Edelman trouwens meer postseason TD's gesmeten dan eender welke (actieve) QB in de AFC East.

BREAKING NEWS: Patriots sign free agent QB P. Griffin to 2-week contract.
14424705_1245643552148997_3536705789919720346_o.jpg

J.Lyman

Legacy Member
Gronkowki, Ebdron, Watkins en AP in de ploeg gaat lekker zo.
Kan je mensen op een IR list zetten of niet?

Remi

Legacy Member
J.Lyman zei:
Gronkowki, Ebdron, Watkins en AP in de ploeg gaat lekker zo.
Kan je mensen op een IR list zetten of niet?

1 iemand die officieel IR staat bij de NFL kan je in de RES positie zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan