Remi
Legacy Member
Lemme zei:Is het ook niet raar dat de Saints zo hoog verdedigden? Er waren nog 10 seconden te spelen en Vikings hadden geen time outs meer. Zou denken dat je dan iets meer veiligheid inbouwt en nog een mannetje of 2 meer als safety zet.
Ofwel is de pass incomplete en dan doe je hetzelfde, ofwel is de pass complete en dan heb je genoeg volk om dat op te vangen. Enigste gevaar was dan een pass van (meer dan) 20 yards waarbij de runner dan nog buiten moet lopen. Dan zit je nog met een field goal van om en bij de 55 yards.
Als je met hoog bedoelt dat ze zover van de line of scrimmage staan, is dit niet abnormaal. Met nog 10 seconden op de klok maakt het niet uit of ze nog 15 yards pakken, je moet de klok laten uitlopen. Door je zo diep op te stellen, geef je je DEF ook de kans om het spel beter te overzien. En je zorgt ook dat de klok verder tikt. De QB kan een korte bal smijten, maar dan moet de WR direct out of bounds lopen, want hij krijgt anders direct een meute van de DEF op zich die van ver kunnen aanlopen. Gooit de QB diep, dan gaan er kostbare seconden van de klok terwijl het spel zich ontwikkeld en de WR's diep lopen.
Eigenlijk was deze DEF gewoon goed geplaatst. Het is een individuele fout die de TD mogelijk maakt. Had Williams gewoon zijn man in't oog gehouden, hadden de Vikings geen verhaal. Hij kon naar Diggs lopen, wachten tot ie de bal vast had en neerkwam en dan gewoon vastpakken en rechthouden tot het fluitsignaal, dat had ideaal geweest. Of zelfs een highlight tackle waar Diggs 50x rond zijn as draait had nog gekunnen, als ie gewoon had blijven kijken. Nu ging hij er gewoon blind in, wist niet waar zijn man was en kost de Saints hun overwinning?
Normaal ga je op z'n minst in Quarters zitten, met 7DBs en 1 LB. Misschien een tekort aan DBs waarin ze vertrouwen hadden? Ik weet niet wie er op het plein stond, maar Vacarro zit al een tijdje in het dog house...
.
ad: