Archief - NFL 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad: de Lions, for fuck sake... LIONS !!! ... Jacksonville kon ik nog wel begrijpen, die zijn sterk aan't opkomen.. maar de Lions??? 
The_Floyd
Legacy Member
fcberke zei:
Idd serieus?
Dat was een normale sack, in dat geval kan je nooit sacken zonder op de qb te vallen en geziet Matthews direkt rechtkomen om van de qb te gaan.
Dan heb ik net dezelfde sacks gezien in ander games, langs achter waar ze ook vol op de QB vallen en dat dan geen roughing the passer is...
Gavin
Legacy Member
Gelukkig zitten de Cowboys ook terug in niemandsland! Geen WRs is één ding maar ze hebben hun precies toch aardig mispakt aan dat eerste jaar van Dak.
Over niemandsland gesproken, bij Perdje zal de stoom ook wel uit zijn oren komen.
"Ai Bradford jongen, nu zal (((Rosen))) wel komen"
Tien minuten later op de redzone:
"Ai Bradford jongen, alweer, nu zal (((Rosen))) wel komen"
Tien minuten later op de redzone:
"Ai Bradford jongen wtf, nu zal Rosen wel komen"
Tien minuten later op de redzone:
"de match is verloren, daar is Rosen"
Saquon wel mooie dingen laten zien!!!!!
Over niemandsland gesproken, bij Perdje zal de stoom ook wel uit zijn oren komen.
"Ai Bradford jongen, nu zal (((Rosen))) wel komen"
Tien minuten later op de redzone:
"Ai Bradford jongen, alweer, nu zal (((Rosen))) wel komen"
Tien minuten later op de redzone:
"Ai Bradford jongen wtf, nu zal Rosen wel komen"
Tien minuten later op de redzone:
"de match is verloren, daar is Rosen"
Saquon wel mooie dingen laten zien!!!!!
Die van Clay was een sack die ik kan begripen met die bodyweight rule, maar er waren inderdaad andere dingen te zien van onder andere Suh die net hetzelfde waren maar geen flag voortbrengen. Da's wel frustrerend.The_Floyd zei:
fcberke
Legacy Member
https://mobile.twitter.com/NOTSportsCenter/status/1043950066711633920
Dat is gewoon helemaal op de QB springen op het einde, mijn inziens wist hij maar al te goed dat hij fout zat ( zie zijn handje na de play).
De Steelers hebben blijkbaar ook nog niet helemaal door hoe het met de nieuwe regels zit.
Dat is gewoon helemaal op de QB springen op het einde, mijn inziens wist hij maar al te goed dat hij fout zat ( zie zijn handje na de play).
De Steelers hebben blijkbaar ook nog niet helemaal door hoe het met de nieuwe regels zit.
The_Floyd
Legacy Member
Oei oei! Dat is toch een zuivere sack?
In de officiele RTP rule staat letterlijk dat dat van het bodyweight enkel geld wanneer de QB gooit of net gegooid heeft.
Op papier zijn die rules allemaal mooi en wel uitgedokterd maar hoe ze het effectief moeten toepassen is maar weinig over verteld. Niet voor niets dat de NFL competition committee er zich nu ook wat mee gaat moeien omdat het echt te absurd wordt.
In de officiele RTP rule staat letterlijk dat dat van het bodyweight enkel geld wanneer de QB gooit of net gegooid heeft.
Op papier zijn die rules allemaal mooi en wel uitgedokterd maar hoe ze het effectief moeten toepassen is maar weinig over verteld. Niet voor niets dat de NFL competition committee er zich nu ook wat mee gaat moeien omdat het echt te absurd wordt.
Loser
Legacy Member
Het wordt wat absurd, maar het kan ook wel anders. Op een podcast gehoord dat Von Miller vol voor de bal gaat, bijvoorbeeld. Een stripsack is er ook eentje, met kans op een fumble recovery.
En ja, de stoom komt aan mijn oren uit
Laatste in alle vier de offensive categorieën. Alle vier!! Punten, yards, passing yards en rushing yards. Dat is niet de schuld van 1 speler, maar van ofwel het systeem, ofwel de OC. Ik gok op het laatste. Ik heb me goed ingehouden bij de hire, maar hier gaat hij dan: McCoy heeft bij de Chargers alleen bewezen dat hij geen playcaller is. Die West Coast offense teert 100% op balbezit, en hij haalt meer 3-and-Outs dan fucking John Fox. Run, run, pass. Durf de HB niet creatief te gebruiken en op de onvermijdelijke 3 and long, zeker een play met een 3yd pass of een screen. Succes.
Bij de Broncos doet hij dat nog eens over, en vliegt hij na een half seizoen. Ik had de gok niet gewaagd dat het daar aan de omstandigheden lag en niet aan de coach. Ik had hem nooit aangenomen.
Het enige ‘goeie’ hieraan is dat een groot deel van de fanbase eindelijk doorheeft hoe goed Arians eigenlijk wel was. Topcoach voor O.
Rosen kan hier niet veel beter in doen. Naar het schijnt is het een dumbed down versie van de PB, omdat niemand van de WRs behalve Fitz kan volgen. Maar dat weet je toch al langer? Dan moet je daar toch omheen schemen?
Bon, dat was mijn stoomaflatingsmoment Ik wil wel nog ff zeggen dat het wel tegen de Rams, Bears en Redskins was, volgens mij drie teams, of alvast defenses die hoog gaan eindigen. Onze makkelijkere komen nog.
En ja, de stoom komt aan mijn oren uit
Laatste in alle vier de offensive categorieën. Alle vier!! Punten, yards, passing yards en rushing yards. Dat is niet de schuld van 1 speler, maar van ofwel het systeem, ofwel de OC. Ik gok op het laatste. Ik heb me goed ingehouden bij de hire, maar hier gaat hij dan: McCoy heeft bij de Chargers alleen bewezen dat hij geen playcaller is. Die West Coast offense teert 100% op balbezit, en hij haalt meer 3-and-Outs dan fucking John Fox. Run, run, pass. Durf de HB niet creatief te gebruiken en op de onvermijdelijke 3 and long, zeker een play met een 3yd pass of een screen. Succes. Bij de Broncos doet hij dat nog eens over, en vliegt hij na een half seizoen. Ik had de gok niet gewaagd dat het daar aan de omstandigheden lag en niet aan de coach. Ik had hem nooit aangenomen.
Het enige ‘goeie’ hieraan is dat een groot deel van de fanbase eindelijk doorheeft hoe goed Arians eigenlijk wel was. Topcoach voor O.
Rosen kan hier niet veel beter in doen. Naar het schijnt is het een dumbed down versie van de PB, omdat niemand van de WRs behalve Fitz kan volgen. Maar dat weet je toch al langer? Dan moet je daar toch omheen schemen?
Bon, dat was mijn stoomaflatingsmoment
Ik wil wel nog ff zeggen dat het wel tegen de Rams, Bears en Redskins was, volgens mij drie teams, of alvast defenses die hoog gaan eindigen. Onze makkelijkere komen nog.
Loser
Legacy Member
Absurd. Maar die offense. Die is om duimen en vingers bij af te likken. De plays van McVay... Echt hemels simpel, maar geniaal. Op een bepaald moment zie je 3x dezelfde formatie, 2x naar rechts oa met Gurley. Derde keer pass naar een slip route naar links, en Barr en de hele LBs vliegen al naar rechts.
Loser
Legacy Member
Lemme zei:Zijt blij dat em Trubiski op de bank heeft laten zitten.
Ik zie het met lede ogen aan. Heb amper i’net hier, maar de cijfers spreken voor zich. Helpt ook niet dat ik 10 min voor de wedstrijd Trey Burton eraf wissel voor OJ Howard. 0ptn. Echt een talent op zich, die Spalbeek Curse
Loser
Legacy Member
Wow. Weer een fantastische week. Ik heb er toevallig 3 goeie uitgekozen om te kijken, denk ik Aan de score te zien, waren er nog wel spannende bij.
Cardinals: WE BESTAAN! Goeie wedstrijd, waarin ze hebben laten zien dat de defense toch nog altijd bij de betere hoort, ondanks de growing pains. Een grote rol voor Peterson, en Tre Boston speelt echt als een maniac. Rosen is ook een pak beter dan Bradford, eens zien of ze het PB ook kunnen uitbreiden, en of hij kan aanpassen. Maar hij kan en durft verdorie in heel tight windows te gooien. Maar vooral: Rosen houdt de defense van het veld. Twee mooie plays: De first down catch van Larry waar de DB de lijn verdedigt maar gewoon omver geknald wordt. De pass van Rosen naar Ricky Seals Jones.
We hebben wel verloren, maar het was echt heel nipt.
Browns was ook supertof. Ook daar een spijtige verliezer... En de Titans-Eagles was formidabel. 3 4th down conversions Veel OT!
Aan de score te zien, waren er nog wel spannende bij. Cardinals: WE BESTAAN! Goeie wedstrijd, waarin ze hebben laten zien dat de defense toch nog altijd bij de betere hoort, ondanks de growing pains. Een grote rol voor Peterson, en Tre Boston speelt echt als een maniac. Rosen is ook een pak beter dan Bradford, eens zien of ze het PB ook kunnen uitbreiden, en of hij kan aanpassen. Maar hij kan en durft verdorie in heel tight windows te gooien. Maar vooral: Rosen houdt de defense van het veld. Twee mooie plays: De first down catch van Larry waar de DB de lijn verdedigt maar gewoon omver geknald wordt. De pass van Rosen naar Ricky Seals Jones.
We hebben wel verloren, maar het was echt heel nipt.
Browns was ook supertof. Ook daar een spijtige verliezer... En de Titans-Eagles was formidabel. 3 4th down conversions
Veel OT!
The_Floyd
Legacy Member
Lemme zei:
Nee idd! Vraag me toch af aan wat dat gelegen heeft. Voor zo een vetzran is dat toch abnormaal. Wel chapeau dat ze dieje laatste nog laten trappen. Goed voor het vertrouwen maar als hij dieje ook mist gade echt den dieperik in ze...
Nuja als ge den turnover battle verliest gaat ge het heel moeilijk hebben. Als ge dan die aantal yards bekijkt offensively, packers hadden bijna dubbel zoveel. Maar daar koopt ge uiteindelijk niks mee als ge geen punten scoort he :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.