Archief - NFL 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Tatakai zei:
Het grappige is dat elke Texans fan gelukkig gaat slapen vannacht, ookal is die Clowney trade misschien wel een van de slechtste trades in NFL history. Op de Texans subreddit zijn we het erover eens dat het basically gewoon de ego's van BoB en Clowney waren die ervoor zorgden dat ze geen deal konden vinden. Clowney wou niks liever dan blijven, maarja BoB en zijn ego.

De Texans zijn al zo lang opzoek naar een elite LT die ze nu eindelijk hebben gevonden voor een gigantische prijs. Ik denk dat de fans vooral blij zijn omdat ze eindelijk een signaal hebben gekregen van de FO dat ze "all-in" zijn. In de preseason echt wel mooie dingen gezien van de LG, C & RG en nu dus met Tunsil als LT zou'k er niet van verschieten dat de Texans een top 10 OL hebben.

WR Depth is ook gegroeid wat ook wel een probleem aan't worden was (Fuller en Coutee zijn beide echt wel injury prone). De Texans zijn echt wel een sterker team geworden tegenover vorig seizoen. Eindelijk een OL, één van de beste WR groups in de league, veelbelovende TE's, Deshaun Watson natuurlijk.

Mercilus is eigenlijk een betere pass rusher dan Clowney en die gaat nu ook terug op de positie van Clowney spelen. JJ Watt heeft zich een volledig off season kunnen voorbereiden wat ook al een paar jaar geleden is en is volgens training camp reports even dominant als in zijn goude jaren. Onze nieuwe CB's lijken wel vrij oké te zijn in Man Coverage, wat vorig seizoen het grootste probleem was en onze grootste concurrent is net zijn QB verloren. Zaken zien er goed uit.

De deal tussen Miami en de Texans was blijkbaar ook al weken in de maak, maar de Texans wisten dat ze niet Clowney & Tunsil zouden kunnen betalen (die beide wss 20m/j) gaan kosten. Dus was het wachten tot Clowney weg was om het go signaal te geven.

Mja, als je alleen kijkt naar dit seizoen, is het uiteraard niet slecht. Clowney doet het toch niet bij de Texans, misschien ook doordat hij niet past in het systeem of zo. Ze krijgen er een grooote need bij, en WR depth.
Maar dat is ook alleen maar om dat eigenlijk alles pas na dit seizoen betaald moet worden. De prijs voor Tunsil is gewoon veel te hoog. Je kunt daarmee een volledig nieuwe O-line draften. Iemand zei het al op Twitter: Een volledige "average or above average" Oline, of 1 speler van de Dolphins. Het team met de slechtste Oline van de NFL met Tunsil erin.

Ik snap dat een LT veel waard is. Maar dit is gewoon gepikt. Net als Clowney. Ja, hij bespaart een beetje geld. Maar hij krijgt er Mingo voor terug, die sowieso zou gecut worden, en betaalt nog 8 miljoen van de signing bonus van Clowney. Vijf maanden eerder zou hij echt véél meer hebben opgebracht. Toen hadden teams hem nog onder contract kunnen leggen.

Dus voor de komende paar maanden is het inderdaad een goeie beslissing, en duidelijk eentje van een coach die all or nothing speelt, en weet dat hij eruit ligt als hij niet in de playoffs zit. Maar voor alle jaren daarna...

Tatakai

Legacy Member
Loser zei:
Mja, als je alleen kijkt naar dit seizoen, is het uiteraard niet slecht. Clowney doet het toch niet bij de Texans, misschien ook doordat hij niet past in het systeem of zo. Ze krijgen er een grooote need bij, en WR depth.
Maar dat is ook alleen maar om dat eigenlijk alles pas na dit seizoen betaald moet worden. De prijs voor Tunsil is gewoon veel te hoog. Je kunt daarmee een volledig nieuwe O-line draften. Iemand zei het al op Twitter: Een volledige "average or above average" Oline, of 1 speler van de Dolphins. Het team met de slechtste Oline van de NFL met Tunsil erin.

Ik snap dat een LT veel waard is. Maar dit is gewoon gepikt. Net als Clowney. Ja, hij bespaart een beetje geld. Maar hij krijgt er Mingo voor terug, die sowieso zou gecut worden, en betaalt nog 8 miljoen van de signing bonus van Clowney. Vijf maanden eerder zou hij echt véél meer hebben opgebracht. Toen hadden teams hem nog onder contract kunnen leggen.

Dus voor de komende paar maanden is het inderdaad een goeie beslissing, en duidelijk eentje van een coach die all or nothing speelt, en weet dat hij eruit ligt als hij niet in de playoffs zit. Maar voor alle jaren daarna...

Okéja, dit is ook de reden geweest waarom ze Gaine ontslagen hebben een paar maanden geleden, omdat hij die situatie zo verschrikkelijk heeft aangepakt. En die opmerking over dat je een hele lijn kan halen voor dat geld klopt ook wel, maar we moeten eigenlijk totaal geen hele lijn halen. We hebben net 2 guards gedraft, onze center was altijd al onze beste speler en onze RT was vorig seizoen geblesseerd geraakt in één van de eerste plays van het seizoen. Het enige dat eigenlijk ontbrak was een LT (Matt Kalil was onze starter, zegt wel genoeg denk'k). Jammer dat Lamar Miller geblesseerd is geraakt vorige week anders had onze offense geen enkele gat meer, al is Duke Johnson ook niet slecht.

Als we nu beginnen verliezen zitten we inderdaad diep in de shit, maar ik zie niet echt in hoe plus veel gaten heeft dit team niet meer. Het verlies van Clowney wordt opgevangen door Mercilus die evengoed was als Clowney als OLB/DE, LB's zijn goed, Justin Reid is één van de grootste safety talenten in de league (obviously een beetje biased hier). Het enige dat een probleem zou kunnen zijn is onze CB's, maar zowel Lonnie Johnson als Ruby hebben al mooie dingen laten zien in de pre season & camp. Ik geef je volledig gelijk over hoe slecht de Clowney deal wel niet is, maar achter die Tunsil trade sta ik echt wel achter, de Colts hebben de Texans laten beseffen hoe belangrijk een LT wel niet is.

Schummi88

Legacy Member
Exorikos zei:
Weet iemand wat Eleven gaat uitzenden? Als het enkel de wedstrijd van 3u is, dan neem ik zeker de League Pass.

Sowieso enkel Monday Night Football. Als je enkel NFL RedZone wil kijken is die pass van 50 EUR per jaar genoeg. Als je regular season full games, play-offs en Super Bowl wil zien is het de full game pass.

Ik heb hem dit jaar niet genomen. Kk hou het momenteel op IPTV. Zo kan ik NFL RedZone zien via Sky Sports Mix. De full game ook sowieso via de Amerikaanse zenders.

Loser

Legacy Member
Zo, het seizoen kan BIJNA beginnen! Dus misschien wel fijn om eens vooruit te kijken. Dit jaar ben ik een beetje te laat, ik weet het. Maar ik vind de Pythagorian Expectation altijd een heel plezante manier om te kijken of elk team gespeeld heeft naar z'n mogelijkheden.

Voor wie het nog niet kent, ik heb er ooit hier twee dingen over geschreven: https://illegibleperceiver.wordpress.com/2017/08/04/pythagorean-expectation/

Het is een formule van Points For, Against en Games Played. Dat geeft aan hoeveel wedstrijden een team had moeten winnen, of in normale omstandigheden zou winnen. Als je dat dan vergelijkt met het echte aantal wins, kun je goed zien hoeveel "pech" een team precies gehad heeft, of hoeveel beter ze hebben gepresteerd dan ze eigenlijk hadden "mogen" met hun aantal punten voor en tegen.

Om het een beetje duidelijker te maken, dit is die van vorig jaar:

bcgpaCi.jpg


Met daarbij de Browns helemaal bovenaan. Weer, want het jaar ervoor ook. Dat is logisch, want statistisch 0 wedstrijden winnen is niet eenvoudig.

Maar na het volledige volgende seizoen, kun je ook zien of de voorspelling een beetje uitkomt. En dat blijkt toch redelijk goed te zitten!
De Jags zitten nu waar de formule het aangaf. En de top 5 zijn ook misschien de sterkste stijgers geweest in 2018 tov 2017. De Ravens, Chargers, Texans, Jags en Browns hadden allemaal beter moeten doen volgens Pythagoras, en hebben het ook beter gedaan. Da's dus wel mooi!

De Bills, Stellers Panthers en Cardinals hadden het slechter moeten doen dan hun eigenlijke W/L. Wat kan aangeven dat ze het seizoen er na, dus in 2018, wat terug zouden vallen. De Bills hebben een nieuwe QB, dus da's niet eerlijk. De Cards zijn inderdaad stevig teruggevallen en de Steelers zijn hun dominantie kwijt.

Alleen de Chiefs, Rams en Colts, die zaten in het midden en zijn toch weer een pak hoger geschoten. Dat kon Pythagoras duidelijk niet voorzien.

Maar tot daar vorig jaar. Nu kijken we naar het komende jaar! Dit is de Pythagorean Expectation voor 2019:
aUSV3zP.jpg


Het eerste wat mij opviel, was dat de verschillen kleiner zijn dan na 2017. Dus waarschijnlijk ook iets minder dramatische implicaties. Vooral omdat de teams die zich zouden verbeteren teams zijn met toch te weinig wins om mee te doen aan de playoffs.

Maar heel duidelijk zijn wel de Giants, 9'ers en Bucs. Die moeten duidelijk beter doen dit jaar. Broncos en Jets, niet toevallig twee teams waar ik dit jaar echt wel in geloof.

Het strafste vond ik wel de Rams. Hoe veel hun offense ook scoorde, toch hadden ze meer dan 2 wedstrijden minder mogen winnen! De Chiefs was een gelijkaardige offense, maar duidelijk veel "herhaalbaarder", want die staan redelijk wat hoger.

Cardinals staan precies op hun plaats, met hun score. Wat erg is met maar 3 wins, want dat betekent dat we echt zooooo slecht waren :D Maar daar had ik geen formule voor nodig :(.

Het enige ambetante, is dat je QB's niet kun meerekenen. Op 1 en 2 staan net lastige klanten: Een QB die misschien moet vervangen worden, en een nieuwe QB waarvan niemand weet hoe goed hij is. Maar het zal interessant worden om te zien of hier weer iets van klopt!

Loser

Legacy Member
En daar horen natuurlijk ook BOLD PREDICTIONS bij!
Mijn bold prediction heb ik op de draft al laten horen:
- De 49ers gaan naar de playoffs en eindigen voor de Seahawks in hun divisie.
- De Browns gaan naar de playoffs als Wildcard.
- De Steelers gaan niet naar de playoffs.
- Het Sack Record wordt gebroken door Bosa.
- Er zullen 2 QB's op pensioen gaan of gezet worden nog voor het einde van het seizoen.

The_Floyd

Legacy Member
Hopla, de eerste wedstrijd is alweer gespeelt se.

Packers vs Bears:
Eerste Q was Rodgers helemaal verloren en kwam de defense van de Bears op het veld zoals ze vorig jaar er af zijn gekomen. Ik hoop dat ze Rodgers vanaf volgend jaar wel weer in de preseason laten spelen want dat geeft toch wel een verschil hoe je het draait of keert.

Q2 komt Rodgers weer op gang en zorgt met een paar big plays voor een TD.

Rest van de wedstrijd is het up & down door beide teams en hebben de punters veel werk. De Bears hebben zichzelf genekt door de vele penalties( een gegeven moment was het 1st of 2nd & 40) bij de offense en ja Trubisky blijft nog altijd een jonge QB.

In Q4 geven de defensive free agents die de packers gesigned hebben waar voor hun geld door een int door Amos, een hurry en bijna sack door za’darius smith en een sack door preston smith.

En zo zijn we weer gestart dit seizoen :D

Loser

Legacy Member
Blijkbaar is zijn apology een geldige schuldbekentenis. Daarna nog eens het filmpje van het telefoongesprek, dus is het herhaaldelijk gedrag. De Raiders gaan hem 0 euro moeten betalen.

Joramovic

Legacy Member
Er zijn al veel gekke dingen gebeurd de afgelopen jaren in de NFL, maar dit is toch ongezien.
En natuurlijk moet die dan bij de Patriots terechtkomen. Die hebben nog geen talent genoeg.

The_Floyd

Legacy Member
Hij zal toch zo het kind niet moeten uithangen bij den Bill want da ga ni pakken denk.

Wat een soap :D

The_Floyd

Legacy Member
Ik heb trouwens weer een Survivor group gemaakt
9lives
Paswoord: negenlevens

;)

Lemme

Legacy Member
Ja mannekes. Als Bill hem in het gareel krijgt, dan staan de Pats er toch weer goed op.

Loser

Legacy Member
Dit zou echt gewoon niet moeten mogen, toch? Raiders geven zo veel op, en krijgen helemaal niks terug voor hun draftpicks. De Steelers hebben hem onder contract, dus mogen mee beslissen waar hij naartoe gaat. Zij willen hem niet bij de Patriots, dus gaat hij naar de Raiders.

In plaats daarvan zit hij nu toch bij de Patriots, die amper iets moeten opgeven. Echt, als spelers klagen dat contracts niks waard zijn in de NFL, dit is echt geen goeie evolutie daarvoor. In plaats van dat de spelers de macht willen in de NBA, kunnen ze toch veel beter ijveren voor vaste contracten, die noch het team, noch de speler kunnen opzeggen. En als een speler dan gedrag stelt waardoor het contract ontbonden kan worden (drugs, juridische problemen, dit gezeik), dan mag hij dat jaar ook niet meer spelen. Want dit is te flauw.

Gavin

Legacy Member
Loser zei:
Want dit is te flauw.
Vooral ook omdat het zo snel geregeld is, Brown zijn makelaar was donderdag al met de Pats aan het schermen in de media.... Dan maakt Brown er opzettelijk nog wat show bij en wordt hij gecut, maar dezelfde dag nog naar een andere ploeg met aardig tekengeld. Dan is het wel heel makkelijk om uw 15 of 30 miljoen guaranteed op te geven als uw vangnet al klaarligt met tekengeld bij een beter team, terwijl dat ze niet wouden traden aan de oorspronkelijke voorwaarden paar maanden terug.

Het moet uiteraard ook weer niet verrassen dat het net met iemand zoals Brown of de Patriots gebeurt, natuurlijk. Al is het voor mij wel Gruden die het meeste boter op zijn hoofd heeft achteraf gezien.

Lemme

Legacy Member
Kan me niet inbeelden dat de Pats de enige ploeg waren die hem wouden binnen halen. De 1 zijn dood...

Loser

Legacy Member
Gavin zei:
Vooral ook omdat het zo snel geregeld is, Brown zijn makelaar was donderdag al met de Pats aan het schermen in de media.... Dan maakt Brown er opzettelijk nog wat show bij en wordt hij gecut, maar dezelfde dag nog naar een andere ploeg met aardig tekengeld. Dan is het wel heel makkelijk om uw 15 of 30 miljoen guaranteed op te geven als uw vangnet al klaarligt met tekengeld bij een beter team, terwijl dat ze niet wouden traden aan de oorspronkelijke voorwaarden paar maanden terug.

Het moet uiteraard ook weer niet verrassen dat het net met iemand zoals Brown of de Patriots gebeurt, natuurlijk. Al is het voor mij wel Gruden die het meeste boter op zijn hoofd heeft achteraf gezien.

Lemme zei:
Kan me niet inbeelden dat de Pats de enige ploeg waren die hem wouden binnen halen. De 1 zijn dood...

Ik vind ook dat de "schuld" hier helemaal niet bij de Patriots ligt. Maar volledig bij Antonio Brown. Hoewel het misschien de letter van die regel is, is het zeker en vast niet de geest. En dat gaat voor veranderingen zorgen. Veranderingen die niét in het voordeel van de spelers gaan zijn bij de volgende CBA. Tot hiertoe was de klacht altijd omgekeerd, dat het team contracten niet naleefde, en spelers een speelbal waren. Ik kan wel appreciëren dat nu de spelers wat meer macht krijgen, te beginnen met Bell, Elliott... Maar dan zit er altijd die eikel tussen die weer 4 stappen te ver moet gaan om het voor iedereen weer te verpesten. Dit doet de NFLPA meer slecht dan goed.

sten.dw

Legacy Member
The_Floyd zei:
Ik heb trouwens weer een Survivor group gemaakt
9lives
Paswoord: negenlevens

;)
I'm in..

Blijkbaar geen pick'em challenge meer?

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Gavin

Legacy Member
Lemme zei:
Kan me niet inbeelden dat de Pats de enige ploeg waren die hem wouden binnen halen. De 1 zijn dood...
Het ging over het tijdstip he. Ge moet nu toch echt naïef zijn om te denken dat het pas na zijn release in kannen en kruiken was met de Patriots. Dus voor mij eerder "als we de ene de dood induwen, is dat ons brood."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan