Archief - NFL 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lemme

Legacy Member
Remi zei:
Pfoe, wat een kakwedstrijd van de Patriots. Ik dacht dat het een spektakel ging worden na de eerste helft, maar daarna was't gene vette meer buiten twee TD's aan de jets geven. D was wel sterk, maar ojee, hoe zwak is NY... die hebben precies maar 1 speler in hun offense.

Was toch helemaal geen kakwedstrijd? Alé, van de Pats, om te zien natuurlijk redelijk saai. 30-0 voor tot laatste kwart. Dan muffed punt door een rookie en een int door een rookie qb. Nadien de wedstrijd zonder enig probleem uitgespeeld.

Defense heeft al sinds de champ game vorig seizoen geen td meer toegelaten.

En Offense van de Jets. Lijkt me dat eender welke ploeg heel zwaar zou afzien als je met uw 3rd string qb moet aantreden.

Remi

Legacy Member
Lemme zei:
Was toch helemaal geen kakwedstrijd? Alé, van de Pats, om te zien natuurlijk redelijk saai. 30-0 voor tot laatste kwart. Dan muffed punt door een rookie en een int door een rookie qb. Nadien de wedstrijd zonder enig probleem uitgespeeld.

Defense heeft al sinds de champ game vorig seizoen geen td meer toegelaten.

En Offense van de Jets. Lijkt me dat eender welke ploeg heel zwaar zou afzien als je met uw 3rd string qb moet aantreden.

Tgho, misschien wat verwend door Q1, maar als je daarna slechts 10 punten scoort in 3Q's, vind ik het wel een beetje kak. Die Fieldgoal kwam er na een interceptie op de NY17, de FG trappen ze van de ny 19.. 2 yards achter vanwaar ze vertrokken. Die laatste TD, daar had ik veel meer van willen zien, dat was terug een opflakkering van de Q1. 'k Vond de jets D nu toch ook niet van die orde dat ze het echt heel moeilijk maakten.

The_Floyd

Legacy Member
Gavin zei:
Nu hebt ge eens een betere D, The_Floyd, en dan is Rodgers onherkenbaar. :s

True maar dat wisten we vantevoren he dat er aanpassingstijd nodig was.
Ik zie al elke week een verbetering!

En laten we eerlijk zijn de voorbije 3 defenses dat we tegenkwamen waren niet van de poes, broncos is betwistbaar maar hun pass rush met Von Miller en Chubb zaten er toch dikwijls dichtbij met veel pressure. Echt straf dat die nog 0 sacks hebben en 0 interceptions.

Nuja de packers hebben gewonnen en super plezant om die defense bezig te zien. De rest volgt wel :D

sten.dw

Legacy Member
Lions TD wordt overturned.
Bills TD telt, al is de bal nog geen seconde in de endzone geweest.

emoji2369.png


Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

The_Floyd

Legacy Member
Ja als ik dat zo hoor en zie hebben de refs veel steken laten vallen dit weekend

Gavin

Legacy Member
sten.dw zei:
Lions TD wordt overturned.
Bills TD telt, al is de bal nog geen seconde in de endzone geweest.
Dat zijn toch twee correcte beslissingen, of wat bedoelt ge?


Giants 2-2 ... :lol:
Redskins zijn wel volop aan het tanken dus de winst dit weekend betekent eigenlijk niets, maar toch cool op één of andere manier na alle miserie.

En Goff is precies ook aan het tanken. Die staart gewoon voor zich uit net voor de play tot als McVay iets gezegd heeft. Vorig jaar zat daar toch nog iets van leven in maar nu is het precies een robot dat (in een deel gevallen ook nog slecht) stevig met een bal smijt.

sten.dw

Legacy Member
Gavin zei:
Dat zijn toch twee correcte beslissingen, of wat bedoelt ge?


Giants 2-2 ...
emoji38.png

Redskins zijn wel volop aan het tanken dus de winst dit weekend betekent eigenlijk niets, maar toch cool op één of andere manier na alle miserie.

En Goff is precies ook aan het tanken. Die staart gewoon voor zich uit net voor de play tot als McVay iets gezegd heeft. Vorig jaar zat daar toch nog iets van leven in maar nu is het precies een robot dat (in een deel gevallen ook nog slecht) stevig met een bal smijt.
Correct absoluut maar toch niet logisch, dat daar niets aan veranderd wordt snap ik niet helemaal.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

The_Floyd

Legacy Member
Zowel bij de Lions als de Packers een play waarbij de verdediger zonder naar de bal te kijken de aanvaller duwt nog voor de ball er is. 2x geen PI. Heel vreemd wel, nu er zoveel aandacht aan OPI gegeven wordt...

Gavin

Legacy Member
sten.dw zei:
Correct absoluut maar toch niet logisch, dat daar niets aan veranderd wordt snap ik niet helemaal.
Mja, da's het verschil tussen runner en receiver he.


Voor mij persoonlijk vind ik het logisch en goed nu, zeker gezien de evolutie van de laatste jaren. Net zoals de schorsing voor een heel seizoen voor Burfict: topbeslissing!

The_Floyd

Legacy Member
Nuja bij Burfict is het heel duidelijk dat die ejection en suspension grotendeel ook gebaseerd is op zijn eerdere fouten en suspensions voor gelijkaardige feiten.

Bij deze was hij als eerste bij de man, niet dat ik helmet to helmet goed praat, maar bij een andere speler heb je die suspension sowieso niet en ook geen ejection.

Als je dan die fout op Jamaal Williams ziet, die wordt vastgehouden door 3 man en krijgt zo een hit tegen zijn helmet. Daar volgt dan geen ejection...

Booka Shade

Legacy Member
Saints mooie overwinning gehaald.
Bridgewater groeit week na week. Benieuwd wat er gaat gebeuren als Brees terug is :unsure:

The_Floyd

Legacy Member
Dan neemt Brees het gewoon terug over imo. Ik denk pas dat er echt een wissel gaat gebeuren als Brees op pensioen gaat, maar Bridgewater is wel een mooie vervanger.

Tatakai

Legacy Member
Denk dat dat een beetje dezelfde situatie is als Manning Osweiler enkele jaren terug. Hoe goed Bridgewater het ook doet, denk dat Brees altijd buiten schot zal staan omdat Brees Brees is

Edit: Ik vind die witte uniforms van de Saints veruit de mooiste uniforms in de league. Dat terzijde :p

Booka Shade

Legacy Member
Brees is gewoon een legende voor ons, dus die neemt het idd wel terug over.
Maar volgens mij toch zijn laatste seizoen.

The_Floyd

Legacy Member
Packers - Cowboys was weer fijn om naar te kijken voorbije weekend.
Me wel weer enorm geërgerd aan Buck en Aikman. Ma-ne-kes die kunnen nooit objectief een verslag geven. Als er iets is int nadeel van de Cowboys wordt daar een kwartier over gezeverd, als het ander team benadeeld wordt door de refs dan wordt er amper iets van gemeld. Liever. Commentaar van NBC of CBS dan.

Anyhow, packers zijn 4-1 daar kunnen we alleen maar blij mee zijn :D

sten.dw

Legacy Member
Londen was weer geweldig, jammer van het verlies..
Tottenham is 1000x beter geschikt voor NFL. Enkel de bereikbaarheid is een probleem, zeker na dr wedstrijd.

Op zaterdagavond nog met Dexter Jackson gesproken, MVP van Superbowl 37. Leuke ervaring om te zien dat ik dan toch niet de enige ben die zich elke zondagavond in de haren krabt.

Als toetje, gloves van Mike Evans gekregen en de sleeves van Hargreaves.

See you next year Tottenham
0d330dc66ee11953cd06b1d0af648cf9.jpg
a1b28e08d01020a0af0ae4ad0ca2800e.jpg
d565d0bf8a3062bb785772f49c1e0e4f.jpg


Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Tatakai

Legacy Member
Iets doet mij denken dan sten.dw gewoon één of ander super lekker wijf is en dat die zo bij die mannen is geraakt...

XDV1906

Legacy Member
Ik ben ook weer klaar met het kijken van games buiten die van de Seahawks dit jaar, wat een refs bij packers-lions, echt absoluut verschrikkelijk.

2x hands to the face dat nergens te bespeuren was, die non PI call,.. Jezus zo slecht. En het is niet de eerste keer dit seizoen. Dat reviews niets helpen merken we bij de PI's al goed, tijd dat de refs eens moeten opdraaien voor slechte games.

Heerlijk dat Rodgers in post interview ook gewoon zegt 'this didn't feel like a win', no shit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan