Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
-Draco- zei:
Ik zie niet in wat daar het probleem van is... Vind het zelfs netjes dat ze zo snel antwoorden, ze zullen wrs veel mails gekregen hebben. En "ze" is wrs 1 iemand die zich daarmee bezighoudt, je kunt toch moeilijk verwachten dat die iedereen persoonlijk gaat antwoorden (tenzij je een week op je antwoord wil wachten natuurlijk).
Maar goed dit totaal terzijde.
grey-turtle
Legacy Member
Een mail beantwoorden is nog steeds positiever dan een de mail niet beantwoorden.
Het stuk groen waar ze op willen bouwen ligt toch tussen de spoor- en autosnelweg. In zo'n geval snap ik het nut van de groene gordel niet. Ze konden evengoed bomen geplant hebben om misschien een beter uitzicht of misschien minder lawaaioverlast te creëren.
Het bouwen van een nieuw stadion is alleszins geen slechte zet voor het Wk van 2018.
Het stuk groen waar ze op willen bouwen ligt toch tussen de spoor- en autosnelweg. In zo'n geval snap ik het nut van de groene gordel niet. Ze konden evengoed bomen geplant hebben om misschien een beter uitzicht of misschien minder lawaaioverlast te creëren.
Het bouwen van een nieuw stadion is alleszins geen slechte zet voor het Wk van 2018.
Adrei
Legacy Member
"Loppem is niet geschikt", zegt het MER
do 06/11/08 - Club Brugge blijft vasthouden aan Loppem als locatie voor zijn nieuwe stadion. Maar het milieueffectenrapport (MER) is duidelijk, weet De Morgen.
"Blijkbaar zijn ze in Sint-Andries niet tot pagina 94 geraakt, want daar werd - weliswaar in een voetnoot - brandhout gemaakt van de plannen om een stadion te bouwen samen met een winkelcentrum."
"De beste optie ligt ten noorden van Brugge, aan de Blankenbergse Steenweg of het iets verder gelegen gebied dat De Spie heet."
"De bestaande Jan Breydelsite herinrichten blijft ook een waardevolle optie", las de krant in het MER.
Blijkbaar niet echt mogelijk om in Loppem het stadion neer te zetten.
do 06/11/08 - Club Brugge blijft vasthouden aan Loppem als locatie voor zijn nieuwe stadion. Maar het milieueffectenrapport (MER) is duidelijk, weet De Morgen.
"Blijkbaar zijn ze in Sint-Andries niet tot pagina 94 geraakt, want daar werd - weliswaar in een voetnoot - brandhout gemaakt van de plannen om een stadion te bouwen samen met een winkelcentrum."
"De beste optie ligt ten noorden van Brugge, aan de Blankenbergse Steenweg of het iets verder gelegen gebied dat De Spie heet."
"De bestaande Jan Breydelsite herinrichten blijft ook een waardevolle optie", las de krant in het MER.
Blijkbaar niet echt mogelijk om in Loppem het stadion neer te zetten.
Reptiel
Legacy Member
Tja, das logisch hé, loppem is en blijft natuurgebeid en om te zeggen dat het MER rapport daar het negatief op is, is logisch.
Wat mij meer zorgen maakt is dat ze de afbakeningen aan het hertekenen zijn en dat er geen rekening wordt gehouden met het stadion, dit moet normaal tegen eind dit jaar definitief zijn. Hopelijk gaan ze verstand hebben en zetten ze het project op groen, want anders zal het nog een heel stuk langer gaan aansluiten !
Wat mij meer zorgen maakt is dat ze de afbakeningen aan het hertekenen zijn en dat er geen rekening wordt gehouden met het stadion, dit moet normaal tegen eind dit jaar definitief zijn. Hopelijk gaan ze verstand hebben en zetten ze het project op groen, want anders zal het nog een heel stuk langer gaan aansluiten !
Jurgenv1
Legacy Member
Naar milieu opzicht toe wel ja, daarom noemt het ook het MILIEU effecten rapport, maar naar haalbaarheid, bereikbaarheid, mobiliteiten toekomst toe NIET. Maar zo zie je het de west-vlamingen eenmaal zijn, liever platteland en conservatief dan vooruitgang. Kutmentaliteit.Adrei zei:
EDIT: Hans, de harde AA gent sup verkneukelt zich duidelijk aan het heugelijke nieuws dat Club geblokkeerd wordt, hij kan het dan ook niet breed genoeg uitsmeren in de krant De Morgen. :]
Starrk
Legacy Member
Maar ik kom daar slecht van. Jan Breydel is ALLES BEHALVE een optie. De kosten voor het renoveren van JB tot de plannen van Loppem zou ruim over de 100 miljoen gaan, itt. de 80-90 miljoen voor Loppem.
Komt daar nog bovenop dat die 100 miljoen grotendeels zou betaald worden met belastingsgeld, iets wat de Regering niet wil. 'Akkoord', zegt Club: 'Dan bouwen wij een winkelcentrum en laten een privé-investeerder de stadionbouw financieren'.
De Regering wil echter ook geen winkelcentrum.
Conclusie: Retour à la nature en spelen op een terrein zoals dat van Dender of Tubeke (ik ga bewust het woord 'stadion' niet gebruiken).
Komt daar nog bovenop dat die 100 miljoen grotendeels zou betaald worden met belastingsgeld, iets wat de Regering niet wil. 'Akkoord', zegt Club: 'Dan bouwen wij een winkelcentrum en laten een privé-investeerder de stadionbouw financieren'.
De Regering wil echter ook geen winkelcentrum.
Conclusie: Retour à la nature en spelen op een terrein zoals dat van Dender of Tubeke (ik ga bewust het woord 'stadion' niet gebruiken).
Jurgenv1
Legacy Member
Ik scheer niet alle Gent sups over dezelfde kam, dus je moet niet zo steigeren. Hans heeft al meermaals getoond dat hij, zacht uitgedrukt, het niet zo begrepen heeft op Club, gewoon omdat hij zelf zei dat hij er niet bijkan dat Brugge een grotere ploeg mag hebben die ongestraft Gentse sups komt inpikken. (nee dit is niet verzonnen, zo heeft hij het ooit eens geschreven)Massive.be zei:
@ Dekadez: Het heeft geen zin, het milieu gaat voor op uw belastingscenten blijkbaar... Trouwens rond Jan Bryedel is er geen mogelijkheid om de ontsluiting te verbeteren en de files op te lossen omdat het middenin woonwijken ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.