Archief - Nieuw Stadion van Club Brugge

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Jan Breydel is gewoon optie, daar bestaan talloze argumenten voor. Zelfs de hevige tegenstanders van Loppem zien dat in. Ik wil ze gerust opsommen, heb daar even geen zin in.

Blankenbergse Steenweg is, structureel gezien, een erg ongelukkige oplossing vanwege zijn ligging: Een stadion ten noorden van Brugge, terwijl meer dan het grote gros van de supporters uit het zuiden komt.
Daarenboven is de Blankenbergse Steenweg niet de meest toegankelijke locatie te noemen, verkeerstechnisch ligt het op weg naar die locatie 360 dagen van het jaar overhoop. Dit al zonder dat er daar gevoetbald wordt.

Jurgenv1

Legacy Member
DekadeZ zei:
Jan Breydel is gewoon optie, daar bestaan talloze argumenten voor. Zelfs de hevige tegenstanders van Loppem zien dat in. Ik wil ze gerust opsommen, heb daar even geen zin in.

Blankenbergse Steenweg is, structureel gezien, een erg ongelukkige oplossing vanwege zijn ligging: Een stadion ten noorden van Brugge, terwijl meer dan het grote gros van de supporters uit het zuiden komt.
Daarenboven is de Blankenbergse Steenweg niet de meest toegankelijke locatie te noemen, verkeerstechnisch ligt het op weg naar die locatie 360 dagen van het jaar overhoop. Dit al zonder dat er daar gevoetbald wordt.
Hun argument is dat de AX maar moet uitgebreid worden, maar dan kan zowel de infrastructuur in Loppem ook uitgebreid worden... Trouwens hoe lang zouden die werken dan niet duren aan de AX? Welke verkeershinder en dus ook uitstoot zou dat niet met zich meebrengen? Groene hypocrieten ja.

In wat voor apenland leven wij toch... In alle landen kan het maar niet in België, hier kan een heel dorp verdwijnen (Doel) om de haven van Antwerpen uit te breiden, het schipdonkkanaal mag ook zomaar verbreed worden, mij ga je niet wijs maken dat die een positieve MER kregen...

Timmie

Legacy Member
Waarom krijgen de tegenstanders altijd een platform in deze zaak en Club zelf niet?
Waarom moet Hans VDW aan Sporza gaan verkondigen dat de optie Loppem uitgesloten is?
Wat een verdomde aasgieren zijn er toch hier in dit land. Nog geen licht in de ogen van uw tegenstander gunnen.

Het is nogal logisch dat een MILIEU-effecten rapport negatief is voor Loppem, aangezien daar nog geen enkele vorm van bebouwing staat (op een paar boerderijen na). Het noorden is echter uitgesloten om de hier al aangehaalde redenen (onbereikbaar) en Jan Breydel uitbreiden is gewoon een ridicuul voorstel. De bereikbaarheid van Jan Breydel is nu al ondermaats en kan niet verbeterd worden. En wat gaat Club doen als het stadion moet uitgebreid worden? Even niet voetballen? Of voor een capaciteit van 15 000 ofzo?

Schrijnend gewoon.

Timmie

Legacy Member
Gelukkig lijkt de rationaliteit toch zege te kunnen vieren bij hoofde van Dirk Van Mechelen (alweer een argument om op VLD te stemmen eigenlijk, de enigen die dit project ten volle steunen).

Hopelijk komt er nu snel een uitwerking van het project, zodat de tegenstanders alle middelen worden ontnomen om nog in actie te schieten.

rizla +

Legacy Member
Yep, zo net voor de verkiezingen lijken sommige dingen plots wat sneller of makkelijker te gaan.
Enfin dat er nu eindelijk iet of wat doorbraak is vind ik op zich het belangrijkste.
Dat ze maar snel een nieuwe arena neerploffen daar :)

Jurgenv1

Legacy Member
Op de site van de Witte Pion:

[1170] Publicatie: 3/4/2009 21:23:30 Gemeente: Gent
Jullie hebben 60 dagen om naar de Raad van State te stappen. Neem een advocaat onder de hand die gespecialiseerd is in administratief recht en die ervaring heeft bij de Raad van State. Jullie maken veel kans gezien het vernietigende MER.
Typisch... :D

massief

Legacy Member
Gij geilt echt op die zulke reacties hé :rofl:.
Altijd komt ge daar met aandraven.

Jurgenv1

Legacy Member
Massive.be zei:
Gij geilt echt op die zulke reacties hé :rofl:.
Altijd komt ge daar met aandraven.
:love:

Komkom, je moet je niet zo aangevallen voelen massjief, kweet wel dat jij het niet bent. :p

sillah75

Legacy Member
Jan Breydel is zo oud als mij 34 jaar ! Ook ik begin al mankementen te vertonen ....
JB is echt geen optie !

rizla +

Legacy Member
sillah75 zei:
Jan Breydel is zo oud als mij 34 jaar ! Ook ik begin al mankementen te vertonen ....
JB is echt geen optie !


Idd, stoppen met aanmodderen en opsmukken.
Nieuwe Arena, nieuwe toekomst !

shiftyke

Legacy Member
sillah75 zei:
Jan Breydel is zo oud als mij 34 jaar ! Ook ik begin al mankementen te vertonen ....
JB is echt geen optie !

das gesproken

Als België in 2018 dan toch zo graag het WK wil hosten waarom moet de bouw van het nieuwe stadion dan zo lang op zich laten wachten ...

Timmie

Legacy Member
Even oprakelen: ik vrees dat het doek is gevallen voor het Club-stadion.


'Nieuw stadion Club Brugge in Chartreuse'
De Vlaamse regeging heeft de precieze locatie vastgelegd voor het nieuwe stadion van Club Brugge. De keuze is gevallen op het gebied Chartreuse.

Belangrijk is dat dat gebied volledig op Brugs grondgebied ligt, in tegenstelling tot de Oostkampse Baan, een terrein even verderop waar Club aanvankelijk wou bouwen, en dat op grondgebied Loppem ligt. Er moet een multifunctioneel stadion gebouwd worden voor 40.000 toeschouwers.

Naast en rond het stadion mogen er maximaal 30.000 vierkante meter winkels worden gebouwd, dat is meer dan 10.000 vierkante meter minder dan wat Club Brugge had gevraagd om haar stadionproject te kunnen financieren. De Vlaamse regering geeft ook de mogelijkheid om kantoorgebouwen te bouwen met in totaal 300.000 vierkante meter kantooroppervlakte.

Eén van de voorwaarden is dat een derde van alle supporters met het openbaar vervoer naar het stadion komt: daarom komen er extra busparkings bovenop de 6.000 parkeerplaatsen voor auto's rond het stadion. Er komt ook een treinstation in de buurt.

Het lokale overlegcomité Resoc heeft nu tot 20 november de tijd om een definitief voorstel te doen. Tegen 15 december weet Brugge dan of het geselecteerd is als gaststad voor de kandidatuur van België en Nederland voor het WK in 2018 en 2022.



1. Dat is niet de plaats die Club wilde (en waar het al een optie op de gronden had genomen)
2. Club had het plan voor het winkelcomplex al afgezwakt, 41.000m² was het absolute minimum en nu gaan ze er nog eens 25% af doen.
3. Club vraagt geen kantoorgebouwen, in het buitenland heeft dat al aangetoond dat dat niet genoeg opbrengt om zo'n project te financieren
4. De Vlaamse regering speelt een vuil spelletje, 1/3 van alle supporters MOET met OV komen. Wat is dat voor een quotum? Je kan zoiets toch niet verplichten?
5. Cercle zal nu ook mee moeten verhuizen naar alle waarschijnlijk
6. Het stadion komt nu op Brugs grondgebied, op gronden van de stad Brugge. Byebye echt Club-stadion, een nieuw Jan Breydel is geboren en dan sta je geen stap verder.

Romelus

Legacy Member
Tja, zeer slechte beslissing van het Vlaams Parlement.
Als er dan al een voordeel is: er komt een treinstation in de buurt. Dus die qoutum zal wel gehaald worden.

MichielD4

Legacy Member
Ik hoop op één of andere manier dat klup toch hun eigen stadion krijgt want ik en velen andere Cercle supporters zien het uiteraard niet zitten om in een stadion van 40.000 plaatsen groot te spelen.

|steven|

Legacy Member
Ik hoop dat ik dat stadion in mijn levensjaren nog kan zien gebouwd worden.

Prastepius

Legacy Member
volderke89 zei:
Tja, zeer slechte beslissing van het Vlaams Parlement.
Als er dan al een voordeel is: er komt een treinstation in de buurt. Dus die qoutum zal wel gehaald worden.

wat een eer dat jullie in het stadion van cercle zullen mogen spelen.

Draego

Legacy Member
volderke89 zei:
Tja, zeer slechte beslissing van het Vlaams Parlement.
Als er dan al een voordeel is: er komt een treinstation in de buurt. Dus die qoutum zal wel gehaald worden.

Mhihi. Speciale voetbaltreintjes. Dat zou pas machtig zijn. Daar gewoon een bundel maken waar ge paar treinen naast één kan parkeren. Dan kan ik daar als treinbestuurder van Brugge ook toekomen, men trein platzetten, naar de voetbal gaan & nog terugrijden ook! :D

OT: Looks like a pretty crapidea. Vraag me af wat er nu zal gebeuren.

cYpher`

Legacy Member
Timmie zei:
Even oprakelen: ik vrees dat het doek is gevallen voor het Club-stadion.


'Nieuw stadion Club Brugge in Chartreuse'
De Vlaamse regeging heeft de precieze locatie vastgelegd voor het nieuwe stadion van Club Brugge. De keuze is gevallen op het gebied Chartreuse.

Belangrijk is dat dat gebied volledig op Brugs grondgebied ligt, in tegenstelling tot de Oostkampse Baan, een terrein even verderop waar Club aanvankelijk wou bouwen, en dat op grondgebied Loppem ligt. Er moet een multifunctioneel stadion gebouwd worden voor 40.000 toeschouwers.

Naast en rond het stadion mogen er maximaal 30.000 vierkante meter winkels worden gebouwd, dat is meer dan 10.000 vierkante meter minder dan wat Club Brugge had gevraagd om haar stadionproject te kunnen financieren. De Vlaamse regering geeft ook de mogelijkheid om kantoorgebouwen te bouwen met in totaal 300.000 vierkante meter kantooroppervlakte.

Eén van de voorwaarden is dat een derde van alle supporters met het openbaar vervoer naar het stadion komt: daarom komen er extra busparkings bovenop de 6.000 parkeerplaatsen voor auto's rond het stadion. Er komt ook een treinstation in de buurt.

Het lokale overlegcomité Resoc heeft nu tot 20 november de tijd om een definitief voorstel te doen. Tegen 15 december weet Brugge dan of het geselecteerd is als gaststad voor de kandidatuur van België en Nederland voor het WK in 2018 en 2022.



1. Dat is niet de plaats die Club wilde (en waar het al een optie op de gronden had genomen)
2. Club had het plan voor het winkelcomplex al afgezwakt, 41.000m² was het absolute minimum en nu gaan ze er nog eens 25% af doen.
3. Club vraagt geen kantoorgebouwen, in het buitenland heeft dat al aangetoond dat dat niet genoeg opbrengt om zo'n project te financieren
4. De Vlaamse regering speelt een vuil spelletje, 1/3 van alle supporters MOET met OV komen. Wat is dat voor een quotum? Je kan zoiets toch niet verplichten?
5. Cercle zal nu ook mee moeten verhuizen naar alle waarschijnlijk
6. Het stadion komt nu op Brugs grondgebied, op gronden van de stad Brugge. Byebye echt Club-stadion, een nieuw Jan Breydel is geboren en dan sta je geen stap verder.

Kijk, we moeten nu ff afwachten wat club hier van vind. En daarna gewoon ff het recht in eigen handen nemen en ons ongenoegen laten blijken op een serene manier ( Blue Army kan hier toch wel serieus helpen men dunkt ) We moeten gewoon meer en meer in het nieuws komen ivm het stadion. We moeten ons ongenoegen laten blijken!:angry:

Timmie

Legacy Member
Het nieuwe voetbalstadion van Club Brugge moet er komen op de site Chartreuse en niet in Loppem. Dat heeft de Vlaamse regering beslist. Het is de bedoeling dat Club het stadion deelt met Cercle, zoals dat nu ook al het geval is.

Kantoorruimte en winkels
De plannen van de Vlaamse regering voorzien in een multifunctioneel voetbalstadion dat wordt ingeplant op de Chartreuse-site. Die site ligt op Brugs grondgebied. Volgens Vlaams minister van Ruimtelijke Ordening Philippe Muyters (N-VA) bevatten de plannen de mogelijk inplanting van "300.000 vierkante meter kantoorruimte of 30.000 vierkante meter winkels of een combinatie van beide".

Financiële inbreng
Bedoeling is dat het Regionaal Sociaaleconomisch Overlegcomité (RESOC) en de Participatimaatschappij Vlaanderen (PMV) tegen 20 november nog een aantal zaken ophelderen. Zo moet er bijvoorbeeld gekeken worden wie het project kan realiseren en wie voor de financiële inbreng kan zorgen. Voorts wordt onderzocht of het stadion ook kan gebruikt worden door Cercle Brugge. Er is ook overleg gepland met de betrokken gemeenten Zedelgem en Oostkamp.


Club werkt een prachtig plan uit met een volledig gedekte financiering. Dan laten ze het project meer dan 2.5 jaar aanslepen en dan komen ze heel fijntjes zeggen dat het hele project wordt begraven. Faut le faire.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan