Archief - Olympische Zomerspelen 2008, Peking

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

protnie

Legacy Member
gentille zei:
Je kan toch maar supporteren :doh:

Zo typisch Belgisch, als je presteert ben je een held en vanaf het minder gaat breekt men de atleten af tot op de grond :angry:. Voor velen is het al een eer om aan de OS te mogen deelnemen. En is de olympische gedachte niet: deelnemen is belangrijker dan winnen :unsure:
Dat ging ik ook net zeggen, velen zullen dit misschien slechts 1 keer in hun leven meemaken.

We presteren misschien niet goed maar we zijn daar toch!

EternalSilence

Legacy Member
neen
die van sporza zei werkelijk ::: laten we nu eerlijk zijn, winnen is belangrijker dan deelnemen.
En hij heeft gelijk.

en het is waar wat je zegt, als je hier in belgië bij de top zit, dan haat de bevolking u bijna.

Gentille

Legacy Member
Doom Dragon zei:
neen
die van sporza zei werkelijk ::: laten we nu eerlijk zijn, winnen is belangrijker dan deelnemen.
En hij heeft gelijk.

en het is waar wat je zegt, als je hier in belgië bij de top zit, dan haat de bevolking u bijna.

En wie is "die van Sporza"? Een of andere commentator?

Haal dan maar vlug 90 % van de atleten terug uit Peking omdat ze toch geen medaille kunnen halen.

Als winnen belangrijker is dan deelnemen dat start enkel Phelps nog in de zwemwedstrijden :p. De andere zwemmers kunnen maar ervaring opdoen en hun prestaties worden gezien door de hele wereld.

Vandaag in de jumping: een Pool legde als eerste een foutloos parcour af, hij stond ver in het klassement en hij maakte helemaal geen kans op een medaille maar die man was supergelukkig met zijn prestatie. Dat is ook weten wat je kan en die man wist ongetwijfeld al voor hij begon dat een medaille onmogelijk was, maar toch is hij gestart. Olympisch atleet zijn, betekent zo veel meer dan enkel winnen hoor.

Natuurlijk wil iedereen graag winnen en wil niemand laatste worden maar elke atleet weet dat dit bij de sport hoort, iemand moet de eerste zijn en iemand moet de laatste zijn.

Pieke

Legacy Member
amerikaanse trials zijn ook niet schitterend om te schiften ze.
Kijk maar naar Tayson gay op de 200m die niet mag meedoen wegens blessure daar, of sanya richards vorig jaar of paar jaar geleden die alles kapotliep op de 400m maar niet naar WK mocht omdat ze pas 4e was op de trials :s


meedoen is belangrijker dan laatste worden !

Romelus

Legacy Member
Morgenochtend opnieuw een belgische medaillehoop, Catherine Jacques. Hopelijk kan zij de Belgische eer ih judo redden.

Pieke

Legacy Member
haar eerste kamp is niet van de poes, tegen europees kampioene & brons in '96 en '00

bludgeoned

Legacy Member
Ik wil er dus wel op wijzen dat ik vurig supporter voor elke Belg die deelneemt en er zijn best voor heeft gedaan.
Toch snap ik het BOIC (als klein land heb je niet de middelen die een ander heeft), dat ze de criteria soms wat strenger maken, anders kunnen ze mss een 747 afhuren om alle atleten daar te krijgen.
Misschien zijn de criteria van sommige disciplines gewoon wat te laag (wat niet wil zeggen dat ze altijd even eerlijk zijn).
Wat ik enorm apprecieer zijn mensen die er werkelijk alles aan doen om toch maar te kunnen deelnemen, maar de OS zijn nu eenmaal de OS en gemaakt voor mensen met doorzettingsvermogen en een flinke brok talent.
Wat zou iedereen niet zeggen moest er in elke discipline een Belg bij de laatste zitten.
En het devies: "deelnemen is belangrijker dan winnen" ligt ook al een flinke poos achter ons.
Nogmaals: ik ben ervan overtuigd dat er fouten gemaakt zijn, maar de mensen die er aanwezig zijn, verdienen hun selectie des te meer.
Bv: Hockeyploeg die maanden voorbereid hebben, Sven Nys die misschien een jaar opoffert om toch maar te kunnen deelnemen, Goegebeur (Gewichtheffen) die vermagert om in een lagere categorie uit te komen,...

Reventón

Legacy Member
Wat ik eigenlijk niet snap is dat Ilse Heylen nog zoveel moest afvallen?
Ze wist toch al lang wat haar streefgewicht moest zijn, of heb ik het mis?

bludgeoned

Legacy Member
Tuurlijk, maar dit is voor elk tornooi zo, dat ze moeten lijnen.
Misschien omdat het in haar echte gewichtsklasse, een stuk moeilijker is om in de prijzen te vallen, al ben ik dit niet zeker

Matn

Legacy Member
bludgeoned zei:
Ik ken die badmintonspeler niet meteen, maar waar staat hij ergens op wereldniveau?
Als hij geen top 50 (zelfs top 30) zie ik niet in wat hij daar heeft te zoeken.

Hmmm, net ff opgezocht, hij staat nu blijkbaar een pakje lager dan een half jaar geleden denk ik. Staat nu op de 82e plaats.
Maar aangezien er in de eerste ronde 64 spelers aantreden hoef je niet tot de top 30 te behoren om deel te nemen hé. :p

Nuja, 82ste vind ik persoonlijk ook wel wat laag om aan de OS deel te nemen, hoewel Darcis en Rochus niet veel hoger staan in tennis.
De selectiecriteria baseren zich echter wel niet rechtstreeks op de ranking, maar meer op de prestaties tijdens individuele tornooien.

Maar ik haalde die speler enkel maar aan als voorbeeld, omdat dit de enige sport is waar ik goed van op de hoogte ben. Mijn punt was gewoon dat de selectiecriteria van het BOIC sommige atleten een kans ontnemen die ze misschien wel verdienen. :)

We zijn maar een klein landje, veel zotte dingen zullen we daar wel niet gaan doen, maar we kunnen er tenminste voor zorgen dat ze ons daar gezien hebben. :)

bludgeoned

Legacy Member
Pieke zei:
die hebben dat allemaal ze ;)
Wat hebben ze allemaal?
Het kan toch ook zijn dat je in de ideale klasse zit en dat je daarvoor niet speciaal op een streng dieet hoeft te gaan.
Natuurlijk moet iedereen op zijn voeding letten, maar 2à3 kilo is toch extreem voor topatleten.

bludgeoned

Legacy Member
MATN zei:
Hmmm, net ff opgezocht, hij staat nu blijkbaar een pakje lager dan een half jaar geleden denk ik. Staat nu op de 82e plaats.
Maar aangezien er in de eerste ronde 64 spelers aantreden hoef je niet tot de top 30 te behoren om deel te nemen hé. :p

Nuja, 82ste vind ik persoonlijk ook wel wat laag om aan de OS deel te nemen, hoewel Darcis en Rochus niet veel hoger staan in tennis.
De selectiecriteria baseren zich echter wel niet rechtstreeks op de ranking, maar meer op de prestaties tijdens individuele tornooien.

Maar ik haalde die speler enkel maar aan als voorbeeld, omdat dit de enige sport is waar ik goed van op de hoogte ben. Mijn punt was gewoon dat de selectiecriteria van het BOIC sommige atleten een kans ontnemen die ze misschien wel verdienen. :)

We zijn maar een klein landje, veel zotte dingen zullen we daar wel niet gaan doen, maar we kunnen er tenminste voor zorgen dat ze ons daar gezien hebben. :)
Darcis en Rochus mochten dan ook niet deelnemen zonder de beslissing in kort geding.
Heb het al gezegd: Tuurlijk dat er mensen zijn die benadeeld zullen zijn (wat ik dan ook echt jammer vindt), maar iedereen sturen zonder dat er resultaten geboekt worden kan ook niet de bedoeling zijn.
En ik denk dat een delegatie van een kleine honderd man (ook al zitten er twee ploegsporten bij) niet slecht te noemen is.
Zijn er ergens cijfers van Xaantal atleten per 100 inwoners?

bambinoh

Legacy Member
Atleten zijn er genoeg, topatleten darentegen :p...

Mja, die verschillende sporten zitten ook in een heel ander milieu. Voor Turnen, Atletiek, Zwemmen, ... zijn de Olympische Spelen zowat het belangrijkste toernooi in 4 jaar. Voor een tenisser zijn de Grand Slams & Masters veel belangrijker, CL voor voetballers, NBA voor basketters,... Het is dan ook niet meer dan normaal dat die sporters zich geen heel jaar lang voorbereiden op de olympische spelen, geen enkele van die atleten doet dat immers. Het is voor hen lang niet 'het hoogtepunt' van het jaar.

Archaos

Legacy Member
Ik vind dat het BOIC toch wel wat aandacht mag schenken aan de jonge athleten. Ze zouden die toch sneller moeten delibereren.

Elise Matthysen bijvoorbeeld kan nu veel ervaring opdoen, terwijl dat voor Kimberly Buys niet mogelijk is.

Blackend

Legacy Member
Wat mij opviel bij de openingsceremonie, is het aantal atleten dat er niet uitzien als een atleet. Bv die schieters (en er zijn er een pak), zeilers, paardrijders.

Dat zijn allemaal geen echte atleten in feite. Geen atleten in de zin van enorme kracht of uithoudingsvermogen.

Alee, geen slecht woord over dat soort sporten, maar ik vind sporten zoals : zwemmen, tennis, voetbal, atletiek, turnen, ....... toch veel meer aanspreken als 'sport'.

En over het BOIC. We zijn nu met een delegatie van 96 of 98 atleten ? Hoeveel medailles gaan we halen?

1? 2? mss 3?

Kielse

Legacy Member
Bwa, voor zeilen moet je toch wel een bepaalde conditie hebben hoor.
Evi Van Acker traint zo'n 7 a 8 keer per week in de gym

Reventón

Legacy Member
Blackend zei:
Wat mij opviel bij de openingsceremonie, is het aantal atleten dat er niet uitzien als een atleet. Bv die schieters (en er zijn er een pak), zeilers, paardrijders.

Dat zijn allemaal geen echte atleten in feite. Geen atleten in de zin van enorme kracht of uithoudingsvermogen.

Alee, geen slecht woord over dat soort sporten, maar ik vind sporten zoals : zwemmen, tennis, voetbal, atletiek, turnen, ....... toch veel meer aanspreken als 'sport'.

En over het BOIC. We zijn nu met een delegatie van 96 of 98 atleten ? Hoeveel medailles gaan we halen?

1? 2? mss 3?

haha
Die 2 Belgische Beachvolleyballsters..
Wat een dikke koeien maat :oink:
Vree athletisch

Romelus

Legacy Member
Blackend zei:
Alee, geen slecht woord over dat soort sporten, maar ik vind sporten zoals : zwemmen, tennis, voetbal, atletiek, turnen, ....... toch veel meer aanspreken als 'sport'.

1? 2? mss 3?

Je vergeet wielrennen.. Als voetbal al in da lijstje staat dan koers zeker en vast.

JackM

Legacy Member
Blackend zei:
Wat mij opviel bij de openingsceremonie, is het aantal atleten dat er niet uitzien als een atleet. Bv die schieters (en er zijn er een pak), zeilers, paardrijders.

Dat zijn allemaal geen echte atleten in feite. Geen atleten in de zin van enorme kracht of uithoudingsvermogen.

Alee, geen slecht woord over dat soort sporten, maar ik vind sporten zoals : zwemmen, tennis, voetbal, atletiek, turnen, ....... toch veel meer aanspreken als 'sport'.

En over het BOIC. We zijn nu met een delegatie van 96 of 98 atleten ? Hoeveel medailles gaan we halen?

1? 2? mss 3?
sport is sport é, de ene heeft spieren nodig op de ene plaats, den andere op een andere plaats en nog andere hebben die mss nie nodig.
maar tis nie omdat het langs heir niet bekend is dat het daarom geen sport is é.
ze zouden hier beter wat bekender worden.
maarja, belgie en sport, chance hebben dat er nekeer enen bovenuitschiet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan